drdollar, Пост №2 - это для примера, а у ТС - такой же? Он вроде как свой конкретный тип не указывал. Разве у всех стабилизаторов на входе АВ? Стал бы ТС спрашивать, если все так очевидно?
13.01.2012 в 22:45:55
drdollar, Пост №2 - это для примера, а у ТС - такой же? Он вроде как свой конкретный тип не указывал. Разве у всех стабилизаторов на входе АВ? Стал бы ТС спрашивать, если все так очевидно?
14.01.2012 в 08:58:39
drdollar написал : Lamp, нзч Так ресанта - то ж кЕтай... Оно Вам надо?
Симисторные дешевле и легче. Вроде и качество ничего - обращайте внимание на кол-во ступеней.
Китай, но нормальные в три раза дороже стОят, не потяну. "Семисторные" - это которая навесная, вот эта?:
14.01.2012 в 09:05:58
CTA написал : Lamp,
У всякого устройства промышленного производства, предназначенного для подключения к сети 220 Вольт, в доступном для пользователя месте, должна быть наклейка или этикетка, в которой указано потребление этого устройства от питающей сети,
А УЗО каким должно быть? Из сети вычитал, что минимум мА должен быть 30, а вот сколько ампер должно быть УЗО перед стабилизатором?
14.01.2012 в 09:33:35
Не меньше, чем максимально потребяемый стабилизатором ток.
14.01.2012 в 11:36:43
Lamp, симисторные/тиристорные - это которые на полупроводниках (у них напряжение ступенчато регулируется - Вы б погуглили перед покупкой...) Китай покупать... уж лучше ничего - купите реле напряжения, а деньги копите, а то сгорит и Ваш кЕтай, и оборудование.
УЗО должно быть грубо говоря 63/0,03. Первая цифра - "прочность" УЗО по току, вторая - "защита" УЗО потребителя по точка утечки. Сделайте лучше фото существующего щитка и опишите ввод в дом (возд. линию и магистраль) - так проще будет людям Вам подсказать.
14.01.2012 в 17:21:45
drdollar написал : Lamp, симисторные/1- это которые на полупроводниках (у них напряжение ступенчато регулируется - Вы б погуглили перед покупкой...) Китай покупать... уж лучше ничего - купите реле напряжения, а деньги копите, а то сгорит и Ваш кЕтай, и оборудование.
Для интереса погуглил про Ресанту. Везде пишут, что в Латвии, напр.: или вот:
drdollar написал : УЗО должно быть грубо говоря 63/0,03. Первая цифра - "прочность" УЗО по току, вторая - "защита" УЗО потребителя по точка утечки. Сделайте лучше фото существующего щитка и опишите ввод в дом (возд. линию и магистраль) - так проще будет людям Вам подсказать.
К сожалению, под рукой фото-аппарата нет, да и мобильник у меня простенький, поэтому обрисую на словах. дача купленая поэтому не знаю всех параметров, но кабель от столба до дома выглядит довольно толстым. 2 кабеля. Далее - счетчик поменяли, нового образца. Меркурий 201. Далее- УЗМ-51М (будет, уже заказал), (будет также и УЗО) и разные автоматы для розеток и освещения. Между счетчиком и УЗМ-51 будет стабилизатор. В одной из многочисленных таблиц выбора автоматов в интернете увидел, что 63-амперный автомат соответствует 13,86 кВт-ам мощности. И ещё: ведь на 5-ти киловаттном стабилизаторе установлен автомат номиналом 25 ампер. Отчего такой разброс?
14.01.2012 в 20:23:49
15.01.2012 в 10:50:36
drdollar написал :
- Как говорят, не смешите наши лапти :) как говорят в Одессе. Ресанта - кЕтай, что бы не писали в Латвии. Качественный стаб 100 у.е. стоить не будет :(
- УЗМ у Вас есть - зачем Вам дешевый стаб?
- Ничего непонятно по Вашему описанию о "многочисленных таблицах".
1,2. Вас понял.
15.01.2012 в 13:16:24
Не, ток-мощность можно посчитать в любом калькуляторе, умножив на 220 :) Там ещё косинус какой-то... но тут я профан. УЗО всегда должно быть первым номиналом больше вводного АВ. Если разница в цене УЗО невелика - берите всегда 63/0,03 на линии - не ошибетесь.
15.01.2012 в 18:53:10
По УЗО тоже вопросов не осталось, всем участникам спасибо!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
