25.01.2012 в 16:25:21
Дмитрий Т написал : Спица, брусок и маркер - это инструментальная проверка?
Да. Метод выставления ножей на валу с бруском или спицей - очень точный, несмотря на свою простоту. Маркер ("синька") - также очень точный метод контроля при выведении плоскости, например, при шабрении.
Ребро линейки, приложенное к подошве - этот метод проверки плоскостности много грубее, чем притирание отсиненной поверхности на эталонной плоскости. Зеркальное стекло - заведомо эталонная проверочная поверхность для алюминиевой подошвы рубанка. Любая неровность стекла хорошо заметна по искажённому отражению. Нет искажений - стекло ровное, можно использовать как эталонную поверхность.
Этим же способом доводил до идеала алюминиевый круг на сандере. Штриховал синим маркером, сначала убирал биения и неровности абразивным бруском на упоре (алюминиевый профиль с наклееной шлифшкуркой), потом окончательно доводил плоскость тонкой шлифшкуркой, наклееной на кусок зеркального стекла.
Алекснет написал : К стати, нафиг люминь алмазом фрезеровать?:)
Китайцы думают что так КРАСИВШЕ. :) Я думал, что такая "зеркальная" фрезеровка создаёт заведомо плоскую поверхность. Однако это не так.
25.01.2012 в 17:08:05
Спех написал : Я думал, что такая "зеркальная" фрезеровка создаёт заведомо плоскую поверхность.
Зеркальность достигается шлифовкой и полировкой, а уж ровная она будет или нет, зависит от станка и оснастки. Мож я конечно отстал, давненько на производстве не был, да и где его взять нормальное производство, всё сгубили, хуже чем после войны. Коммерсанты хреновы.
25.01.2012 в 17:24:57
Не, фрезерованная поверхность сама ребристая (как на грампластинках), а вот канавки от фрезы имеют зеркальный блеск. Смотрится, действительно, привлекательнее, чем гладкая матовая или полированная алюминиевая поверхность.
25.01.2012 в 18:11:19
Алекснет написал : даже ИС попался в приделах допусков.
Может ли кто-либо огласить максимальный допуск на непараллельность подошва-вал (подошва-нож) у рубанков?
ИМХО (IMHO)
25.01.2012 в 20:11:08
Спех написал : Да.
Ну, это по Вашему.
Спех написал : Ребро линейки, приложенное к подошве - этот метод проверки плоскостности много грубее, чем притирание отсиненной поверхности на эталонной плоскости.
А Вы можете объяснить для чего притерание подошв рубанку? На подошвах должны быть довольно большие риски, а не зеркало или матовость.
25.01.2012 в 22:17:47
ADM05 написал : Может ли кто-либо огласить максимальный допуск на непараллельность подошва-вал (подошва-нож) у рубанков?
ИМХО, разница по высоте кромки с правого и левого края барабана/вала не должна быть более 0,05 мм. А ножи должны выставляться по подошве так, чтобы нож и с правого и с левого своего края был одинаково вровень с поверхностью подошвы (регулировка глубины строгания выставлена на 0). Чтобы нож и справа и слева чуть приподнимал юстировочную спицу или брусок и протаскивал одинаковое расстояние (по рискам 1-1,5 см).
Дмитрий Т написал : На подошвах должны быть довольно большие риски, а не зеркало или матовость.
Слышал про такое мнение. И "объяснение" у него смешное - якобы полированная подошва будет "прилипать" к свежеструганому дереву, и будет хуже скользить. При этом на ручных рубанках со стальной подошвой последняя всегда полированная, без рисок и борозд. И ничего, не "тормозят".
Дмитрий Т написал : А Вы можете объяснить для чего притерание подошв рубанку?
Это самый простой и наглядный способ проконтролировать в домашних условиях насколько плоской, ровной является поверхность подошвы вашего рубанка. Намазали контрастной краской (фломастер) поверхность подошвы, приложили к эталонной поверхности (зеркальное стекло) с мелкой шлифбумагой, прижали и подвигали туда-сюда. На выступающих частях краска сотрётся, во впадинах останется. По рисунку на подошве сразу видно - где краска, там впадины. А если поверхность ровная, то краска сойдёт по всей поверхности равномерно. Точность способа определяется размером зерна абразива. Чем мельче, тем точнее. Для чего проверять? Чтобы быть уверенным в том, что подошва рубанка ровная, не кривая. Чтобы ровную подошву можно было выставить точно параллельно оси вала рубанка. Не представляю как это можно проделать с кривой подошвой.
25.01.2012 в 22:26:35
Спех написал : При этом на ручных рубанках со стальной подошвой последняя всегда полированная, без рисок и борозд. И ничего, не "тормозят".
проблема в том, что ручные рубанки стальные. и их проще шлифануть на станке. сталь шлифуется на ура. электрорубанки тупо алюминиевые и их проще обработать скоростной фрезой. ибо шлифовать алюминий большой и дорогой геморрой для производства.
в обоих случаях снижение трения на лицо, ровная геометрия и прочие ништяки типа внешнего вида.
28.01.2012 в 22:59:55
Итак, новые похождения Craba :) Третья серия.
Попробовал Риоби 7582. А ничего так, приятный рубаночек, я бы взял, если бы не... Плюсы: развесовка хорошая, удобно лег в руку, в комплекте идут всякие приятные плюшки типа кейса, мешка-стружкосборника, 2 параллельных упоров. На сайте ошибочка вышла: плавный пуск не заявлен, а он есть. Приятно стартует, плавно, без рывка, но энергично. Длинная кнопка пуска под захват всей ладонью; очень удобно. Цвет цыплячий.. да бог с ним.. тот, старый синий цвет Риоби уже в прошлом.. ребрендинг-с.. Минусы: подошва оказалась кривой.. приложил линейку - щель светится у барабана.. пичалько.. 2 штуки посмотрел, - у обоих. Видимо конструктивный косячок. Маловата выборка четверти - 12 мм. Шнур в пластиковой изоляции, чуть жестковат. Да и еще одна ошибка в описании, уже неприятная. Подошва литая только в передней части, регулируемой. Задняя - штампованная, толстенькая, но все равно жестянка. Чуть люфтит при нажатии в задней части. В основном мелочи. Но вот подошву надо снимать, подкладывать шайбочки, регулировать по высоте, доводить до ума. В принципе, за такие деньги может и можно было бы.. но почему-то не хочется.
А вот потом взял в руки Макиту 0810.. блин.. до чего же хорош аппарат! Подошва идеальной ровности, двиг мощнее Риобика и строжка глубже. Четверть 25 мм., и это пгек'гасно! Впечатление, как из иномарки китайца пересел в японца. Нет плавного пуска (с ним на 1500 р. дороже), но при старте как-то руку не рвет. Весь низ литой, регулировка глубины четкая, щелчками, с небольшой фиксацией, так, что случайно свернуть вероятность есть, но меньше, чем у тех кого я раньше пробовал. Никаких люфтов. Нигде. Шнур длинный, резиновый (мягкий). В комплекте параллельный и вертикальный упоры для выборки четверти, ключик и приспособа для установки ножей. Ни кейсов ни мешков для стружек нет. Ей конкурентом еще был DW 26500, но макита легче.
Блин, я начинаю активно его хотеть... . Надо подумать, как поаккуратнее жабу придушить (за его цену 2 риобика можно взять :cool:)
28.01.2012 в 23:09:33
Crab написал : На сайте ошибочка вышла: плавный пуск не заявлен, а он есть. Приятно стартует, плавно, без рывка, но энергично.
Вы уверены? особо рывок на рубанках без ПП не чувствуется.
28.01.2012 в 23:25:08
Слышно как мотор разгоняется как бы "в несколько приемов", им явно управляет электроника. Рывка можно сказать, почти что и нет, специально держал рубанок при пуске двумя пальцами, не обхватывая ручку ладонью. Он практически висел на пальце, и в момент старта не дергался.
Внутрь, конечно не лазил, продавцы внятно ничего не сказали (не знают...) ремонтной схемы в инете не нашел. (для 100% уверенности).
ЗЫ про поддержание оборотов не говорю ничего. Только про пуск.
29.01.2012 в 00:06:26
Спех написал : Слышал про такое мнение. И "объяснение" у него смешное - якобы полированная подошва будет "прилипать" к свежеструганому дереву, и будет хуже скользить. При этом на ручных рубанках со стальной подошвой последняя всегда полированная, без рисок и борозд. И ничего, не "тормозят".
От знакомого столяра я слышал несколько иную версию происхождения "ребристости" подошв эл. рубанков. Суть в том, что в процессе строгания кроме крупных фракций (стружка) образуется изрядное количество мелкой фракции (древесная пыль). Она (пыль) неизбежно попадает между обрабатываемой поверхностью и подошвой. И тем самым начинает как-бы приподнимать подошву над поверхностью. Чтоб свести к минимуму этот эфект и делают подошву ребристой... За что купил, за то и продаю :) ИМХО не моё Так что это тупо - версия
29.01.2012 в 00:21:49
Crab написал : Внутрь, конечно не лазил, продавцы внятно ничего не сказали (не знают...) ремонтной схемы в инете не нашел. (для 100% уверенности).
Вот, только какой
29.01.2012 в 00:37:16
7582NHG
И действительно, на схеме подошва штампованная. А
29.01.2012 в 08:35:00
Crab написал : потом взял в руки Макиту 0810.. блин.
Уже и Макиту отнесли к непонтовой марке.:a Всё же Макитовский рубанок на голову выше, указанных в теме рубанков других менее именитых производителей. Вот за это и цена Макитовского рубанка в два раза больше.
ИМХО (IMHO)
29.01.2012 в 08:39:30
Crab написал : "вылетая под давлением"..
Если хорошо надавить, вылетает почти всё. :) Давление, оно свойство имеет....
Feelgood!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу