огурцы опасны для жизни
еще может сильней чем СВЧ
все кто ел огурцы - умирает, за всю историю человечества ни одного выжившего
некоторые только перед смертью несколько десятков лет мучаются
The_mad_pirate написал :
Ваш сотовый телефон в штанах опастнее микроволновки, во время вызова или разговора мощьность передатчика около 2 Вт, и держите вы его около головы. У нас в институте целая тема была как устроена микроволновка, чтоб полгорода не умерло от свч.
1.А в Вт помоему мощность измеряеться ,вот колонки в машине на 200Вт стоят по сравнению с телефонными 2 Вт ,дак что тоже радиация ? или это другая единица измерения?
2.Что на самом деле мобильники вредны? только во время разговора?
тупая блонди написал :
У меня на почте спрятано письмо про то, как сварили яйца с помощью 2 мобил в режиме разговора, если хотите - дам почитать
ну совсем не обычная и вовсе не еда
Сварить яйца даже с помощью сотни работающих мобилок невозможно. Это проверяли "мозголомы", не так давно был сюжет в этой передаче. Да это каждый может проверить - ничего не получится.
И я что-то не пойму, откуда такие непонятные сведения, и что имеется в виду - "еда из микроволновки - не еда"? Где конкретные выводы, ссылки, как это Вы можете объяснить все-таки? Я ведь объяснила, что там происходит всего лишь тепловая обработка пищи без каких-либо побочных эффектов, при этом продукты сохраняют свою структуру. Полно ссылок, проводились исследования, и вообще иначе СВЧ-печи никто не стал бы разрабатывать.
Тут не единицы даже главное - частоты. Если звук - пожалуйста, для этого природа создала Ухи. Слухайте, сколько влезет. Если СВЧ - природа этого не создавала. Или сделала, да потом заблокировала - дескать, вам ни к чему... А посему - выпадает из стандартных значений. С той же целью можно было бы применить эти самые колонки на 200 Вт для излучения 2-16 Гц сигналов, если б они потянули такое. Вот тоже - выпадающий за рамки человеческого 20Гц-20кГц диапазона сигнал вреден для организма. Запузырил на пару часов 200 Вт 4 Гц - и откинул копыта от разрушения печени...
Все более сложные явления описываются простейшими законами, которые в достаточном объеме изложены в учебнике.
в данном случае стОит читать раздел об элетромагнитном излучении.
и т.д.
gesha написал :
стОит читать раздел об элетромагнитном излучении.
ДАА? И что там написано по поводу влияния данного конкретного излучения на физику органов человека, на ф-цию репродукции и возможные мутации вида ? Закономерности процесса за хотя бы 100 лет, хотя бы 2-3 поколения ? Что там написано о изменении физической природы пищи, обр в СВЧ, об излучении самой СВЧ, даже в нерабочем состоянии, после 1 включения ? Я Вас внимательно слушаю ... Была сегодня на работе, забыла взять ссылки , завтра принесу На самом деле процесс изучают, и результаты не утешительные
! СВЧ вредная штука - это факт 2. Вы не любите возле нее стоять, когда она работает, а Ваши животные и дети вообще уходят тараканы часто не живут в таких местах
2тупая блонди
рядом с свч не стою, и уж тем более части своего организма внутрь не засовываю
детей от газовой плиты у бабушки отгоняю куда тщательнее, чем дома от свч
с тараканами сложнее - проверить гипотезу немогу, но мне кажется, что ничто не помешает им жить в свч печке
летом на даче мухи всю печь истоптали
Do Home Yourself написал :
с тараканами сложнее - проверить гипотезу немогу
Почему? Берете десяток тараканов, сажаете их в баночку, закрываете крышечкой, ставите в микороволновку, рядом стакан с водой, включаете - и наблюдаете как тараканы начинают быстро бегать, а потом взрываются ...
Живучесть тараканов преувеличена ИМХО.
Народ, если человек верит, что предмет для него вреден - то он действительно ему запросто может навредить, как и то, что если человек верит в безвредность. Эффект плацебо. Все доказано.
Так что ни к чему копья ломать - кто-то любит попадью, а кто-то - свиной хрящик...
ИМХО, если на голову кому-то падает кирпич, а он в это не верит, ему все-таки лучше отойти, иначе Вера, это, конечно, сильная штука, но от кирпича не поможет На Бога надейся, а сам не плошай
тупая блонди написал :
! СВЧ вредная штука - это факт 2. Вы не любите возле нее стоять, когда она работает, а Ваши животные и дети вообще уходят тараканы часто не живут в таких местах
Если какая-то живность и разбегается, то точно не от чувствительности к СВЧ. Более очевидное предположение о неприятном шуме Вас не устраивает?
К сожалению Вы даже на можете сформулировать почему СВЧ вредно. Соответственно, не можете обосновать насколько вредно и вредна ли пища.
Как тут уже писали СВЧ - это не ионизирующее излучение. Суть процесса разогрева до ужаса проста и полностью повторяет физику индукционных варочных поверхностей и индукционных плавильных печей. Электромагнитные волны проходя через проводник (металл - в индукционных печеах, пища - в микроволновке) наводят в нем переменный ток. Так как проводник обладает сопротивлением, то ток преобразуется в тепло (школьная формула I^2*r). В результате, металл плавится, а пища разогревается. Вот и все. Вред от СВЧ для человека именно в перегреве, так как человек чувствует температуру только кожей и не может бороться с перегревом изнутри. Вред проявляется например в густении крови (точно так же как и при обезвоживании) и соответственно высокой нагрузкой на сердце. Реальные, а не придуманные впечатлительными домохозяйками примеры вредного воздействия СВЧ описывают облучение с близкого расстояния людей военными радиолокационными станциями. В результате как правило инфаркт.
Бытовые приборы не только обладают защитой, но и не обладают достаточной мощностью чтобы за один сеанс как нибудь заметно навредлить человеку (не говоря уже о неживой еде). А учитывая, что человеек имеет свойство пить и дышать между приемами СВЧ ванн, восстанавливая внутреннюю температуру, то СВЧ воздействие не накапливается.
Кстати, если уж на ком и должно было проявиться вредное воздействие микроволновок, так это на работниках всяких фастфудов, где микроволновки работают почти без остановки весь рабочий день. Только вот что-то не слышал я о таких проблемах. Все больше домохозяйки жалуются, на то что тараканы боятся к микроволновке подходить
Как бывший телемастер официально заявляю - тараканы живут в любом теплом месте. Особенно им нравятся электронные часы (круглосуточный нагрев БП); магнитофоны-мыльницы, не выключаемые хозяевами годами (тот же нагрев БП); СВЧ печах (тоже тепло от электронного БУ плюс халявная еда, причем в печах с механическим таймером они почти не пасутся - лишь изредка заглядывают пожрать и, извините, посрать); стиральных машинах с электронными БУ (если их тоже не выключают круглосуточно); БП оргтехники (принтеры-факсы-телефоны); под верхними крышками холодильников (там тоже тепло, да и многие ставят СВЧ печку на низкие холодильники - жратва рядом). А вот в телевизорах или мониторах тараканы предпочитают не жить. Не очень им нравятся высокие напряжения и высокие частоты.
2Блонди
В Америке бытовое напряжение в доме соответствеут величине 110В и частоте 60Гц. У нас, само собой, 220В и 50Гц. Никогда не задумывались, почему? Потому, что американцы давно провели исследования и выяснили, что именно 60Гц менее вредны, чем 50Гц. А уменьшение напряжения в 2 раза дает уменьшение мощности излучения от проводов. А опутаны наши квартиры проводкой - мама не горюй!
2Andy52280
Насчет американовского питания не скажу почему у них так сложилось, но то что оно излучает меньше совсем не факт.
Уменьшив напряжение для питания нагрузки той же мощности ток пропорционально увеличивается и излучение (относительно 220V) снижается незначительно. Это снижение излучения компенсируется (может частично, может полоностью, точно не скажу) увеличением излучения за счет повышенной частоты.
Похоже, что Блонди всех нас просто разводит.
Но если не разводит, то могу посоветовать ей после готовки или разогрева в микроволновке просто очищать верхний слой пищи, т.к. только он подвергается воздействию СВЧ волн. При такой мощности проникающая способность СВЧ измеряется миллиметрами.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.