Аватар пользователя
E_Z

Местный

Регистрация: 10.04.2008

Серпухов

Сообщений: 817

03.11.2009 в 19:45:46

baum написал : Человек, как биологическая единица, становится все слабее, а живет все дольше. Это непонятка в природе и долго так вряд ли просуществует. Есть даже вполне научно обоснованные теории "времени жизни цивилизации".

  • Как рожают наши женщины? так же как и раньше или легче с развитием цивилизации? (не в смысле через те же ли отверстия, а в смысле насколько легко и правильно), насколько стало меньше осложнений при родах?
  • Насколько легче вынашивают ребенка с развитием медицины?
  • Насколько более здоровыми появляются на свет Божий младенцы?
  • Сколько в настоящее время имеется совершенно здоровых людей на, скажем, 1000 живущих?

Интересную тему затронули. Тут вот какое дело. Человек все сильнее ускользает из-под действия естественного отбора. То есть те признаки, наличие которых раньше приводило к гибели, сейчас остаются и наследуются. Пример: известное заболевание гемофилия (нарушение свертываемости крови). Это наследственное заболевание, особенность его в том, что болеют преимущественно мужчины, а женщины только являются носителями дефектного гена. В естественных условиях с таким заболеванием не выжить. Люди научились эффективно лечить его. При этом дефектный ген сохраняется и передается другим поколениям.

С родами то же самое. Женщины рожают с помощью кесарева, и особенности развития таза (узкий таз, что затрудняет роды) наследуются.

Один из путей решения - разработка генной терапии (когда встраивают "правильный" ген).

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

03.11.2009 в 20:24:13

ну об этом была статья в науке и жизни.

и фотография, где человек держит на ладони мышь со штопорообразным хвостом

0
Аватар пользователя
baum

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Львов

Сообщений: 965

04.11.2009 в 00:14:27

E_Z написал : признаки, наличие которых раньше приводило к гибели, сейчас остаются и наследуются

Это я и имел ввиду, говоря о том, что человечество слабеет.
Если в древнем племени рождался дефектный малыш, его бросали в пропасть. Очень жестоко. Но помогало сохранить племя ибо ему нужны были здоровые воины, могущие трое суток к ряду гонять по лесу за едой и таки загнать ее (еду), а также здоровые женщины, способные рожать здоровых младенцев, тех же будущих воинов.
Дефектный малыш становился обузой всему племени.
Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.
Но эта жестокость помогала сохранять биологический вид. Сейчас абсолютно все дефекты наследуются. Вид вырождается. Но технически, вероятно, возможно зачинать\вынашивать\рожать детей в специальных отсеках\банках, т.е. без участия людей вообще, да еще предварительно "повытягивав" битые хромосомы\гены и пр. А секс останется только для удовольствия..:)

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

09.11.2009 в 05:56:37

baum написал : его бросали в пропасть. Очень жестоко

baum написал : Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.

А я не вижу в этом ничего жестокого.Жестоко-это растить инвалида и способствовать вырождению нации.Детей с явными отклонениями необходимо ликвидировать. Грудной ребенок еще ничего не осознает.Это как смертная казнь и пожизненное заключение.

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

09.11.2009 в 06:12:32

ДОКА написал : Детей с явными отклонениями необходимо ликвидировать.

Точка зрения пещерного человека. Но у того не было выбора...

ДОКА написал : способствовать вырождению нации

Природа сама всё тонко регулирует, и не надо думать, что "вырождение" нации прямо пропорционально, "механически" зависит от кол-ва инвалидов или красавцев... разруха не в клозетах (генах), а в головах.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

09.11.2009 в 06:37:37

Шихаэль Мума написал : Точка зрения пещерного человека

Ну-ну,цивилизованный вы наш;)Может на улицу редко выходите?Не замечаете,кто или что подрастает? Просто эта точка зрения позволяет решить проблему минимальными затратами.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

09.11.2009 в 06:41:21

Шихаэль Мума написал : Природа сама всё тонко регулирует

Только мы все больше ей в этом мешаем.

Шихаэль Мума написал : "механически" зависит от кол-ва инвалидов или красавцев.

А я так и не думаю,я как раз о головах и говорю.

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

09.11.2009 в 07:35:01

ДОКА написал : эта точка зрения позволяет решить проблему минимальными затратами

скупой платит дважды

ДОКА написал : Только мы все больше ей в этом мешаем.

Мы по сравнению с ней - даже не букашки...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.11.2009 в 16:50:07

Здравствуйте, господа. :) Я люблю свою микроволновку. Искренне. Я все свои "машинки", станочки, агрегаты, компьютеры и весь электроинструмент люблю. Они мне шибко облегчают и украшают жизнь. Поэтому все, как один, исключительно полезны!

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.11.2009 в 20:11:10

2MK +100:) Без этих железок совсем грустно жить будет. Я их тоже, очень, очень люблю, всех:)

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

28.11.2009 в 21:21:16

Про микроволновку/телефоны-спасибо, смеялся, аж слезы потекли! :D


про детей с неизлечимыми нарушениями.. Людей, ратующих за сохранение жизни таким детям, нужно уничтожать, как носителей извращенной морали. Скорее всего это уже не люди..


субъективно

0
Аватар пользователя
Serko72

Местный

Регистрация: 19.10.2007

Москва

Сообщений: 63

18.12.2009 в 00:29:14

Реставратор написал : Недавно в новостях по всем каналам прошла информация, что в европах обществами потребителей было проверено качество продуктов в подобных ЭКО магазинах и сравнивалось с продуктами из обычных. Не было обнаружено практически никакой разницы, либо несущественная.

Не было обнаружено преимущества по витаминам и прочей полезной лабуде. О отсутствии-присутствии нитратов и пестицидов упоминания не помню. Внешний вид и качество уступало "не-эко"

baum написал : Если в древнем племени рождался дефектный малыш, его бросали в пропасть. Очень жестоко. Но помогало сохранить племя ибо ему нужны были здоровые воины, могущие трое суток к ряду гонять по лесу за едой и таки загнать ее (еду), а также здоровые женщины, способные рожать здоровых младенцев, тех же будущих воинов.
Дефектный малыш становился обузой всему племени.
Повторюсь - очень жестоко, и понятно, никто не хотел бы оказаться на месте того малыша.
Но эта жестокость помогала сохранять биологический вид. Сейчас абсолютно все дефекты наследуются. Вид вырождается.

Кто вам сказал такую чушь, насчёт пропасти?? Не могли племена себе такого позволить. Вымерли бы. Лучше хромой помошник в племени, чем ещё год без помошника жить. А может и больше, потому что неизвестно, сможет ли мать родить ещё раз, или у неё поломалось чего внутри.
Человеческая жизнь (своего человека) ценилась.
Это цивилизованая спарта могла позволить себе разбрасываться человеческим материалом, в благодатном климате, далеко отойдя от грани выживания.

И кто вам сказал, что сейчас "абсолютно все дефекты наследуются?" И какие, конкретно дефекты? Генетическая одноногость? Что люди племени могли обнаружить у младенца, чтобы определить это как однозначный дефект, что сейчас обнаруживают и считают нормой?

Гемофилия - как правило, в случае её наследования и зачатия мальчика рекомендуют сделать аборт. При ЭКО есть возможность повлиять на вероятность пола.

Гемофилию древние никак не могли обнаружить у девочек, а мальчики благополучно умирали самостоятельно. Этот дефект не подходит.

0
Аватар пользователя
Muxa

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2678

07.01.2010 в 17:04:40

Мыши подвергались воздействию электромагнитного излучения по два часа в сутки на протяжении семи-девяти месяцев. Затем ученые провели серию стандартных тестов для оценки умственных способностей и памяти грызунов.

Как выяснилось, после продолжительного воздействия электромагнитного излучения мыши, генетически предрасположенные к развитию слабоумия, ни в чем не уступали по результатам тестов своим здоровым собратьям. В подгруппе пожилых грызунов, у которых перед началом эксперимента наблюдались первые признаки заболевания, аналогичного болезни Альцгеймера, было отмечено улучшение функций головного мозга. В свою очередь, здоровые мыши, подвергавшиеся воздействию электромагнитного излучения, справлялись с тестами даже несколько лучше, чем обычные животные их возраста.

По мнению американских исследователей, обнаруженный ими положительный эффект связан с усилением кровообращения и обмена веществ в тканях мозга, и с большой вероятностью может распространяться и на людей. В связи с этим ученые не исключают, что длительное воздействие электромагнитного излучения может стать в будущем доступным и безопасным методом профилактики, а возможно и лечения болезни Альцгеймера.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/01/07/mobile/

0
Аватар пользователя
Mazaika

Местный

Регистрация: 01.01.2009

Тольятти

Сообщений: 4132

08.01.2010 в 13:29:02

vadim 08355 написал : А помните разговоры вокруг УЗИ. Делать , не делать? Как бы плод не повредить и т.п ит.д. Даже статистика какая-то была, что дети получившие это самое УЗИ в утробе матери чуть ли не дурачками становятся. Помните?

Не делать. Особенно на ранних сроках беременности. Думаю, вопрос стоит того, чтобы перестраховаться. А вообще, о вредностях электромагнитных излучений можно почитать здесь: http://doctorlife.ru/issledov.htm Одновременно можно почитать, как ЗДЕСЬ ЖЕ Шарлатан зарабатывает деньги на ЯКОБЫ защите о излучений. Полная ерунда!

0
Аватар пользователя
werefish

Местный

Регистрация: 13.05.2009

Москва

Сообщений: 855

11.01.2010 в 20:56:15

baum написал : Если в древнем племени рождался дефектный малыш, его бросали в пропасть.

но бездефектные взрослые жили недолго, потому что отдавали всех себя племени. и не только...

старые одряхлевшие эскимосы, не приносящие пользу племени, сами уходили в никуда, на съедение диким полярным животным. чтобы не быть обузой.

можно подумать и о таком подходе, на досуге.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу