Вред микроволновки

gesha написал : стОит читать раздел об элетромагнитном излучении.

ДАА? И что там написано по поводу влияния данного конкретного излучения на физику органов человека, на ф-цию репродукции и возможные мутации вида ? Закономерности процесса за хотя бы 100 лет, хотя бы 2-3 поколения ? Что там написано о изменении физической природы пищи, обр в СВЧ, об излучении самой СВЧ, даже в нерабочем состоянии, после 1 включения ? Я Вас внимательно слушаю ... Была сегодня на работе, забыла взять ссылки , завтра принесу :) На самом деле процесс изучают, и результаты не утешительные :(

И что там написано по поводу...

я не даю лекции по физике. читайте учебник. если ссылки из инета, можете не трудиться...

gesha написал : если ссылки из инета, можете не трудиться...

Вы правда думаете, что в инете только пацаны по 15 лет прикалываются, а серьезные ученые этой х-й не страдают, толстые книги пишут :) Ну-ну, удачи Вам !

2тупая блонди
вы может от голословных утверждений отойдёте и напишете хоть пару фактов?

ПС поздно, трое уже есть

Do Home Yourself написал : пару фактов?

! СВЧ вредная штука - это факт :) 2. Вы не любите возле нее стоять, когда она работает, а Ваши животные и дети вообще уходят :) тараканы часто не живут в таких местах :)

вы может от голословных утверждений отойдёте и напишете хоть пару фактов?

... завтра ссылки принесут ... надеюсь с картинками.

gesha написал : надеюсь с картинками.

Конечно, детка, если что, сама нарисую, "Приключения Геши в Микромире ":) Кто может придумать кратенькое содержание?

2тупая блонди
рядом с свч не стою, и уж тем более части своего организма внутрь не засовываю :) детей от газовой плиты у бабушки отгоняю куда тщательнее, чем дома от свч с тараканами сложнее - проверить гипотезу немогу, но мне кажется, что ничто не помешает им жить в свч печке летом на даче мухи всю печь истоптали :)

Do Home Yourself написал : с тараканами сложнее - проверить гипотезу немогу

Почему? Берете десяток тараканов, сажаете их в баночку, закрываете крышечкой, ставите в микороволновку, рядом стакан с водой, включаете - и наблюдаете как тараканы начинают быстро бегать, а потом взрываются ... Живучесть тараканов преувеличена ИМХО.

Народ, если человек верит, что предмет для него вреден - то он действительно ему запросто может навредить, как и то, что если человек верит в безвредность. Эффект плацебо. Все доказано. Так что ни к чему копья ломать - кто-то любит попадью, а кто-то - свиной хрящик...

Serg написал : Народ, если человек верит

ИМХО, если на голову кому-то падает кирпич, а он в это не верит, ему все-таки лучше отойти, иначе :) Вера, это, конечно, сильная штука, но от кирпича не поможет:) На Бога надейся, а сам не плошай :)

тупая блонди написал : ! СВЧ вредная штука - это факт :) 2. Вы не любите возле нее стоять, когда она работает, а Ваши животные и дети вообще уходят :) тараканы часто не живут в таких местах :)

Если какая-то живность и разбегается, то точно не от чувствительности к СВЧ. Более очевидное предположение о неприятном шуме Вас не устраивает?

К сожалению Вы даже на можете сформулировать почему СВЧ вредно. Соответственно, не можете обосновать насколько вредно и вредна ли пища. Как тут уже писали СВЧ - это не ионизирующее излучение. Суть процесса разогрева до ужаса проста и полностью повторяет физику индукционных варочных поверхностей и индукционных плавильных печей. Электромагнитные волны проходя через проводник (металл - в индукционных печеах, пища - в микроволновке) наводят в нем переменный ток. Так как проводник обладает сопротивлением, то ток преобразуется в тепло (школьная формула I^2*r). В результате, металл плавится, а пища разогревается. Вот и все. Вред от СВЧ для человека именно в перегреве, так как человек чувствует температуру только кожей и не может бороться с перегревом изнутри. Вред проявляется например в густении крови (точно так же как и при обезвоживании) и соответственно высокой нагрузкой на сердце. Реальные, а не придуманные впечатлительными домохозяйками примеры вредного воздействия СВЧ описывают облучение с близкого расстояния людей военными радиолокационными станциями. В результате как правило инфаркт.
Бытовые приборы не только обладают защитой, но и не обладают достаточной мощностью чтобы за один сеанс как нибудь заметно навредлить человеку (не говоря уже о неживой еде). А учитывая, что человеек имеет свойство пить и дышать между приемами СВЧ ванн, восстанавливая внутреннюю температуру, то СВЧ воздействие не накапливается.

Кстати, если уж на ком и должно было проявиться вредное воздействие микроволновок, так это на работниках всяких фастфудов, где микроволновки работают почти без остановки весь рабочий день. Только вот что-то не слышал я о таких проблемах. Все больше домохозяйки жалуются, на то что тараканы боятся к микроволновке подходить :)

В общем на сервисе ругаются. Тараканы их одолели и всего больше их, угадайте где. Правильно в микроволновке.

Внимание, факт.

Как бывший телемастер официально заявляю - тараканы живут в любом теплом месте. Особенно им нравятся электронные часы (круглосуточный нагрев БП); магнитофоны-мыльницы, не выключаемые хозяевами годами (тот же нагрев БП); СВЧ печах (тоже тепло от электронного БУ плюс халявная еда, причем в печах с механическим таймером они почти не пасутся - лишь изредка заглядывают пожрать и, извините, посрать); стиральных машинах с электронными БУ (если их тоже не выключают круглосуточно); БП оргтехники (принтеры-факсы-телефоны); под верхними крышками холодильников (там тоже тепло, да и многие ставят СВЧ печку на низкие холодильники - жратва рядом). А вот в телевизорах или мониторах тараканы предпочитают не жить. Не очень им нравятся высокие напряжения и высокие частоты.

2Блонди В Америке бытовое напряжение в доме соответствеут величине 110В и частоте 60Гц. У нас, само собой, 220В и 50Гц. Никогда не задумывались, почему? Потому, что американцы давно провели исследования и выяснили, что именно 60Гц менее вредны, чем 50Гц. А уменьшение напряжения в 2 раза дает уменьшение мощности излучения от проводов. А опутаны наши квартиры проводкой - мама не горюй!

2Andy52280 Насчет американовского питания не скажу почему у них так сложилось, но то что оно излучает меньше совсем не факт. Уменьшив напряжение для питания нагрузки той же мощности ток пропорционально увеличивается и излучение (относительно 220V) снижается незначительно. Это снижение излучения компенсируется (может частично, может полоностью, точно не скажу) увеличением излучения за счет повышенной частоты.

Похоже, что Блонди всех нас просто разводит. Но если не разводит, то могу посоветовать ей после готовки или разогрева в микроволновке просто очищать верхний слой пищи, т.к. только он подвергается воздействию СВЧ волн. При такой мощности проникающая способность СВЧ измеряется миллиметрами.