Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

23.01.2012 в 10:46:08

Может просто следовало трубы в штробах закрепить немного...Незнаю есть ли на 5мм удлинители-но на 1см-точно есть-так что можно выровнить..:)

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

23.01.2012 в 11:22:41

Отопление и штробы делала одна бригада. Байпас же, при перекрытии кранов уводит воду только в другую трубу (на рис. синим цветом) . При закрытых кранах у соседей в низу батареи горячие. Фото как было.

0
Вложение
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

23.01.2012 в 12:03:03

vovikz написал : Кстати, что за муфты на вертикальном правом и горизонтальном правом отрезке? Собирали из остатков?

Сначала была бригада которая сделала отопление от начала (штробление, навешивание батарей) и до конца (пуска отопления). Потом, МНОЮ, были сняты батареи. Когда повесил заново, заметил, что ни хрена ни ровно. Зделал так, выставили ЛЕВЫЕ (верхний и нижний) концы труб строго по ВЕРТИКАЛИ. Потом перепояли две правые (верхнюю и нижнюю) трубы, так что бы ПРАВЫЕ (верхний и нижний) концы труб были строго по вертикали. Короче сделали так, что верхняя и нижняя трубы были СТРОГО одинаковой длинны. Американки, муфты, и футорки вкручены в батарею на всю резьбу и все сидят на одинаковом расстоянии относительно друг друга . Поэтому речь идёт о длине верхней и нижней трубе. Потому как при монтаже и спайке всё было ровно, а при пуске отопления через одну батарею длинны труб стали разные на столько...

vovikz написал : Термический коэффициент линейного расширения (от 20 до 100 °C), 1/°C для ПП примерно 0,00011

Умножаем 0,00011 на 100 градусов получаем 0,011 мм. - получается одна десятка... а тут 5 мм.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.01.2012 в 13:15:52

Байпасс написал : байпас -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Байпас на фото всего-то навсего вынесен относительно оси стояка. И его два. Байпаса. С обоих сторон. Вы невнимательно смотрели. А при перекрывании кранов стояк вовсе не перекрывается.

Байпасс написал : Сейчас идет естественная циркуляция только по прямой (она и вытягивается)...

Сечас циркуляция идёт только по стояку и байпасам, которых как вы изволили отметить там нет. Радиаторов тоже нет. А циркуляция есть!? Парадокс!? Значит байпас всё-ж таки есть?

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

23.01.2012 в 13:48:36

Байпасс написал : -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Смотря что и относительно чего считать обраткой-если однотрубная или двухтрубная СО..

0
Аватар пользователя
Vintets

Местный

Регистрация: 08.02.2011

Москва

Сообщений: 16

23.01.2012 в 14:51:26

Автор, ты бы дал фото с другого ракурса. Пока фото со схемой расходятся. Что вижу я... Байпаса нет, да он там и не нужен. Петлю сделали непонятно для чего, то ли не проштробили, то ли небыло крестовины, а были только тройники. Или была мысль задать направление основному потоку к радиаторам, а не по прямому стояку на 1 этаж. То что я увидел на фото я интерпретировал так:

Подача сверху подаётся на каждый этаж. Обратка собирается внизу. Двухтрубка. Байпасы не нужны. (Руки выпрямить конечно нужно :) ). Как там на самом деле только автор может прояснить.

P.S. Да, кстати, расширение 0,00011 нужно умножать не только на разность температур, но и на длину. И если мы берём 1м, то и результат мы получаем в метрах. 0,011 м. Если взять температуры более реальные 20/90 вот и получаем 0,0077м или 7,7 мм. близко к полученному в реальности.

0
Вложение
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.01.2012 в 14:54:28

ribakow.fthj написал : Сообщение от zvezdopad

            байпас -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Смотря что и относительно чего считать обраткой-если однотрубная или двухтрубная СО..

Уважаемый, вы привели вовсе не мои слова, не из моего сообщения.

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

23.01.2012 в 15:00:43

zvezdopad написал : Уважаемый, вы привели вовсе не мои слова, не из моего сообщения.

Прошу простить засранца-пошёл поправить..:)Там кстати Байпасс после вашего сообщения стояло..Ну да ладно..уже поправил.

0
Аватар пользователя
Толмач

Местный

Регистрация: 25.12.2010

Новосибирск

Сообщений: 1589

23.01.2012 в 15:02:09

Lehandr написал : А так, что бы наверняка, пусть большой кровью - что надо сделать???

Вы бы попробывали для начала всё таки присоединить радиаторы (пусть и криво) и при нагреве посмотреть, выравнялись ли трубы. Если нет- то перекрывайте стояк и пусть те, кто делал, их укорачивают, обрезая и сваривая через муфту.

0
Аватар пользователя
vovikz

Местный

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

23.01.2012 в 20:22:48

Lehandr написал : Сначала была бригада которая сделала отопление от начала (штробление, навешивание батарей) и до конца (пуска отопления). Потом, МНОЮ, были сняты батареи. Когда повесил заново, заметил, что ни хрена ни ровно.

А вот отсюда поподробнее. Я правильно понял, что батареи были запущены в работу, после этого вы их сняли, переделали, снова запустили в работу и теперь снова сняли и опять убедились, что неровно? Если так, то хотелось бы знать что, как и насколько было неровно в первый раз.

Lehandr написал : Умножаем 0,00011 на 100 градусов получаем 0,011 мм. - получается одна десятка... а тут 5 мм.

Ну, во-первых откуда 100С? И теплоноситель скорее всего градусов 60-80 и начальная температура не 0. Но главное не это, а то что этот коэффициент характеризует обратимое расширение при нагревании, а у тут труба "стала длиннее" на 5мм в холодном состоянии.

0
Аватар пользователя
Байпасс

Местный

Регистрация: 05.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3098

23.01.2012 в 20:58:27

..правильней будет так...

0
Вложение
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

23.01.2012 в 21:04:41

Байпасс написал : правильней будет так...

В принципе может и правильно-но те кто делал монтаж подстраховались-и сделали "плечики"-чтобы поток по ним наверняка шёл в радиаторы..(имхо):)

0
Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

23.01.2012 в 21:19:46

Байпасс написал : ..правильней будет так...

сдаётся мне что унего всётаки подача идет по чердаку. а обратка внизу дома и поднимается к нему дом то 2х этажный. при таком раскладе на вашей схеме идёт прямое соединение подачи с обраткой.если как я думаю то байпасы вообще не нужны

0
Аватар пользователя
Байпасс

Местный

Регистрация: 05.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3098

23.01.2012 в 21:30:03

байпасы нужны на момент снятия или отключения радиаторов -их отсутствие привело к появлению этого поста...

0
Аватар пользователя
витаон

Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

23.01.2012 в 21:31:53

Байпасс написал : байпасы нужны на момент снятия или отключения радиаторов -их отсутствие привело к появлению этого поста...

это если у вас однотрубка . но у тс то вниз уходит2 трубы куда тогда идёт вторая. что это если не обратка. и по фото подача кольцом транзитом идёт вниз минуя радиаторы.только ответвляясь на них в верхней точке кольцаhttp://santechnik.org.ua/images/stories/Img_content/sys7.jpg зачем здесь байпасы.мне кажется что именно такая разводка у него и есть.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу