Radiofishka написал : Выпирать (ИМХО) ленточный не будет только при заглублении фундамента ниже точки промерзания.
Не забывайте о касательных силах пучения
28.07.2006 в 13:48:43
Radiofishka написал : Выпирать (ИМХО) ленточный не будет только при заглублении фундамента ниже точки промерзания.
Не забывайте о касательных силах пучения
28.07.2006 в 13:53:56
Если засыпать с двух сторон хорошим песком см. по 40 (подушка песчаная уже есть) то пучить будет гораздо меньше. Тут главная проблема, чтобы не лопнул сам фундамент, а для бревенчатого сруба это не срашно. А сруб весит по сравнению с силами пучения на порядок меньше. Что касается выпирания столбов, то столбы небольшого диаметра имеют маленькую боковую площадь и грунт скользит по столбу. Если для бетонных столбов сделать вокруг песчаную засыпку, а подземную часть отлить в п/э пленке ( для получения гладкой поверхности) то с ними тоже все будет в порядке.
28.07.2006 в 15:18:58
2gpav Термин "плавающий" Вы понимаете не совсем правильно :-). Плавающий ленточный фундамент должен работать как монолитная железобетонная плита. Т.е. в худшем случае, если вертикальные или горизонтальные силы "пучения" :-) будут приложены в одной точке, они его поднимут или сдвинут без разрушения. Очень грубо, если каждую из сторон ленты представить в виде балки, свободно опертой по концам, то её прочность должна быть достаточной, чтобы не разрушиться под действием собственного веса (у Вас "балка" 6х0,7х0,35 м).
Если не хотите копать ниже глубины промерзания, не экономьте на арматуре, и если возможно, её лучше не вязать, а сваривать.
28.07.2006 в 15:48:41
2sansan21
Так все же, по Вашему мнению, имеет смысл заглубить на 15-20 см, чтоб уменьшить вероятность сдвига, если найдутся те самые вертикальные или горизонтальные силы "пучения"?
28.07.2006 в 16:20:30
2gpav Я бы лично не стал. Кстати, в И-нете полно информации по таким фундаментам, навскидку
28.07.2006 в 17:08:28
2sansan21 Спасибо за линк. Когда соберусь что-то серьезное строить, воспользуюсь. Но там к сожалению, в точности моего варианта нет. До тамошнего варианта мелкозаглубленного фундамента мой сильно не дотягивает. Он скорее ближе к плитному варианту, как Вы уже отмечали
28.07.2006 в 21:45:59
gpav написал : Фундамент под баню, будет готов в середине августа. Основная лента 4х6 м плюс лента 1,5х3 м, монолитно соединенная с длинной стороны основной ленты (т.е. весь фундамент укладывается в 5,5х6 м). Высота 70 см. Ширина 35 см. Подушка песчаная 40 см глубиной и 80 см шириной. Чем опасно оставлять его на зиму без нагрузки? Вопросом интересуюсь на всякий случай - все-таки надеюсь начать строиться осенью.
У меня почти такой же стоит 2 года. Размер 6х8м, к нему рядом 4,5х2,5. Глубина- 70см, ширина-35см. По одной из сторон лежат 4 блока ФБС (на всю глубину), по одной из других- 2 блока (просто остались от сройки и девать было некуда). В остальном- голимый бетон залит прямо в землю без подушек всяких. Сверху- по всему периметру- 40см высоты монолит с тремя прутами арматуры д10. Всё это делалось под гараж и терасску к дому. Пока руки не доходят. Трещин-нет. Выпячиваний относительно рядом стоящего дома тоже нет- всю зиму дверь свободно открывалась, а уровень этого фундамента точно вровень с уровнем пола дома и впритык, через гидроизоляцию. Причем то место, где фундамент под терассу грунт насыпной- котлован под дом копали неаккуратно, потом песком с глиной засыпали. С другой стороны дома- такая же фигня под веранду- 9х4м. Вообще- 50см глубиной ,толщиной 25см. Вертикально вставлена арматурная сетка 100х100х4 по периметру. Грунт- чернозем. Копал- как масло. Всё стоит с прошлого июля. Проблем- нет. Удачи!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу