01.10.2012 в 18:04:55
Kvost написал : Ну естественно. КШМа нет и корпус мыльница. А чем плохо?
да наоборот - это хорошо !!! Проверенный, рабочий механизм.
Мои видео на Ютубе:
01.10.2012 в 18:07:42
Kvost написал : Я тоже такой хочу. Особенно если будет вариант со сменным патроном.
Hilti TE 7-A, правда, аж 5 кило.
01.10.2012 в 18:14:00
Gold_eggs написал : Hilti TE 7-A, правда, аж 5 кило.
Можно и на ТЕ4-А сделать, если воткнуть трубу от ТЕ6-А и купить патрон.
in my humble opinion
01.10.2012 в 18:16:14
Kvost написал : Я тоже такой хочу. Особенно если будет вариант со сменным патроном.
Нет, патрона не будет :confused:
01.10.2012 в 18:19:21
SerShe написал : Нет, патрона не будет
Тогда подожду Хилти с ЕС движком. Там всё будет.
in my humble opinion
02.10.2012 в 00:55:35
SerShe написал : Наверное, единственный недостаток для перфоратора этого класса - нет режима Долбление. Жаль.
У макиты BHR202 есть чистый удар в 1,9 Дж, при весе 3,2 кг. Движок правда коллекторный, но зато зарядка поэлементная, и ценник гуманнее. Осевая длина больше, чем у GBH18, что затрудняет подвешивание на тело. За одну точку, как у GBH18, ремнём точно не подвесишь.
02.10.2012 в 01:07:53
cineman написал : У макиты BHR202 есть чистый удар в 1,9 Дж, при весе 3,2 кг. Движок правда коллекторный, но зато зарядка поэлементная, и ценник гуманнее. Осевая длина больше, чем у GBH18, что затрудняет подвешивание на тело. За одну точку, как у GBH18, ремнём точно не подвесишь.
С таким весом и штаны будут сползать, однако ;)
02.10.2012 в 07:50:58
SerShe написал : единственный недостаток для перфоратора этого класса - нет режима Долбление.
А не слабенький ли будет удар в режиме долбления?
Kvost написал : Особенно если будет вариант со сменным патроном.
Это вряд ли. Аккумуляторный перф сделан компактным (компактность - главная фишка этого перфа), а сменный патрон увеличивает габариты.
ИМХО (IMHO)
02.10.2012 в 12:00:19
SerShe написал : С таким весом и штаны будут сползать, однако
GBH18 умещается в кармане Ваших штанов?
02.10.2012 в 14:51:02
Господа,что лучше взять этого боша аккумуляторного или Хилти те4?(без привязки к системе).Новый Хилти перф.думую ждать долго придётся))))))
02.10.2012 в 14:54:46
VictOrK написал : Господа,что лучше взять этого боша аккумуляторного или Хилти те4?(без привязки к системе).Новый Хилти перф.думую ждать долго придётся))))))
а во сколько Вам хилтевский перф обойдется?
03.10.2012 в 13:38:17
Mutru4 написал : а во сколько Вам хилтевский перф обойдется?
Да во столько же. По скорости бурения зад Бошу надирает одной левой. Из недостатков нет третьего режима (дюбель гвозди забивать), но его и у Боша нет.
Есть ещё один очень интересный вариант - Милуоки НD18HX. У него есть всё, даже сменный патрон.
in my humble opinion
03.10.2012 в 13:41:30
Kvost написал : Да во столько же.
Я специально про цену спросил, ведь она для всех разная.
Kvost написал : По скорости бурения зад Бошу надирает одной левой. Из недостатков нет третьего режима (дюбель гвозди забивать), но его и у Боша нет.
а какая у него скорость в режиме чистого сверления на хол ходу?
03.10.2012 в 13:54:56
Mutru4 написал : Я специально про цену спросил, ведь она для всех разная.
Разная, но цифры всё равно одного порядка. За Бош вентильный движок и меньший вес, за Хилти гарантия на всё и бОльшая производительность.
Mutru4 написал : а какая у него скорость в режиме чистого сверления на хол ходу?
По паспорту 1090 - как у обычного перфа. У Милки 1400 плюс сменный патрон. Сверлить им явно лучше и 2,4Дж по ерте весьма заманчивы, да ещё и трёхрежимник.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу