Электронструмент DEXTER Power кто имеет опыт использования ?

Подскажите, а есть еще владельцы пылесосов Dexter? Хотелось бы услышать о них побольше отзывов.

Furs написал : Подскажите, а есть еще владельцы пылесосов Dexter?

У меня на 30 л 1500 Вт в пользовании. Хватило бы и на 20 л, но нужна была синхронная розетка. В комплекте с пылесосом фильтр пылевой и водяной, один бумажный мешок, шланг, насадки (обычная, щетка, мебельная, для узких мест), телескопическая труба, колено. Можно пылесосить воду и даже, как написано в инструкции, засоры в трубах :) Есть крышка для слива воды, защита от переполнения водой. Шумность обычная для строительного пылесоса, вес без мусора как у бытового. Из плюсов конечно же доступность расходки. После того как порвал бумажный мешок из комплекта, купил 4 мешка из "нетканного материала" за 450 р. С ними основной фильтр почти чистый, мешок почти все удерживает. Сейчас воплощаю превращение мешка из одноразового в многоразовый. Сосет отлично, независимо от наполненности, ну это у всех промышленных так. Вроде все расписал, если что спрашивайте.

Просто подбираю недорогой пылесос для небольшой домашней мастерской. Скажем опилки с полу собрать или подключить к шлиф машинке или торцовке. Хотел изначально Пу-32, но цена на них стала космической вот поэтому и присматриваю что-то подешевле. Как по вашему подойдет для моих целей? Тяжелого строительного мусора как цементной, каменной или песочной пыли не будет.

Furs написал : Как по вашему подойдет для моих целей?

Конечно! Многие с такими пылесосами электромонтажом занимаются, а там, Сами понимаете, пыли очень много. Единственно мешки проблема, но в случае с Dexter они не дорогие и доступные. Нетканые, к стати немного дороже бумажных, а намного прочнее и, повторюсь, лучше фильтруют. Еще забыл упомянуть гарантию 2 года.

elkras написал : Нетканые, к стати немного дороже бумажных, а намного прочнее и, повторюсь, лучше фильтруют.

Лучше фильтруют, или не так быстро забиваются? Судя по структуре, лучше фильтровать должны как раз бумажные, но забиваются они быстрее.

emusic написал : Лучше фильтруют, или не так быстро забиваются?

Мы говорим о мешках? Что в бумажных забивается?

Стенка мешка. Пылью. Как и в тканевых и нетканых.

emusic написал : Стенка мешка. Пылью. Как и в тканевых и нетканых.

Честно скажу, с такими проблемами не сталкивался. По ощущениям мощность всасывания не уменьшается на всем протяжении использования мешка.

Совсем не уменьшаться она физически не может, поскольку межволоконное пространство в любом случае заполняется пылью. Вы как определяете, что мешок пора менять?

emusic написал : Вы как определяете, что мешок пора менять?

Когда объем пыли начинает тянуть мешок с посадочного места. Надеюсь вы меня поняли. На бумажном конечно до этого не дошло, порвался раньше

Такое впечатление, что у Вас в мешках накапливается только крупная и тяжелая пыль, которая вся оседает внизу. Но это выглядит как-то фантастически.