Почвофреза для МТЗ-09, АГРОС

ppp53 написал : . Да и скорость хода эл.домкрата не быстрая - чем короче рычаг, тем быстрее опускание - подъём фрезы.

Там не электро домкрат нужен, а типа как на тракторе гидро система с плавающим положением для копирования поля.Иначе будет где густо а где пусто.

mastera написал : Там не электро домкрат нужен, а типа как на тракторе гидро система с плавающим положением для копирования поля.Иначе будет где густо а где пусто.

Типа наверное дежавю будет но на трахтере навеска не жестко стыкована с задними колесами. В этом варианте фреза и МБ это одноцелое с осью качения по оси колес МБ. Домкрат или что либо это уже по феншую юзера. Вариант взят с прорисовок рисовальщиков с учетом того что на участке юзера фреза обычным способом не заглубляется. Для типа плавающего режима на плотной почве плавающий груз вдоль агрегата будет проще и надежнее. Имхо.

ppp53 написал : Что б на оси колёс - надо было всё снять и по новой крепёж делать. А тут на болты крепления подрамника хорошо установилось. И вес седока помогает поднятию фрезы (на усилие на сжатие эл. домкрат не очень - пришлось его усиливать) Да и чем короче подвижная рама, те жоще конструкция. Да и скорость хода эл.домкрата не быстрая - чем короче рычаг, тем быстрее опускание - подъём фрезы.

Так понимаю что кибенематика от простой должна быть сложной. Если филейка помогает поднять фрезу то это = и тому что та же филейка всегда стремится вынуть фрезу с почвы. Понятно что домкрат этого не дает но тем не менее. Мне не нравится ось излома. Ось колес это самое простое и ни чем не отличающееся от варианта МБ - фреза, то есть штатной работы.

mastera написал : а типа как на тракторе гидро система с плавающим положением для копирования поля

На наших тракторах этого нет. Разве что на японских. Как то ДАВНО читал - некий асфальтовый агрегат имел компьютерную систему контроля горизонтальности укладки. Почему у них и дороги ровные. А у нас разве что на танках гироскопы установлены - но то на танках!!!!

ppp53 написал : А у нас разве что на танках гироскопы установлены - но то на танках!!!!

Зря они их ставят на танки. На МБ лучше бы ставили. А танки вообще не надо делать. В мире вокруг одни альтруисты!!!!!!

ppp53 написал : На наших тракторах этого нет.

{{post:5382362,На наших тракторах этого нет. Как нет, вы чо. На распределителе три положения подъем опускание плавающее.

mastera написал : На распределителе три положения

Количество положений не помогут. Нужен для начала процесса датчик, который будет улавливать геоментрию почвы. Далее что то типа блока обработки сигнала, а уж затем ещё и исполнительные клапана, которые будут дозировать жидкость в завасимости от команды блока управления!!!!!!! Цена такой нашей техники будет мног более импортной. Да кто её купит????

ppp53 написал : Количество положений не помогут

Вам похоже уже не кто не поможет, вы работали на тракторе, похоже нет. Тогда не пишите чего не знаете и не представляете.

Ну плавающий режим, так плавающий режим. Применительно к готовому изделию. Переделать крепление Адаптера за ось колес. Получим силу прижимающую фрезу к земле. Домкрат (синий) на подъём фрезы.

Парни,добрый вечер.Простите вмешиваюсь.Купил по случаю фрезу почвенную ФНМ-1 (лидскую).Она еще совейских времен.Разобрал для смазки-покраски...Но вот в чем вопрос.Стоит только четыре пары ножей.Конструктивно видно,что есть возможность расширения до шести пар ножей.Огород для посадки бульбы около 0,12га.Стоит ли искать все запчасти для расширения,или как начинающему юзеру хватит и четырех?