Защита от протечек Neptun PROW

Tile_EXP написал : Цитата Сообщение от Tul Посмотреть сообщение а зонники FAR к гидролоку подключаемы?) А можно спросить на кой оно нужно?

да хотя бы затем что фар уже стоит и не хватает только блока вот и интересуюсь какой блок можно подключить, т.к. у самого фара почему-то нет блоков

Tul, Я сторонник готовых решений. Помочь мне вам нечем.

ducemollari написал : Это что-то кардинально меняет? Ну, длина (в пределах разумного) провода до датчика.

Ещё как! При обрыве провод ведёт себя, как антенна с наводками. И если в девайсе нет гальванической развязки по датчикам, то он долго не "протянет", - случайно оголённый конец провода коснулся ванны, раковины, рубашки-синтетики. Вот тебе и статический разряд!:eek: А длины-то проводов датчиков рекламируют 100-метровые...

Насколько я понял, существуют три системы защиты от протечек:

1. Автосторож
2. Нептун
3. Гидролок ну и еще вариант колхоза фаровских зонников и нептуновского блока. После прочтения нескольких тем посвященных данным системам в голове все только запуталось... Одно понятно – колхозить не хочется... Итак, вопрос – Что выбрать? Может кто-нибудь аргументированно объяснить? P.S. я не тролль :)

VDK, увы, решение придется принимать самому. Если не хотите колхозить и разбираться дальше - подойдет любое готовое решение, доступное в ближайшем магазине.

Tile_EXP написал : 15 секунд

Многовато. Сходил посмотрел, как закрываются фаровские серые - субьективно всеравно медленно и хочется быстрее. Специально изучал рынок на предмет кранов подешевле с временем срабатывания 8с - а нету! Плюнул и купил фаровские.

Понятно, что хотелось бы мгновенно... но увы! 15 сек все равно лучше чем ничего! Вопрос в другом – для фаровских нужно колхозить с реле и питанием – как это повлияет на надежность системы? И никакой гарантии, а реле может просто «залипнуть». Как всегда: вроде все на первый взгляд зашибись, но начинаешь углубляться в тему и понимаешь что надо делать выбор из двух (3, 4, ...) зол! А выбирать уже некогда – ремонт уже начался.

Sha написал : Многовато. Сходил посмотрел, как закрываются фаровские серые - субьективно всеравно медленно и хочется быстрее. Специально изучал рынок на предмет кранов подешевле с временем срабатывания 8с - а нету! Плюнул и купил фаровские.

Проверил: за 15 с. при среднем напоре "набегает" 3,3л. Если в туалете или ванной есть герметичная "ванночка" на 1,2-2 ведра, то на кухне 3,3л. гарантированно подпортят пол и просочатся к соседу ниже. Конечно, не потоп, но всё равно придётся платить за мелкий ремонт, - 500-1000 р. точно. А свой пол начнёт вонять и гнить!:cool: И это при нормальной работе антизатопителя!:eek:

Nicolais написал : Почему же, при монтаже настойчиво предлагают услуги техобслуживания, - типа, не будет обслуги, агрегат может не сработать, однако! Протирать спиртом датчики время от времени, следить за исправностью проводов и прочее...

Господа, всё гораздо проще и придумано задолго до нептунов с плутонами. Всем известна такая штука как обратная связь. В простейшем случае концевик замыкаемый(или размыкаемый) краном. И желательно задействовать счётчик импульсов в контроллере, считающий количство открываний/закрываний крана (срабатываний концевиков). Тогда вы всегда сможете после отсутствия увидеть количество реальных срабатываний крана, профилактических движений или аварийных, но вполне реальных. А в существующем виде нет никаких гарантий что кран закроется/откроется даже для профилактики от закисаний. И перекрывая свою систему кнопками вы постоянно вынуждены контролировать работу своего агрегата. А с обратной связью всё будет видно светодиодами или дисплейчиком. И эта система будет действительно автоматической, в полном смысле. А не то недоразумение что сейчас.

Лично мое мнение на этот счет - лучше перестраховаться страховкой от потопа: 1) если штатно сработает защита от протечек и никто не пострадает (потоп в ванной - гидроизоляция .. или ушло в трап, кухня - линолеум, пластиковые/железные ножки мебели) 2) если штатно сработает защита от протечек, НО все таки зацепит вас и тем более соседей - не вам покрывать ущерб, и страховой выплаты - наверняка хватит, + ущерб для собственной квартиры будет не столь пагубен. 3) если случилась осечка или, к примеру, осечка ДО серво-крана (вводной оказался с браком) - возможно вам хватит старховой суммы для выплаты пострадавшим, возможно нет - но платить полюбой меньше. Ну а если ни хрена не случится - еще один повод спать спокойно. Использование представленных на рынке комплектов защит - не панацея, должен быть комплекс мер.

ps1x написал : НО все таки зацепит вас и тем более соседей - не вам покрывать ущерб, и страховой выплаты - наверняка хватит, + ущерб для собственной квартиры будет не столь пагубен. 3) если случилась осечка или, к примеру, осечка ДО серво-крана (вводной оказался с браком) - возможно вам хватит старховой суммы для выплаты пострадавшим, возможно нет - но платить полюбой меньше.

Средний размер страховки по потопу 85-100$/г. до максимальной страховой суммы в 10 000$. Но не всё так радужно. На практике страховые конторы 1000 юридических "заковык" найдут, чтобы совсем не платить или только часть.

Плюс к этому ещё могут быть претензии от залитых квартир по последствиям через какое-то время, которые невозможно отразить на стадии заключения страхового договора. Вся Москва и другие многоэтажные города стонут и судятся по этим затопам!:a

Еще как найдут, но мы же тоже не какашками деланые, мы же не будем целенаправленно платить за страхование 10 летнего металлопластика.. или за стояки с последним обслуживанием/заменой/установкой 30 лет назад.. В идеале надо иметь страховку на всё и всех от всего и вся.. и нефтяную вышку - лучшая страховка.