Отбор части электричества от люстры

andrewkhv написал : Опасность исходит не от транса, а от самой схемы.

???

Кроме добавления транса, схема больше никак не меняется.

avmal написал : ... Неужели до вас до сих пор не дошло, что все ваши "нестандартные решения" крутятся вокруг одной единственной утопической задачи, от решения которой вы ничего кроме разочарования не получите?

Я с Вами несогласен. В случае положительного решения будет - наработка, в обратном случае опыт.

kick_2 написал : в обратном случае опыт

Попробуй хоть изредка чужим опытом пользоваться и у вас появится много больше времени для созидательной деятельности.

andrewkhv написал : Опасность исходит не от транса, а от самой схемы.

Да действительно этот нюанс я не учел, он немного меняет сферу применения пока не придумаю обходной вариант.
Спасибо, что заострили моё внимание на этом.

kick_2 написал : Да действительно этот нюанс я не учел, он немного меняет сферу применения пока не придумаю обходной вариант.

А вам в голову не пришло, что перед тем, как дать вам единственно реальное решение, уже учли все нюансы и варианты?

avmal написал : А вам в голову не пришло, что перед тем, как дать вам единственно реальное решение, уже учли все нюансы и варианты?

Несмотря на Вашу несдержанность, спасибо, что Вы принимаете участие в обсуждении. В споре рождается истина.

И так на текущий момент вырисовывается 3-е схемы: 1) для обеспечения работы локальной подсветки при включенной люстре. Где трансформатор подбирается в результате испытания/получения падения напряжения на 4-х лампах люстры с учетом характеристик D1 драйвера светодиода.

2) для обеспечения работы локальной подсветки при включенной люстре, более простой вариант - последовательное включение энергосберегающих лампочек в люстре и в светильнике. Будет ли работать пока не знаю, но попробовать можно. Как вариант включение энергосберегающих лампочек в люстре и в светильнике галогенка

3) для обеспечения работы локальной подсветки при включенной люстре и выключенной, более сложная схема с использованием 3-х радиомодулей включения. Требует подбора драйвера светодиода D1 с очень широким диапазоном входных напряжений.

kick_2 написал : В споре рождается истина.

Да нет тут никакого спора - вам констатируют факт, а вы рогом упёрлись.

kick_2 написал : И так на текущий момент вырисовывается 3-е схемы:

ничего из Ваших схем не жизнеспособно, на сберегайки нельзя подавать пониженное напряжение, так же как и нельзя запитать обычный драйвер током от сберегаек (он мал и импульсный) теоретически можно развязаться диодами, верхний свет от одной полуволны, нижний от другой, и сгладить большими конденсаторами (сберегайки будут прекрасно работать, драйвер для светодиода импульсный вероятно тоже) но это тааааакой колхоз что даже не хочется выкладывать наброски

kick_2 написал : Вечером попробую реализовать тестовый-прототип

В люстру магнитный пускатель с 2 парами контактов (свободно замкнутых и свободно разомкнутым). Выключатель в положение ВКЛ – люстра. В положении ВЫКЛ на выключателе 220В.
Бредовая идея конечно. Но Вы же первопроходец.

avmal написал : Да нет тут никакого спора - вам констатируют факт, а вы рогом упёрлись.

Вы правы спора никакого нет. И конструктива мало. А выражение от "в споре рождается истина" широкого известное выражение Сократа, отражает общее назначение форума.

kick_2 написал : "в споре рождается истина"

Это если она не рождена до начала спора. Имхо, это как спор про создание вечного двигателя: можно надорваться, но возможность его создания так и не удастся доказать, хотя упереться можно "чисто ради общения на форуме".

kick_2 написал : Сократа

Ой, не напоминайте мне Сократа, вчера с ним так душевно тут пообщались, корки были - такие еще поскать надо! :D Жаль, модераторы подчистили...

И так перейдя от критиков к практике.
Проведя несколько экспериментов по последовательному включению энергосберегающих, светодиодных и обыкновенных ламп, получил следующие результаты: энергосберегающая + энергосберегающая - горит одна большей мощности (доступно было 3 лампы, разных производителей) энергосберегающая + светодиодная - горит светодиодная, энергосберегающая мигает при этом чем меньше мощность, тем ярче. энергосберегающая + обыкновенная - горит энергосберегающая, у лампы накаливания чуть светится спираль. светодиодная + обыкновенная - горит светодиодная, у лампы накаливания чуть светится спираль.

В результате получается следующая конструкция:

• учитывая уникальную конструкцию люстры 3 лампы в стороны и одна посредине. Замена центральной лампы на лампу накаливания (небольшой мощности для уменьшения потребления в режиме - только для светодиод) практически не будет сказываться на равномерности освещения. Использование радио-включателей - обеспечит реализацию всех необходимых функций.

andrewkhv написал : Ой, не напоминайте мне Сократа, вчера с ним так душевно тут пообщались, корки были - такие еще поскать надо! :D Жаль, модераторы подчистили...

Если есть, что сказать по делу - говорите, а всякую чепуху прошу писать в другом месте ...

Или вообще очень простая схема с реле на 220В.

При включении первого выключателя - работает лампа накаливания, срабатывает реле -> зажигаются энергосберегающие лампы т.е. работает люстра. При включении (только) второго - работает лампа накаливания, работает светодиодная лампа, реле не срабатывает т.к. маленькое напряжение - работает только светильник-ночник ... основная часть функции реализована, затраты минимальны - выключатель 2-х клавишный есть, реле помню покупал ~50руб.

Попробую реализовать данную схему.

юра Т написал : ... и нельзя запитать обычный драйвер током от сберегаек (он мал и импульсный) ....

Как показала практика, он достаточен для работы светодиодной лампочки в 3W, просто при этом наблюдается мигание маломощных экземпляров энергосберегающих лампочек.