Отбор части электричества от люстры

andrewkhv написал : Ваша схема работать не будет. Напряжение на первичных обмотках распределится не поровну, а согласно нагрузкам на вторичных обмотках. Поскольку мощность люстры гораздо больше мощности светодиодного светильника, то на транс для светодиода придется не 110В, а 200 например, надо считать но лениво. Соответственно на транс для люстры - 20В. А если выкрутить лампочки или проводок где-нибудь идущий к ним повредят-оторвут - на светодиод пойдет 24В, то есть хана ему.

спасибо, на это действительно стоит обратить внимание

Реально стоит думать, откуда тянуть дополнительный провод, на крайняк - одну нулевую жилу.

Тогда можно отказаться от трансформатора на люстре, лампы с электронным стабилизатором скорее всего от нормально переживут изменение нагрузки при включении-выключении светодиодной лампочки.

andrewkhv написал : Реально стоит думать, откуда тянуть дополнительный провод, на крайняк - одну нулевую жилу.

провод всегда успеется протянуть.

Вам и первый транс нафиг не нужен. Теоретически, подбирая нагрузку в люстре, можно добиться напряжения на блоке питания светодиода в 12В. Только это все кулибинство и фигня. Надо делать нормально, а не изобретать всякие левые и опасные способы избежать неизбежного.

andrewkhv написал : Вам и первый транс нафиг не нужен. Теоретически, подбирая нагрузку в люстре, можно добиться напряжения на блоке питания светодиода в 12В. Только это все кулибинство и фигня. Надо делать нормально, а не изобретать всякие левые и опасные способы избежать неизбежного.

Спасибо, за советы, они действительно полезные. С трансформатором я думаю надежней будет, к тому же драйвер на светодиод требует постоянного тока.

Я не думаю, что наличие трансформатора, сильно повысит опасность текущей схемы освещения. Вечером попробую реализовать тестовый-прототип (если найду подходящий транс.).

Опасность исходит не от транса, а от самой схемы.

kick_2 написал : Вечером попробую реализовать тестовый-прототип

Занялись бы лучше чем-нибудь общественно полезным ... Неужели до вас до сих пор не дошло, что все ваши "нестандартные решения" крутятся вокруг одной единственной утопической задачи, от решения которой вы ничего кроме разочарования не получите?

andrewkhv написал : Опасность исходит не от транса, а от самой схемы.

???

Кроме добавления транса, схема больше никак не меняется.

avmal написал : ... Неужели до вас до сих пор не дошло, что все ваши "нестандартные решения" крутятся вокруг одной единственной утопической задачи, от решения которой вы ничего кроме разочарования не получите?

Я с Вами несогласен. В случае положительного решения будет - наработка, в обратном случае опыт.

kick_2 написал : в обратном случае опыт

Попробуй хоть изредка чужим опытом пользоваться и у вас появится много больше времени для созидательной деятельности.