Шихаэль Мума написал :
ясен пень - в суд... только на кого? На страховую, ессесно! :)
:) интересно как получается, то что страховая недоплатила - это еще надо доказать даме, привести оценку независимого оценщика, возможен и второй вариант, страховая покрыла ремонт в соответствии со своей тарифной сеткой по аммортизации и работам, но дама к примеру считает что пострадала на большее - в этом случае есть смысл судиться с виновником, потому как виноват он, а не страховая
к примеру ездите вы на старом мерседесе тут бац ктото въезжает вам в зад, задник под замену, страховая считает его по аммортизации - а не по цене нового задника (а цена нового немала), вы как пострадавшее лицо имели до аварии полностью исправную машину и на "остаточной стоимости" - не сможете ездить, а цена ремонта существенно выше выплат по тарифам от страховой, то есть понятно что страховая права - ведь испорченная деталь не была новой и купив вам новую она улучшит состояние вашего ТС, тогда как и вы правы - машина была рабочей, и довести ее до состояния рабочей на практике за эту сумму не получится - по итогу эту разницу можно пытаться взыскать с виновника ДТП.
ЗЫ и вообще то дело виновника ДТП проконтролировать оплату ущерба, а не как у нас, пострадавший пытается добиться выплат. она подает в суд на вас а вы уже со своей страховой судитесь
