Вопрос знатокам HAGER

Вопросик), есть переключатели хагер модульные, вроде http://www.e-volta.ru/katalog/products/perekljuchateli/perekljuchatel-i-ii-2p-ie25a

Ничего же страшного не случится , если U подать снизу, а сверху получить две линии - выходы ?)

SB3 написал : если U подать снизу, а сверху получить две линии

Я может не так выразился?) Сверху будет два выхода, один из них под U ) И переключать их по мере надобности. Так можно?

SB3 написал : Я может не так выразился?) Сверху будет два выхода, один из них под U ) И переключать их по мере надобности. Так можно?

Так оно же для этого и предназначено. ;)

Я как-то думал , что для другого - сверху два источника, а выход один) А мне хочется наоборот), понимаю,что в принципе-то одно и тоже, но люблю перестраховаться, поэтому и спрашиваю)

SB3 написал : Я как-то думал , что для другого - сверху два источника, а выход один) А мне хочется наоборот), понимаю,что в принципе-то одно и тоже, но люблю перестраховаться, поэтому и спрашиваю)

Переключатель, он и в Африке - переключатель. :) У него есть общий контакт и остальные, а что из них - ввод, ему все равно.

Спасибо за внятный ответ)

На русский язык переведены видео-ролики по плинтусным кабель-каналам серии SL и универсальным модульным диммерам EVN от компании HAGER. Ролики выложены на facebook, позже появятся на www.elec.ru и на нашем сайте www.hagersystems.ru.

HAGER, Я опять к Вам за разъяснением.Вышестоящий автомат MCN 240 нижестоящее УЗО 63А .Смотрю таблицу по защите от КЗ,по каталогу Швейцарии 63 А ставить нельзя(нет защиты),по Польскому каталогу можно.Где правильно и как быть? И ещё на странице 767 Швейцарского каталога,рекомендуют устанавливать УЗО равному номиналу вышестоящего автомата.Если можно тоже поясните. В Немецком VDE кстати тоже

ebf написал : HAGER, Я опять к Вам за разъяснением.Вышестоящий автомат MCN 240 нижестоящее УЗО 63А .Смотрю таблицу по защите от КЗ,по каталогу Швейцарии 63 А ставить нельзя(нет защиты),по Польскому каталогу можно.Где правильно и как быть? И ещё на странице 767 Швейцарского каталога,рекомендуют устанавливать УЗО равному номиналу вышестоящего автомата.Если можно тоже поясните. В Немецком VDE кстати тоже

Если Вы поставите УЗО 63А за автоматом 40А, это точно не будет ошибкой, все будет работать как надо. По устойчивости к токам КЗ все будет хорошо аж до 6кА. Если Вы поставите вместо MCN более бюджетный автомат MC, то еще и сэкономите без ухудшения характеристик (имею ввиду MC240A).

HAGER, Ещё бы до конца понять,почему разные данные в каталогах.Но хоть успокоили.Спасибо.Жаль не ответили почему ВА И УЗО имеют одинаковый номинал,это правило для Hager

ebf написал : это правило для Hager

А у других брендов на сей счёт, другие правила ?:)

dokar написал : А у других брендов на сей счёт, другие правила ?

По видимому да,если спрашиваю.Удивил ответом?

ebf написал : .Удивил ответом?

Вы о защите УЗО автоматом речь ведете ? Так в ПУЭ и стандартах всё оговорено . АВ равен или на ступень меньше . Или другой вопрос ?

dokar,Я виду речь о том,что писано переписано по всему интернету и данный форум не исключение.Если вводной автомат 63А,то рекомендуется установить прямо за ним УЗО на номинал выше(как вы упомянули ПУЭ,совпадает) Либо как вы цитируете дальше,могут быть равны.Я не покупаю ПУЭ,я покупаю Хагер и хочу знать,как Хагер рекомендует подбирать УЗО,на шаг выше или равным автомату.Поэтому, как вы правильно заметили ПУЭ это ПУЭ,но в щетке будет не оно ,а Хагер. И то ,что в разных каталогах,разная информация,немного смущает.