Вопрос знатокам HAGER

minal1944 написал : ebf, я нашел эту страницу! То есть, номинал считаем к Вы выше описали, а ток утечки УЗО рассчитываем 0,4*20+0,4*20+0,4*10=20mA Номинальный ток УЗО это 20мА? Или 32, 40, 63А? Или берем просто УЗО 30мА, так как другого варианта просто нет и мы не заморачиваемся по этому поводу?

А можно ли рекомендацию Hager по подбору номинала УЗО как то соотнести с ПУЭ? В ПУЭ коэффициенты 0,8, 0,7 и т.д. имеют место?

А ПУЭ нет ничего подобного и незачем. УЗО должен защищать вышестоящий аппарат защиты, а сколько под него запихнуть групповых ВА, подскажут расчеты, приведенные выше. Читайте ПУЭ-7 с п.7.1.71 до конца раздела 7.1.

333vs333, А в ПУЭ ничего нет про коэффициент одновремённомти или это только в ГОСТе?

ebf написал : 333vs333, А в ПУЭ ничего нет про коэффициент одновремённомти или это только в ГОСТе?

Хватит разводить холивар. Коэффициент спроса никак не влияет на выбор УЗО. Любую линию защищает аппарат защиты от сверхтоков, исходя из его данных мы можем выбрать УЗО, а сколько нагрузки запитать от УЗО, читайте ПУЭ-7 7.1.83. Вы всегда не учитываете условия и выдергиваете из контекста, нельзя так с нормативами. :)

Есть очень много условий, по которым выбирается аппарат защиты для питающей линии, будь то ВА или предохранитель. В данном случае мы исходим из того, что все расчеты по выбору вводного автомата произведены и выбираем УЗО в соответствии с уже имеющейся защитой от сверхтоков. А Вы пытаетесь "зайти явно не через парадный вход" .

333vs333,вам не кажется странным,что вы меня тыкаете в пункт ПУЭ.Вы находясь в теме Хагера,лучше им это скажите,а не мне или вы думаете они не учитывают ток утечки или длину кабеля.Я вам показал документ от Хагера,не согласны с ним?В чём противоречия,обоснуйте .Можно от вас получить ответ 50а автомат,может защитить 40А УЗО от сверх тока?

ebf написал : 333vs333,вам не кажется странным,что вы меня тыкаете в пункт ПУЭ.Вы находясь в теме Хагера,лучше им это скажите,а не мне или вы думаете они не учитывают ток утечки или длину кабеля.Я вам показал документ от Хагера,не согласны с ним?В чём противоречия,обоснуйте .Можно от вас получить ответ 50а автомат,может защитить 40А УЗО от сверх тока?

А Вы в какой стране живете? Вам не кажется странным, что Вы ищете ответы в нормативах (а точнее, и вовсе не в них) не своей страны? Если решили использовать импортную продукцию, то это не значит, что стоит пренебрегать нормами, действующими на территории вашей страны. Так что, читайте ПУЭ и другие ТНПА (только внимательно). :)

333vs333, Читать ПУЭ 2000г списанного как и все наши ГОСТЫ с их норм,читаю и внимательно.Я от вас получу конкретный ответ или нет? ВА 50А может защитить УЗО 40А? И какими это нормами я принебригаю?Только давайте с примерами.

Если я правильно понимаю, консультаций по оборудованию в этой ветке пока не требуется? :)

HAGER написал : Если я правильно понимаю, консультаций по оборудованию в этой ветке пока не требуется? :)

Если можно, проконсультируйте как правильно установить и подключить MZ209 на вводной автомат.

minal1944 написал : Если можно, проконсультируйте как правильно установить и подключить MZ209 на вводной автомат.

Читайте. :)

333vs333 написал : Читайте. :)

Гранд мерси! Буду изучать :)

Всем доброго вечера! Я прошу прощения, я обещал открыть новую тему, но не могу. Тему создаю, но ее никто не видит:( может я в бане, не знаю. Но я схему поправил. Не могли бы Вы еще раз взглянуть? И по поводу групповых УЗО, я так и не понял 40мА или 63мА выбирать? :)