SergeiSa написал :
так там сметы - дело темное и для частного самостройщика не интересное
Ну как не интересное. Частный застройщик с цены и начинает разговор. Он ещё не понимает. какой дом будет. но уже стоимость его хочет знать :)
Я всего лишь добиваюсь понимания, что если соблюдать все особенности строительства из газобетона, то в итоге эта стоимость будет НЕ дешевле, чем из других материалов.
Строиться из других материалов проще, они прощают ошибок больше, в отличие от ГБ.
Поэтому утверждения от том, что дешевле строить из ГБ - враньё.
Дешевле, если не соблюдать строительные нормы и правила. Если соблюдать - не дешевле.
Поэтому если нужно качество изначально, то стоимость обеспечения этого качества будет не меньше, чем из других материалов.
А как считать - какая разница? Частными бригадками или сметой? Результат - тот же.
Можно конечно, кирпич обсчитать сметами по ФЕРам и ТЕРам, а ГБ по ценам гастарбайтеров, но тогда общий знаменатель сравнения будет абсолютно НЕ корректный.
Если сравнивать полностью корректно, по всем комплексным показателям, то ГБ D400 не дешевле кирпича выходит, а если D500, то дороже кирпича. Это на стадии строительства. А если продавать - для девелоперской фирмы, то ГБ обойдётся ДОРОЖЕ, так как съедает квадратные метры, которые стоят, например, в Московской области 61 тыс руб/1 кв.м.
Есть расчёты. есть факты, доказательства. Только я их *** обсуждать не вижу смысла :)
Газобетон выгоден только на одном слое - ВСЁ. остальное - два слоя или утепление - это всё геморрой.