NikolaBY
NikolaBY
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 895

22.03.2012 в 17:35:27

RUS_Аллочка, Проблема пенопласта в том, что его нереально уложить без зазоров и щелей. Если их много, то такое утепление не работает.

0
RUS_Аллочка
RUS_Аллочка
Новичок

Регистрация: 21.03.2012

Москва

Сообщений: 12

22.03.2012 в 17:43:12

Об этом я тоже думала. А если швы перекрыть? Положить ещё одну десятку в шахматном порядке? Или примыкание к лагам всё-равно будет не плотным? А если поверх пенопласта минваты слой в 20 см? Жалко пенопласт выбрасывать.

0
NikolaBY
NikolaBY
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Минск

Сообщений: 895

22.03.2012 в 17:53:50

RUS_Аллочка написал : А если швы перекрыть?

Для этого надо вскрывать кровлю. Подождите лета, снимите пару листов, посмотрите, что там делается.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.03.2012 в 17:59:03

RUS_Аллочка написал : А язык этот ледяной далеко-далеко на краю длинного ската.

..всё правильно ..капельки вверх не текут.. :)

Vitaliy_17 написал : если не повреждена,

..там ,похоже в верхней части скатов,её нет совсем.. а потому, надо начать с начала с верху вниз: кровля,обрешётка,контробрешётка,влаговетрозащита(диф.мембрана),зазор(на случай какашной мембраны),утеплитель(между стропил,чем больше,тем лучше),ПАРОНЕпроницаемая плёнка,внутр.обшивка..

0
RUS_Аллочка
RUS_Аллочка
Новичок

Регистрация: 21.03.2012

Москва

Сообщений: 12

22.03.2012 в 18:22:08

helmutivan написал : ..там ,похоже в верхней части скатов,её нет совсем

Верно. Её там нет. На маленьком чердачке запененный пенопласт между лаг. СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ. Пароизоляция есть над всем домом, но на чердаке она под утеплителем пола. Прошу прощения, я только что об этом узнала.

helmutivan написал : ..всё правильно ..капельки вверх не текут

Это да. Но для тех капелек путь очень длинный и проявились бы они гораздо раньше, чем то место, где они проявляются. Я прошлой весной чуть не каждый день проверяла, прощупывала, неужели не закапали бы где-то раньше? Или не замокло бы? Ну это я просто так размышляю.

helmutivan написал : зазор(на случай какашной мембраны)

  • вот этого не поняла. Если мембрана с дырочкой, то чем зазор поможет?

И главное - большое спасибо вам, что помогаете мне. Шаг за шагом становится понятнее.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.03.2012 в 18:39:57

RUS_Аллочка написал :

  • вот этого не поняла.

мембрана служит для защиты утеплителя,да и всего,что под ней. с внешней стороны.. бывают не очень дорогие,Изоспан А например, вот между им и утеплителем,желателен зазор.. если купите солидную,Тайвек например,её можно стелить без зазора,при этом нижнюю кромку заправить в водосток... по ней конденсат,в случае чего, и будет стекать прямо в водосток.

RUS_Аллочка написал : Если мембрана с дырочкой,

.. эти дырочки,если они "правильные", из утеплителя выпускают, в утеплитель сверху(конденсат,просто то,что попадает под кровлю) не пускает..дырки там,типа воронок,если под микроскопом посмотреть.. :)

0
RUS_Аллочка
RUS_Аллочка
Новичок

Регистрация: 21.03.2012

Москва

Сообщений: 12

23.03.2012 в 10:46:06

RUS_Аллочка написал : Для создания тока воздуха в вентиляционном зазоре предусматриваются отверстия на разной высоте (в основании ската и под коньком), чтобы создавался перепад давлений.

Спасибо, пока более-менее понятно, только вот про такие отверстия осталось выяснить - их сколько-то должно быть, или просто оставляются торцы открытыми, и можно ли по тому пенопласту, что уже лежит, положить ещё и минвату? не вступят они в разногласия?

0
Vitaliy_17
Vitaliy_17
Местный

Регистрация: 26.02.2007

Киев

Сообщений: 141

23.03.2012 в 16:14:02

helmutivan, скорее всего, в данном случае не конденсат, а недостаточная теплоизоляция - слой снега потихоньку подтаивает от теплой крыши, ручейки стекают вниз. На первом фото такое впечатление, что из под ондулина выходит достаточно теплый воздух (лед не затянул отверстия).

RUS_Аллочка, http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=153958

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.03.2012 в 16:36:52

Vitaliy_17 написал : helmutivan, скорее всего, в данном случае не конденсат, а недостаточная теплоизоляция

..да ,согласен.. вернее, там всё не в жилу.. пределывать на фиг надо..:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу