Электролобзики

helmutivan написал : .. лучше уж пусть будет тяжёлым,чем "дёргано-прыгучим" при больших нагрузках.. на сильно толстых материалах легкие лобзики приходится сильно прижимать к деревяхе...

Подтверждаю - пилякал тут одним... Легче всех... :) Ещё типа и самый шустрый - даже по сравнению с 75 Бошем ОЧЕНЬ непривычно...

zvezdopad написал : то лишние 300-500 грамм значимы.

Ога. Меди поменьше, сталь потоньше, пластиковые втулки вместо подшипников, силумин вместо алюминия.

Вес важен, ресурс нет? )))

Tipchic написал : Меди поменьше, сталь потоньше, пластиковые втулки вместо подшипников, силумин вместо алюминия.

Вес важен, ресурс нет? )))

Из этого я и исходил. Купив 135-ый. 2 года, полёт нормальный. Сравнивал (работал) с упоминаемой выше Макитой - Бош однозначно лучше. Ес-сно по моим ощущениям.

Котопёс написал : У самого был 75-й лобзик в простом чемодане - очень нравился.

Помню что Вы его продавали через подпись на форуме в т.ч. Так нравился? :)

Warhamster написал : Замок достал

Ну вот и про замок, который мне при осмотре лобза сразу не понравился еще лет пять назад, когда появился этот лобз, я пытал владельцев этого паровоза, но четкого ответа так и не услышал...Появившийся позже прогресс- копия паравоза, подтвердила подозрение о хреновой крнструкции замка, только там при соответствующем исполнении замок сразу показал чего он стоит...а вот и отзыв реального пользователя...

ChVA написал : Помню что Вы его продавали через подпись на форуме в т.ч. Так нравился?

Признаться был заражен "болезнью Мастерсити" :) Или как-то так :) К счастью "всё прйдёт и это тоже" (с) :) Сейчас бы случай не повторился - впрочем ни разу не жалею :)

Котопёс написал : Признаться был заражен "болезнью Мастерсити"

А вот не надо бочку катить на мастерсити, Вам неоднократно говорилось, что не надо покупать трансвестита, что лобз сырой...может поискать ссылочки?;) на две темы "как я выбирал дорогой гриб"...;)

Дмитрий Т написал : А вот не надо бочку катить на мастерсити, Вам неоднократно говорилось, что не надо покупать трансвестита, что лобз сырой...может поискать ссылочки?

Стоит смайлик же :) А Вы всё - не надо было покупать :) Да много чего не надо было или надо было, но все делают глупости :)

Дмитрий Т написал : Ну вот и про замок, который мне при осмотре лобза сразу не понравился еще лет пять назад, когда появился этот лобз, я пытал владельцев этого паровоза, но четкого ответа так и не услышал...Появившийся позже прогресс- копия паравоза, подтвердила подозрение о хреновой крнструкции замка, только там при соответствующем исполнении замок сразу показал чего он стоит...а вот и отзыв реального пользователя...

что с замком не так? надежный. у меня работает без проблем. и со штоком - может вы чрезчур экстримально работали им? я им даже 2 балки огромные старые балки выпиливал вплотную к стене - в общем в тех условиях, для которых он по идее не предназначен. не было тогда у меня сабли

Котопёс написал : А Вы всё - не надо было покупать

Нет, не так...не "не надо было", а "не покупайте этот лобз"....а это две большие разницы...а у Вас "заусило" и мастерсити здесь ни при чем, несмотря на смайл...:)

kittenVasily написал : что с замком не так?

Спросите об этом у

Warhamster написал : Замок достал

ChVA написал : Помню что Вы его продавали через подпись на форуме в т.ч. Так нравился?

Как новый владелец того лобзика, могу сказать, что вполне очень удачный аппарат для своих задач по реальной цене.

helmutivan написал : .. в последний раз?? или на этой неделе?? Куда стремиться,-ещё есть... там ещё вкуснее..:)

Да, в последний ). Понимаю, что есть еще вкуснее, но для домашней и хоббийной работы, какого-то из этих вариантов, я считаю, с лихвой хватит. И бюджет для этих целей уже максимальный )). Решил увеличить, потому как тоже люблю качественные вещи, чтоб с удовольствием и надолго ). К тому же толщина реза нужна от 100мм, так как хочу еще его к верх ногами приспособить.

BioTT написал : Да, в последний

.. ну,тогда из конкретно этих, я не возьмусь что-либо советовать... в своё время рассматривал их (дв правда 333) и отмёл сразу из-за мелочи оба..- У макиты задняя часть корпуса(рукоятка-гриб) значительно шевелилась- двигалась по оси ,относительно передней.. У ДВ чуть ниже гриба вообще сквозь щель между половинками пластика,виден был метал нижележащий... на работу это наверное никак не влияет,но если это ТОП лобзы у производителя,то имхо, даже таких мелочей на них быть не должно...:) по существу,думаю Вас устроит любой из них,а так же все топовые лобзики этой цены... И не стоит сильно ломать голову.. Вот прямо явных косяков при работе ,вроде никто не описывал(на ДВ правда есть свеженькая жалоба,где-то рядом) так что радость будет.. вначале точно..:)

Угадайте марку лобзика :)

Паша 62 написал : Угадайте

Неужели Филя?

vitil написал : Неужели Филя?

Не понял , но подозреваю что не угадал.:)

Дмитрий Т написал : Появившийся позже прогресс- копия паравоза, подтвердила подозрение о хреновой крнструкции замка,

Гы-гы т.е. владельцы DW не подтвердили, а китайская погань подтвердила? Ну-ну.

zvezdopad написал : Чёто не то у вас.

У нас всё то! Пилил обоими. 331 не напрягает абсолютно, но он ещё тяжелее 135го.

Gold_eggs написал : Гы-гы т.е. владельцы DW не подтвердили

Для тех, кто читает тему через пост:

Warhamster написал : Замок достал; плюс залюфтил шток - если при пилении сдать назад, а потом опять вперед, пилка выпрыгивает на ролик(влево, если смотреть спереди). Треснула задняя половинка мет. корпуса в районе болта

Гы-гы....

Мы жен себе так не придирчиво не выбираем, как выбираем лобзики. :) А ведь были бы у всех идеальные жены... :)

каким спросом бы пользовались девушки с лобзиками:D они бы составили достойную конкуренцию девушкам с йорками :clapping

Kanteli написал : Сейчас вроде не производят.

Производят. Рядом у дилера аж 2011 года выпуска лежит.

Warhamster написал : Позырил сегодня на Хилт в очередной раз... Ну не знаю, не нравится он мне. Топорный какой-то, кривой как ДеВолт(имею в виду всякие неровности в стыковке метал. и плас. частей), подошва легкая для такой лошади, тугой ползунок маятника...

И я позырил. Понравилось всё, кроме подошвы. Дали включить в розетку - мощь так и прёт :) Ничего не громыхает, ролик фатально не болтается, шток без всякого намёка на люфты.

Котопёс написал : но все делают глупости

Не, вы за себя отвечайте, а "все" как нибудь без вас определятся ;)

Паша 62 написал : Угадайте марку лобзика

Неужто Макита? Даже в мыльнице 4324 такого нет ;)

Kvost написал : Неужто Макита?

.. нет, там литьё и барашки какие-то "российско-мясорубистые":)

Дмитрий Т написал : Замок достал

Как-то без предметно.

Gold_eggs написал : Как-то без предметно.

Можно уточнить у владельца, но факт-то есть.

Kvost написал : Неужто Макита? Даже в мыльнице 4324 такого нет

helmutivan написал : .. нет, там литьё и барашки какие-то "российско-мясорубистые"

Пока не буду озвучивать;) Чем барашки не понравились , очень удобно ими параллельный упор крепить . Причину можете предположить этого безобразия?

helmutivan написал : там литьё и барашки какие-то "российско-мясорубистые"

Барашки можно на любой навернуть, а литьё вроде приличное.

Паша 62 написал : Причину можете предположить этого безобразия?

Неужто карлсон гонит? :)

Kvost написал : карлсон

Это кто?:o

Паша 62 написал : Чем барашки не понравились

.. я не сказал ,что не понравились.. я сказал что скорее к мясорубке советской подходят,нежели к маките...:)

Паша 62 написал : Угадайте марку лобзика :)

Прокладочка смущает...На ИСе\Байкале видел...на брендах??? :) По крайней мере на 135-ом её точно нет

Kvost написал : Не, вы за себя отвечайте, а "все" как нибудь без вас определятся

Да там вроде так и написано :) Но впрочем специально чтоб Вас порадовать: я делаю глупости! :) Впрочем, если сейчас предложить продать что-то из имеющегося инструмента по той же цене, что и купил... Хм... Не продам ничего! :)