13.11.2012 в 01:14:36
Видимо Вы практик идеалист и строите системы не меньше как на "сиськах"!? Итак по-порядку(я не стал ставить квоты на Ваши высказывания ибо лень)..
Чистый поток с БД диска максимальный усредненный за секунду не должен быть более 56Мбит/с (по стандарту) До этого мы договорились, вопросы будут ниже ибо это идеальный поток по кабелю HDMI между прямым подключением плеер-ТВ.
Пункт 1 абсолютно не отменяет кратковременные пиковые всплески до 68-75Мбит/с Однозначно, как и моего комментария к 1му пункту
Два наложившихся всплеска или предельных скоростных потока дают либо замирание, либо заикание при проигрывании БД-структур по 100Мб сети, если не хватило буфера, а его в "железных" медиаплеерах не сильно много.
А тут возникает вопрос про насколько много 1Гб плееров и 1Гб квартирных сетей!?(я же спрашивал Вас, а ты опять отмазались "много с 2012 года".)
А еще про чипсеты сетевых адаптеров, особенно много тех которые даже 100Мб не отрабатываю..А Вы же знаете, что в бытовых устройствах(не меньше чем в чисто ИТшных) используются самые дешевые чипсеты, которые еще от процессора кушают ресурсы и физически не могут даже в полудплексе 100Мб отработать!? (хотя нет, у Вас все сети работают на все 100% в полном дуплексе и построены на неблокирующих свичах c wire-speed!? я уж не говорю про роутеры, которые на аплинки ставятся в квартире..)
Ситуацию с 1 и 2 могут усугубить появившиеся пересобранные БД релизы с большим количеством звуковых дорожек. Как грустный пример - антология Индианы Джонса. Там пик до 110Мбит/с Ага, только таких релизов...1-2-3...ну вобщем сами знаете..и людей которые их смотрят..ну также как и тех у кого 1Гб каналы в квартире...
Гигабитные PHY в бытовой технике - практически в каждом втором устройстве, выпущенном в 2012м году, и их число растет.
Очень интересный термин..за 20 лет в ИТ первый раз слышу его на бытовом уровне..Вы правы были в своем высказывании..видимо Вы живете в другой Галактике! Тоже любили в детстве читать книжки известных братьев?! Модель OSI хорошая вещь. но пунктом выше я вам описал проблему в терминах нашей Галактики.
Конкретный вопрос - назовите мне парочку массовых телевизоров с 1Гб портом?! Ну или AV-ресиверов!?
Ведь именно на них и через них смотрится контент!? (И на компьютере тоже! но это уже частный случай на мой взгляд..)
По п.5 - основные изделия с гигабитом - как раз медиапееры, следом их догоняют системы видеонаблюдения (регистраторы) Неудачный пример..Вы же практик, а так лажаете..Камер с матрицей больше 2Мп (еще раз замечание - массовых- бытовых!!!)...ну вот бутылка с меня если порекомендуете.. Не спорю есть и 20Мп, но нормальный человек ее домой не поставит ибо цена в несколько килобаксов остановит... А если все камеры наблюдения 1-2 ну максимум(и то уже дорого будет для обычного человека не имеющего пары мест в подземном гараже на которых стоит S-klasse), то про какой гигабит на системе видеонаблюдения мы говорим?! Зачем он там?!
Помимо проигрывания онлайн от провайдера, где скорость HD-потока может быть 7.1. Средним до 15Мбит для 1080i и нормального провайдера контента со своей вещательной станцией в H.264 7.2. Те же файлы рипов 720р и 1080р тупо выложенных в онлайн-обменник или его подобие, где потоки легко прыгают до 30-40Мбит, в зависимости от степени отсутствия мозга контент-менеджера
С первым пунктом согласен..
А вот второй..ну как они будут отдавать вам 30-40Мбит!?
Тогда у каждого обменника должна быть как минимум своя сеть CDN, да плюс еще отдельный дата-центр чтобы хранить весь этот обменник..
Покажите мне хоть один такой файл из обменника!?
Давайте уж переходить на факты и доказательства (Вы же не только теоретик, но и практик!?), а не заниматься извиняюсь "чесанием" языка...
Напоминаю, что есть еще такие вещи, как
8.1. интернет (когда всплеск активности броузера легко выест остаток полосы после медиаплеера)
это уже смешно...всплеск браузера!? какой?! загрузка страницы пусть даже в пару мегабайт!?
8.2. видеоконференции (бездумно выставленные 720р в видеопотоке начинают квакать, потому что ребенок в спальне смотрит фильм) ага...назовите видеоконференции которые не жмут до усеру эти Ваши 720р !? (или у Вас телепрезенс от цыски дома?!)
8.3. игры (без приоритетов вообще пинг у многих при работе ДВУХ медиаплееров с сети может легко зашкалить выше 130-150)
Выше чего!? обсудим связь ширины канала-пинга и "скорости" игры в игрушку?!
Вас уже несет..
8.4. пиринговые сети ("торренты", которые влёгкую выедают весь внутренний 100Мб/с канал) внутренний который в локалке?! ну конечно могут..но в таком случае фильм и нормальные люди качалки включают на всю мощь в то время когда спать ложатся..
Опять же могу напомнить, что 1Гб/с сейчас начинают предоставлять масса провайдеров за вполне приемлемые деньги Я рад за Вас и Ваших провайдеров..Поднимем этот вопрос через год-два после того как в Вашем городе вместо 50 провайдеров останется штук 5...
Во внутренней сети может быть сетевое хранилище (в том или ином виде). В 2012-2013 году качать в собственной локалке, упираясь в 8-10МБ/с, простите, это нужно быть жадным винторогим оленем.
А вот это уже пережиток прошлого. Во внутренних локалках провайдеры схлопывают всякие трекеры-фтп-DC серверы..ибо чревато для них.. Поверьте через год-два не будет их у Вас. Поэтому ресурсы для скачивания "глобализуются", так же как и провайдеры..
Это вполне нормальная ситуация которая разруливается на коммутаторах уровня доступа и агрегации...Учитывая то, что у 90% абонентов именно 100Мб порт...
Я вот как раз смотрю..И смотрю со стороны абонента, а еще и со стороны оператора, ибо знаю как строится его сеть...А вот многие...Если у Вас это есть и еще у пары Ваших знакомых..То Вы - это не все ;)
P.S. Самое интересное, а почему Вы проигнорировали мое высказывание в первом посте про Гигабит!? ;)) Скажите, и его не хватит на 5 лет для квартиры?!
А почему в личку то ответили Медтеху, мне вот тоже интересно сколько стоит гигабит в квартиру на Украине!?
13.11.2012 в 01:17:58
Вы продолжаете с гордым видом нести.
Про гигабитный порт в _ресивере_ и что через него смотрится контент - не позорьтесь, это вообще epic fail. Третий раз в Гугл: искать, чем смотрят кино и какие там порты :)
Лажаете и далее продолжаете подтверждать свою полную безграмотность - исключительно Вы. Факт, что на многих регистраторах стоит гигабит - увы, не добавляет Вам плюсов. Напомню, что с регистратора еще делают файловые бэкапы и запускают ускоренный просмотр. Да и камер часто гораздо более, чем одна. Так, в качестве контрольного в голову: какой поток MJPEG у недорогого китайца с 2МР сенсором? А их в доме/квартире может стоять 6-8 штук.
Теоретик тут Вы. И чешете язык тоже Вы. Я же вижу сервисы типа Megogo, EX, Multik и прочие СериалыHD. Уж не говоря про локальные файлообменники во владениях крупных провайдеров и доступных из локальных подсетей как посредством доступа с компа, так и броузингом медиаплеерами. 8.1. Такой, г-н теоретик. При 100й сети всплеск от массового открытия вкладок Оперой или Хромом достаточен, чтобы заткнулся проигрываемый БД-образ. Это заметно при канале от провайдера начиная с 30Мбит и хилом 100Мбит роутере 8.2. До усеру Вы тут продолжаете нести нетехническую фигню. Сиська, как и Танберг, как раз жмут гораздо лучше обычных бытовых софтин. При хорошей торрентокачалке или просто каче в 3-4 потока даже Скайп при аудиовызове начинает квакать на сотке. 8.4. Нормальные люди? Забавная формулировка. Нормальный люди не несут прилюдно в форумах чушь. Особенно касаемо придуманных ограничений для заказчика.
Забавный Вы. Прямо Павел Глоба и телепат в одном лице. У нас и так реально 4-5 провайдеров конкретно на весь наш город.
Не знаю, кто тут пережиток прошлого, но, судя по всему, все как в том анекдоте: если Вам дали высшее образование, это не значит, что Вы его получили. Речь шла ПРО ЛОКАЛЬНОЕ ДОМАШНЕЕ ХРАНИЛИЩЕ. Просто абзац. Вы (на 146% уверен) ни разу не видели нормальной домашней медиасистемы :(
Ситуация нормальна до тех пор, пока в квартире ОДИН потребитель мультикаста, а не 2-3-4.
Пожалуйста прекратите, Вы делаете мне смешно. Ваш снобизм по отношению к замкадышам просто восхитителен. Вы такой телепат :) А техническая грамотность достойна оранжевой жилетки :)
Гигабит в квартиру стоит $20 я это написал в этом форуме, сообщение №21. Внимательность прямо зашкаливает. ;)
Видно очень сильная потребность в специалистах в Москве, что Вас "держат" в IT 20 лет :) Скажите, у какого провайдера работаете :) Хоть посмеемся вместе.
13.11.2012 в 04:50:22
Да я посмотрю Вы как-то быстро свои слова забываете например 1.
Def461 написал :
- Чистый поток с БД диска максимальный усредненный за секунду не должен быть более 56Мбит/с (по стандарту)
Так какие Гигабиты Вы пересылаете по HDMI? Откуда их берете?! 2.Какая сотовая сеть?! В HDMI кабеле!? Откуда там ДВА потока преграждающие друг другу путь!? Про сотовую сеть забудьте, там не могут встретиться два потока в одном канале... Вообще не понял про что Вы тут говорили..
И опять возвращаясь к Гигабиту в квартиру...Ну нет его у Вас...Даже если к Вам оптику затянули..(Ну только если вы мега-супер-вип-клиент=директор провайдера) Вы же согласитесь что, даже если у Вас горит зеленым лампочка на адаптере 1Гб это не значит что канал у Вас есть канал на 1Гб!? ;) потому что (как я уже писал) есть свич в который воткнут кроме вашего порта еще куча(это называется свич доступа), а он воткнут в другой свич(агрегация)...и кроме вас много других людей качают это все..и уже на первом уровне все упирается в "бутылочное горлышко" аплинка свича доступа, и чем выше тем хуже ;) В случае GPON архитектура похожа, правда без агрегации..там просто канал 2Гб делится на все дерево абонентов... А домашнюю сеть надо просто правильно "строить" как и дом..а не просто втыкать провода в то что естьь..и тогда не будет скайп затыкаться, не будут затыкаться видео-потоки с плеера, и наблюдение будет правильно наблюдать...;)
13.11.2012 в 08:23:18
тему в топку. Переубеждать убежденного путь будет Феликс Эдмундович.
13.11.2012 в 10:07:54
2alex1978
"Возвращаясь к гигабиту в квартиру". И снова здравствуйте, г-н Телепат :D Перед тем, как в очередной раз расписываться в собственном невежестве, хоть бы форумы почитали, что ли ... Работающий торрент с показателями вплоть до 108МБ/с Вас, вероятно, просто не убедит :)
Сравните свои 2ГБ на гроздь жпоновцев с 10Гб оптики магистрального свича :) Про то, как "строить", уж не Вам мне рассказывать, г-н Телепат :) Продолжайте продавать за дурные деньги высокоскоростной "подсос" абонентам в "Нерезиновой".
Единственный пункт, где я с Вами солидарен: **Вывод - в квартире достаточно за глаза медной сети на 1Гб, на ближайшие лет 5-7 этого хватит
**
Ale_kwin написал : тему в топку. Переубеждать убежденного путь будет Феликс Эдмундович.
Вы хоть самое первое сообщение перечитайте, да? :) С Вашим тезкой из Нерезиновой хоть пообщаться можно, наблюдая бултыхание в терминах-паролях-явках :)
15.11.2012 в 00:36:06
приятно общаться с человеком, у которого большинство ответов в теме "общий" и от которого нет ни одного мотивированного ответа по теме...:) именно поэтому я выбираю мастера на электрику и слаботочку отдельного, который знает, что бывает если провода UTP|STP перекрутить или зажать, или чем отличается коммутация от роутинга, и то, что бывает на L2-L3 в сети и если ее не ПЛАНИРОВАТЬ. тогда никаких задержек и всхлипываний скайпа не бывает даже если Вы смотрите с парочки ТВ HD контент...;) И который может это все настроить..:) В качестве примера, привожу схему моей домашней сети в 3ком квартире на 100квм ;)
Все вопросы, если кому интересно, в личку, в ЭТОЙ теме не буду отвечать.
15.11.2012 в 00:56:49
если что.. схема не принципиальна и функции некоторых устройств могут быть совмещенным в одном..;) бюджет такого решения на "ядро сети", чтобы "скайп не хлюпал" наверное от 1000у.е. до...бесконечности ;) смотря сколько "скайпов" будет ;)
15.11.2012 в 00:58:02
alex1978 написал : приятно общаться с человеком, у которого большинство ответов в теме "общий" и от которого нет ни одного мотивированного ответа по теме...:) именно поэтому я выбираю мастера на электрику и слаботочку отдельного, который знает, что бывает если провода UTP|STP перекрутить или зажать, или чем отличается коммутация от роутинга, и то, что бывает на L2-L3 в сети и если ее не ПЛАНИРОВАТЬ. тогда никаких задержек и всхлипываний скайпа не бывает даже если Вы смотрите с парочки ТВ HD контент...;) И который может это все настроить..:) В качестве примера, привожу схему моей домашней сети в 3ком квартире на 100квм ;)
Все вопросы, если кому интересно, в личку, в ЭТОЙ теме не буду отвечать.
:cool: Эпический дрын :) Вы несете отличнейшую чушь в форуме, не можете дать связных ответов на поставленные вопросы, а потом офигенно логично "сходите с поезда"
"Схема" в визьке - отражает Ваш внутренний мир, сэр :) Такой же раздрай и хаос, как и в тематических сообщениях. Отсутствие совести позволило назвать этот бред СХЕМОЙ :)
А самое забавное, это когда неуч приезжает в "Нерезиновую", считает себя специалистом с 20тилетним стажем и при этом еще и умудряется давать советы :)
Алекс! Вы даже не ПРОДАВЕЦ, Вы - худший вариант ПРОДАВАНА, который "нахватался по-верхам" информации, теорией Вы себя не обременяете, а к практике - Вас не допускает обычная лень.
Перед тем, как вступать в слабое подобие дискуссии, очень рекомендуется выяснять бизнес предполагаемого оппонента.
По поводу 100М квартиры - напомнило БАШ:
Бюджет на ядро сети ... Угу ... Продолжаете петь? :) Нормальный управляемый свич для дома, с тегированием, вланами, вебом - стоит ужаСтные 320-350 вечнозеленых. 24 честных гигабита. Например, прокурва 1910. Ядрочистыйизумруд, блин ...
29.10.2014 в 19:02:57
не вижу смысле переходить на оптику по 2 причинам:
1) это то, что идет переподключение оптики на медь практически в 90% (если у вас конечно не серверная материнка с поддержкой SFP)
2) это цена...
ну и может кому будет интересно прочесть
Руководство по технологии и тестированию систем
Год издания: 2001
Страницы: 264
29.10.2014 в 20:41:04
В чем интерес читать книгу по сетям, которой 13 лет? На сегодняшний день даже некоторые SOHO роутеры идут с SFP-разъемом, а фоксовский SFP WDM модуль стоит 17-18 долларов. Ввод оптики от провайдера решает массу проблем. Про "оптику внутри квартиры/дома" - уже обсуждали.
09.08.2023 в 18:41:38
Господа, здравствуйте! Делаю капитальный ремонт, вывожу линии, некоторые на будущее, в том числе оптику, провайдер Ростелеком, пока по витой паре, но в последствие оптика должна быть, и может, какие то другие провайдеры. Какому оптическому патч-корду отдать предпочтение? Вот тут небольшая подборка: 1. Производитель SUPRLAN, кабель Патч-корд SUPRLAN SC/APC-SC/APC, simplex, 15м, 3мм, LSZH, G.657.A1 09-05077 вот тут
Что из этого выбрать? Или, может, что-то другое, где-то на Озоне просмотрел, не увидел. Предпочтение отдаю зелёненьким наконечникам.
09.08.2023 в 21:25:40
Отдать предпочтение - гофре с сталькой протяжкой, (проложенной с плавными поворотами) через которую потом провайдер затянет свой патч
09.08.2023 в 21:50:37
kamenkapenza написал: вывожу линии, некоторые на будущее, в том числе оптику, провайдер Ростелеком, пока по витой паре, но в последствие оптика должна быть, и может, какие то другие провайдеры.
а куда делось вот это
kamenkapenza написал: У меня будет выведено 4 витые пары в шкаф (1-Домофон, 2-Билайн, 3 и 4 - резервные для подключения типа какого нибудь Интерзета и ещё кого то, 2 тв-кабеля (один для кабельного тв, другой запасной.). Оптика у меня есть (от Ростелеком), делю её на другие 2 компьютера
оптическое подключение?
09.08.2023 в 22:02:51
Marozoff написал:
kamenkapenza написал: вывожу линии, некоторые на будущее, в том числе оптику, провайдер Ростелеком, пока по витой паре, но в последствие оптика должна быть, и может, какие то другие провайдеры.
а куда делось вот это
kamenkapenza написал: У меня будет выведено 4 витые пары в шкаф (1-Домофон, 2-Билайн, 3 и 4 - резервные для подключения типа какого нибудь Интерзета и ещё кого то, 2 тв-кабеля (один для кабельного тв, другой запасной.). Оптика у меня есть (от Ростелеком), делю её на другие 2 компьютера
оптическое подключение?
Marozoff, ты бдительный )). Это в Череповце (я вывел здесь 4 оптические линии, одна задействована Ростелекомом, 3 на запас), как ты заметил. Делаю так же ремонт в другой квартире (по мере приезда), в Пензенской области. Для Череповца оптику покупал на Озоне, теперь именно такой товар отсутствует,расхватали, сволочи)). Теперь опять в поиске качественного оптического патч-корда.
BV написал: Отдать предпочтение - гофре с сталькой протяжкой, (проложенной с плавными поворотами) через которую потом провайдер затянет свой патч
BV, я и так отдаю предпочтение гофре ДКС тяжелой (иногда кабель-каналам от того же производителя), но в отличие от некоторых никого не жду, всё делаю сам и провожу сам. Про то, как какой то рукожопый представитель провайдера будет пытаться просунуть оптику в заштукатуренную гофру, через стены и в оштукатуренный шкаф это хорошая хохма, посмотреть бы, но экспериментирует пусть лучше на ком то другом, на том, кто это предложил )) Пусть придет с сантехническим тросиком, привяжет к нему оптику и будет ворочать в надежде добраться до шкафа. )))... Так что, ребятишки, посмотрите из представленного мной списка, что получше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу