Sharkan написал : По второй не совсем - что Вы имеете в виду
На первом рисунке синий цвет.
03.04.2012 в 17:03:04
Sharkan написал : По второй не совсем - что Вы имеете в виду
На первом рисунке синий цвет.
03.04.2012 в 17:28:29
Михалыч написал : На первом рисунке синий цвет.
Все понятно - дорисовал на рисунке - для будущих поколений :)
03.04.2012 в 21:58:07
Хороший вариант вышел. А я бы к рисунку добавил еще вот что: в месте опирания стяжки на подушку можно положить прослойку из того же пенофола 5-10мм или ему подобной упругой гадости, тогда вообще нестрашно будет, если вдруг стяжка просядет или подушка "взбрыкнет" (что еще маловероятнее это же не ФБСка).
05.04.2012 в 12:12:06
Вот, пришла идея еще одна - так сказать средний вариант между 1 и 2 (см. рисунок). Тоесть идея в том, чтобы "срубить" угол подушки. Тогда получаем наклонную плоскость которая с одной стороны не даст просесть армированой плите стяжки, а с другой стороны будет вровень с подушкой - сэкономит высоту.
05.04.2012 в 13:07:08
Sharkan, Угу.
п.с. Можно набурить отверстий, вставить арматуру и связать с сеткой стяжки. Хотя гидроизоляция нарушится...
05.04.2012 в 13:08:26
Михалыч написал : Sharkan, Угу.
:):):) Очень лаконичный ответ. Тоесть - и этим все сказано :)
Спасибо Михалыч!
05.04.2012 в 17:50:32
Sharkan написал : средний вариант между 1 и 2 (см. рисунок)
не плохой вариант, я вообще за вариант 2, так как 2,4 м очень маленькая высота.
Михалыч написал : Можно набурить отверстий, вставить арматуру и связать с сеткой стяжки. Хотя гидроизоляция нарушится..
все равно гулять будет, может все же вариант 2 ? хотя зависит от варианта использования подвала и покрытия, вариант 1 более "ровный" в эксплуатации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу