И снова нужен совет по водоснабжению

Прикрепил рисунок, но поясню и словами. Имеется 3 объекта на участке 16 соток. Участок под наклоном. в нижней части колодец и дом, в верхней части хоз постройка с баней. Нижний уровень в колодце -5 метров от земли. В доме 3 потребителя, во второй постройке тоже 3 потребителя. Хочется организовать водоснабжение 2 вышеупомянутых объектов. Предварительно посоветовавшись с соседом решил что: в колодец ставлю насосную станцию. От нее идет МП труба в дом(~12 м по горизонтали и для упрощения расчетов на уровне земли она): там тройник и коллектор на 4 отвода (с запасом кол-во отводов), труба идет далее во вторую постройку (по горизонтали 35 метров и +2 метра по высоте от земли) там коллектор на 4 потребителя. Полив пока не рассматриваю. Зная что одновременно будет включено не более 1 потребителя - сосед рекомендует не тратится на трубу более 16 мм в проходе (20 нар.диаметр). Предварительно остановился на станции Мarina CAM 100/60 (работает у этого же соседа 3й год без проблем), но учитывая протяженность водопровода приглядывается мне Marina CAM 198/60.

Сейчас кинув 50 метровый шланг на 5/8 от колодца до дальней точки по прямой насос ручеек дает вполне неплохой напор для полива

Вопросов несколько: 1) Хватит ли трубы с проходом 16мм для бойлера накопительного на дальнем конце системы учитывая протяженность? (успокаивает что в городе в квартире разводка медной трубой с нар.диаметром 16мм и хватает для всего (2й этаж) 2) Как вариант в голову лезет установка гидроаккума литров на 100 на 2м этаже дома и наполнение его с помощью отдельного насоса Как пожелание: при смене насосной станции на что то другое не хочется вылезти за пределы 15 тыщ. и совсем не хотелось бы отказываться от трубы 20 (16) в сторону бОльшей изза резкого увеличения бюджета. Спасибо за любые советы и критику заранее.

Хотелось бы узнать у специалистов, сможет ли насос фирмы Karcher GP45 для садового полива вот такой http://www.karcher.ru/ru/onlineshop/tovaja_technyka_dlja_naruzhnoj_y_vnutrennej_uborky_Sadovoe_oborudovanye/Nasos/Orosytelne_nasos/Sadove_nasos/16452160.htm засосать воду из речки если от насоса до реки по горизонтали 80 метров а по вертикали (перепад высот) 7 метров и потом прокачать на высоту 5 метров? По характеристикам вроде должен, но смущает длина всасывающей магистрали в 80 метров, заодно хотелось бы уточнить ПНД 32 или 40 лучше использовать для этой магистрали?

Tiger37 написал : Хотелось бы узнать у специалистов, сможет ли насос фирмы Karcher GP45 для садового полива вот такой http://www.karcher.ru/ru/onlineshop/tovaja_technyka_dlja_naruzhnoj_y_vnutrennej_uborky_Sadovoe_oborudovanye/Nasos/Orosytelne_nasos/Sadove_nasos/16452160.htm засосать воду из речки если от насоса до реки по горизонтали 80 метров а по вертикали (перепад высот) 7 метров и потом прокачать на высоту 5 метров? По характеристикам вроде должен, но смущает длина всасывающей магистрали в 80 метров, заодно хотелось бы уточнить ПНД 32 или 40 лучше использовать для этой магистрали?

Нет, в этом случае только перепад высот в 7 метров - это предел и я бы не рискнул вообще ставить поверхностный насос, А при такой горизонтальной части - без вариантов! Используйте погружной насос

WeLLs написал : Вопросов несколько: 1) Хватит ли трубы с проходом 16мм для бойлера накопительного на дальнем конце системы учитывая протяженность? (успокаивает что в городе в квартире разводка медной трубой с нар.диаметром 16мм и хватает для всего (2й этаж) 2) Как вариант в голову лезет установка гидроаккума литров на 100 на 2м этаже дома и наполнение его с помощью отдельного насоса Как пожелание: при смене насосной станции на что то другое не хочется вылезти за пределы 15 тыщ. и совсем не хотелось бы отказываться от трубы 20 (16) в сторону бОльшей изза резкого увеличения бюджета. Спасибо за любые советы и критику заранее.

Самая главная ошибка - м/п труба! Зачем??! Берете ПНД трубу 32мм - и все. Это будет значительно дешевле и потерь никаких. Возьмите ПНД 25мм - еще дешевле и то же в норме допустимого. По дому уже можете развести м/п трубой.

Большое спасибо за быстрый ответ, просто в характеристиках насоса смутила высота всасывания 9м, а хотелось использовать один насос установленный в одном месте и для наполнения емкости в 12 кубов для нагрева в ней воды и в последующем его же, перекрыв пару вентилей, на полив из этой емкости при нормальном давлении. Но в плане эксперимента вы не исключаете что может и будет работать?

warmos написал : Самая главная ошибка - м/п труба! Зачем??! Берете ПНД трубу 32мм - и все. Это будет значительно дешевле и потерь никаких. Возьмите ПНД 25мм - еще дешевле и то же в норме допустимого. По дому уже можете развести м/п трубой.

Спасибо. Пока ждал ответа уже перелопатил схему. Будет труба ПНД 32 и разводка по дому МП 20 (16)

Tiger37 написал : Большое спасибо за быстрый ответ, просто в характеристиках насоса смутила высота всасывания 9м, а хотелось использовать один насос установленный в одном месте и для наполнения емкости в 12 кубов для нагрева в ней воды и в последующем его же, перекрыв пару вентилей, на полив из этой емкости при нормальном давлении. Но в плане эксперимента вы не исключаете что может и будет работать?

Попробовать можно, если точно перепад не больше 7 метров. Ведь 9м - это чистая высота при нормальном атмосферном давлении и температуре воды 20 гр., прибавьте потери в трубопроводе, на фитингах и обратном клапане. Если будете пробовать, то: расход воды должен быть небольшим. Труба не меньше 40мм. Никаких уголков - только плавные загибы трубы.

Перепад точно не больше 7м реальный наверное около 6м получится, а труба кроме клапана на входе и фитингов подсоединения к насосу других соединений содержать не будет. Спасибо за ответы.