Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

17.05.2017 в 20:09:30

#6023310

КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

17.05.2017 в 20:10:25

#6023313

VIVA написал:

КВТешник написал: набивка выход, но кто будет считать количество жилок в проводе и рассчитывать сколько туда надо еще добить до номинала

Вот для этого вопрос про дельты между сечением трубки и жилы и задан. Зная их несложно подобрать жилки от ПуВ/ПуГВ для донабивки.

КВТешник написал: (на шаг ниже номинала,

Если по ГОСТ #25 опрессовать #16 то уже минимум будет миллиметровое вдавливание.

VIVA, Хорошо как и обещал задам этот вопрос техотделу, но предупреждаю что ответ будем ждать очень долго :D там люди думают основательно, на предыдущий вопрос я кажется три дня ждал ответ :)

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

17.05.2017 в 20:11:57

#6023314

КВТешник написал: там люди думают основательно,

Иного и не потерпим ;)

КВТешник написал: на шаг ниже номинала

Вот на шаг выше. Но клещи ПК-50 Шток. Стандарта DIN. Типоразмер #16 имеет параметр W=6,8. ВВГнг(А)-LS 10 мм.кв. К-01 и наконечник ТМЛ 10 КВТ. Матрица #16

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

17.05.2017 в 20:14:17

#6023316

Rumato написал: КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((

Rumato, Тот же MASTECH только марка КВТ. а вот смарт модели это уже новинки http://kvt-tools.ru/templates/kvt-tools/files/sertificate/kip.pdf есть только вот это.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

17.05.2017 в 20:15:40

#6023319

На сегодня пожалуй все. До завтра коллеги.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

17.05.2017 в 20:17:55

#6023321

https://www.youtube.com/watch?v=O22qDogjRbo&t=5s кстати тут что то видно по рюкзаку новому

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

17.05.2017 в 20:22:51

#6023326

КВТешник написал: на шаг ниже номинала

Вот тоже на шаг ниже...

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

17.05.2017 в 20:52:54

#6023354

А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

18.05.2017 в 11:31:35

#6023920

shtazi написал: А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?

shtazi, нет для моножилы только ПК-16У

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

18.05.2017 в 12:03:43

#6023961

КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

18.05.2017 в 13:03:15

#6024038

shtazi написал: КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?

shtazi, все расчеты производятся на провод 3 класса гибкости

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

18.05.2017 в 13:37:30

#6024064

КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости

Жилу любезный, жилу класса 3. ;)

Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.

И для сравнения

Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

18.05.2017 в 14:39:05

#6024127

КВТешник написал: выйдет целый трактат

К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

18.05.2017 в 14:39:57

#6024128

КВТешник написал: выйдет целый трактат

К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

18.05.2017 в 14:41:00

#6024132

VIVA написал:

КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости

Жилу любезный, жилу класса 3. ;)

Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.

И для сравнения

Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.

VIVA, Про любезный спасибо, а вот с комментариями сложно, не могу сосредоточиться чтобы вникнуть в столь сложную схему )), на самом деле на сечения меньше 70 квадратов смысла во второй опрессовке нет (естественно при нормальном сечении жилы, либо добитой жиле)

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

18.05.2017 в 14:43:17

#6024133

VIVA написал:

КВТешник написал: выйдет целый трактат

К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.

VIVA, считали конечно и не раз, но это подбор наших наконечников (а их у нас тоже разных много ГОСТ, DIN а еще сделанных по нашему ТУ - это вообще золотое сечение на сегодняшний день) с порядком опрессовки надо ковыряться дополнтельно

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

18.05.2017 в 14:49:41

#6024142

КВТешник написал: но это подбор наших наконечников

Судя по заголовку, это подбор наконечников только по ГОСТ (для DIN, и ТМЛс подобной таблицы не заметил). Мои вопросы касаются исключительно компонентов системы жилы по ГОСТ 22483-2012 и наконечники и гильзы по ГОСТ + ГАМ. Исходя из этих и только рамок.

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

18.05.2017 в 16:39:47

#6024266

Вива, что это за кружочки и 6гранники, непонятно, но волнует, поясните если не сложно на вышеприведенном примере.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

18.05.2017 в 16:44:43

#6024271

shtazi, серое кольцо - профиль трубки ГМЛ/ТМЛ. Шестигранник внешний - профиль шестигранной матрицы указанного типоразмера. Внутренний шестигранник - теоретическая форма внутренней стенки трубки после опрессовки.

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

18.05.2017 в 19:21:40

#6024413

VIVA, ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

19.05.2017 в 00:39:20

#6024695

shtazi написал: ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.

справа трубка наконечника ТМЛ10 (серое) и профиль этой трубки после опрессовки матрицей DIN#16; слева трубка гильзы ГМЛ25 и профиль после опрессовки матрицей КВТ#16. Демонстрация, что если в первом случае уже есть чрезмерное вдавливание, то во втором случае ещё более существенно.

Здесь изображен профиль одной и той же гильзы ГМЛ16 и профили трубки после обжима матрицами DIN#25 и КВТ#16. Матрица КВТ обжимает гильзу без передавливания, DIN уже передавливает. Соответственно в обоих случаях дополнительная опрессовка матрицей на номер ниже приведёт к существенному передавливанию трубки, что может быть причиной ухудшения механической прочности трубки гильзы/наконечника или жилы.

0
Аватар пользователя
VIVA

Местный

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

19.05.2017 в 00:53:16

#6024705

shtazi написал: ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.

Картинка иллюстрирует профили трубок указанных гильз/наконечников и их профили после опрессовки указанными матрицами. Логика прямого наложения профиля до и после опрессовки. Сравнение по левой стороне. ГМЛ25 и ГМЛ16 но одна матрица КВТ16.

Первое изображение показывает, что матрица DIN16 уже передавливает трубку наконечника ТМЛ и является репрезентацией опрессовки с фото выше. Слева демонстрация применения матрицы типоразмера "на шаг меньше" на гильзе #25, где наглядно видно ещё более существенное вдавливание.

Второе показывает сравнение опрессовки ГМЛ16 матрицами по DIN и КВТ, где наглядно видно, что матрица КВТ на гильзе по ГОСТ опрессовывает без передавливания, а та что по DIN с передавливанием. Соответственно в такой ситуации применение матриц типоразмера "на шаг меньше" может привести к существенному передавливанию возможно вызывающему ухудшение механической прочности соединения или его составных частей.

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

19.05.2017 в 11:43:32

#6024894

Теперь понял, благодарствую.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
ZooZoo

Местный

Регистрация: 16.07.2015

Москва

Сообщений: 6115

19.05.2017 в 12:11:08

#6024906

shtazi написал: благодарствую

Используя такую речь, не "забывайте" писать:

VIVA написал: любезный

:D

0

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

06.06.2017 в 22:29:06

#6039918

Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16830

06.06.2017 в 23:11:00

#6039969

shtazi написал: Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.

shtazi, на днях тоже такой попробовал, хоть и не КВТ, но суть та же. Но получилось даже хуже -3х1,5 со скрипом, еле так шёл...

0

Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

08.06.2017 в 01:20:39

#6041030

shtazi, тут всё-таки лучше Книпекс.

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

09.06.2017 в 09:15:44

#6041964

shtazi написал: Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.

shtazi, Данный нож для кабеля больших сечений в данном случае я бы рекомендовал вот эту модель

на ней лопаточка узенькая и как раз для мелких проводов

0
Аватар пользователя
КВТешник

Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

09.06.2017 в 09:16:47

#6041965

SB3 написал: shtazi, тут всё-таки лучше Книпекс.

SB3, По новому нашему ножу спорное суждение, они очень схожи но разница в цене существенная.

0
Аватар пользователя
shtazi

Местный

Регистрация: 23.03.2013

Москва

Сообщений: 449

09.06.2017 в 14:32:07

#6042207

КВТешник, он был в магазине один, который новая модель, и он был абсолютно тупой. Как будто его забыли заточить на заводе. Пришлось взять просто 01.

0

Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу