Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

КВТешник, но сортамент ГМЛ(DIN) начинается с 6 мм2, а в ПК-16 имеют место матрицы на 1.5 и 2.5. При этом ГОСТовские 4 мм2 отсутствуют.

КВТешник написал: В случае замены ремня на более прочный и с формованно зоной это приведет к удорожанию почти на 30-40%, нужно ли это, или каждый самостоятельно по мере необходимости сам заменит ремень на тот который посчитает нужным. Вопрос к сообществу примем в работу все что будет сказано.

КВТешник, думаю можно оставить ремень как есть. Не все эксплуатируют его профессионально. Да и на подарок готовый комплект выглядит законченным решением.

alzem написал:

КВТешник написал: В случае замены ремня на более прочный и с формованно зоной это приведет к удорожанию почти на 30-40%, нужно ли это, или каждый самостоятельно по мере необходимости сам заменит ремень на тот который посчитает нужным. Вопрос к сообществу примем в работу все что будет сказано.

КВТешник, думаю можно оставить ремень как есть. Не все эксплуатируют его профессионально. Да и на подарок готовый комплект выглядит законченным решением.

alzem, Принял спасибо, если его не сильно перегружать он тем не менее прочный и выполняет свои функции, и мы старались удержать компактную цену на изделие.

TAB написал: КВТешник, но сортамент ГМЛ(DIN) начинается с 6 мм2, а в ПК-16 имеют место матрицы на 1.5 и 2.5. При этом ГОСТовские 4 мм2 отсутствуют.

TAB, http://www.mastergrad.com/forums/t160681-konsultacii-po-elektromontazhnomu-instrumentu-pod-torgovoy-markoy-kvt/?page=136#post6137789 вот ассортимент что производит завод по ГОСТ

КВТешник

Здравствуйте. Вопрос по рюкзаку С-08. В характеристиках указано что рюкзак выдерживает вес до 10 кг., но это как то мало для такого рюкзака. Вроде и материал крутой и сделано наверно всё хорошо, а вес маленький. Обычный рюкзак для школьников держит вес такой же. И ещё, в этом рюкзаке не хватает ремня, который скрепляет 2 шлейки на груди. Когда долго носишь рюкзак, то плечи могут начать болеть, а если скрепить обе шлейки между собой, то гораздо легче носить. Можно ли доработать?

Songo написал: КВТешник

Здравствуйте. Вопрос по рюкзаку С-08. В характеристиках указано что рюкзак выдерживает вес до 10 кг., но это как то мало для такого рюкзака. Вроде и материал крутой и сделано наверно всё хорошо, а вес маленький. Обычный рюкзак для школьников держит вес такой же. И ещё, в этом рюкзаке не хватает ремня, который скрепляет 2 шлейки на груди. Когда долго носишь рюкзак, то плечи могут начать болеть, а если скрепить обе шлейки между собой, то гораздо легче носить. Можно ли доработать?

Songo, Данный вес обусловлен пряжками и крепжными элементами, ткань выдерживает нагрузки намного больше,были жалобы на качество рюкзака когда переносили до 30 кг (не выдерживали молнии), да работа по усовершенствованию ведется постоянно, подумаем по поводу грудного ремня, спасибо.

КВТешник написал: В случае замены ремня на более прочный и с формованно зоной это приведет к удорожанию почти на 30-40%, нужно ли это, или каждый самостоятельно по мере необходимости сам заменит ремень на тот который посчитает нужным.

Но заменить ремень в случае C-11 и C-12 -- это расклепать старый и приклепать новый ремень. А заклепки там хорошие, прочные, трогать жалко, если только к профессиональным кожевникам обращаться.

Это не претензия как таковая, это констатация: сумки там отличные, ремень так себе, в целом своих денег стоит.

Но если будете задумываться о совершенствовании, стоит прикинуть другую пряжку, желательно быструю, м.б. как в армейском ремне? -- нередко бывает так, что часть работы -- наверху, там пояс нужен надетым, а часть -- внизу, скорчившись, -- там он на пояснице мешает, надо снять и использовать просто как удобный контейнер для расходки и инструмента.

stroke написал:

КВТешник написал: В случае замены ремня на более прочный и с формованно зоной это приведет к удорожанию почти на 30-40%, нужно ли это, или каждый самостоятельно по мере необходимости сам заменит ремень на тот который посчитает нужным.

Но заменить ремень в случае C-11 и C-12 -- это расклепать старый и приклепать новый ремень. А заклепки там хорошие, прочные, трогать жалко, если только к профессиональным кожевникам обращаться.

Это не претензия как таковая, это констатация: сумки там отличные, ремень так себе, в целом своих денег стоит.

Но если будете задумываться о совершенствовании, стоит прикинуть другую пряжку, желательно быструю, м.б. как в армейском ремне? -- нередко бывает так, что часть работы -- наверху, там пояс нужен надетым, а часть -- внизу, скорчившись, -- там он на пояснице мешает, надо снять и использовать просто как удобный контейнер для расходки и инструмента.

stroke, Принял спасибо

КВТешник

И мой вопрос был конкретно по ПК-16(у): гильзы какого стандарта (или производителя) наилучшим образом им соответствуют.

КВТешник Чтобы конкретизировать вопрос уточню задачи, они собсно типовые:

1. Нарастить моножилы сечений 1.5, 2.5, 4, 6, 10
2. Соединить несколько (3-5) моножил сечений 1.5 и 2.5

Какие гильзы и каких размеров вы посоветуете для решения этих задач с помощью ПК-16У? И какие матрицы использовать в каждом случае.

Поймите меня правильно: в случае соответствия инструмента ГОСТ ответы на эти вопросы я искал бы именно там. В ином случае, читал бы инструкции производителя. Однако вы инструкций не даете.

TAB, Ответ простой - любые опрессовываются адекватно (кроме без имени и племени, непонятно чьего производства и непонятно какого качества) в данном диапазоне до 16 квадратов габаритные размеры от разных стандартов столь несущественны что можно не обращать внимание. Возможно я неправильно Вас понял что отсутствует сечение в ряду гильз, если вы про клещи то я неоднократно отписывался какими выступами какое сечение обжимается.