КВТешник написал:
Мы хоть и продвинутые производители но
Rumato написал:
производитель находится далеко на Востоке.
Когда же вы хоть несчастный ножик сделаете сами, продвинутые вы мои?
Radio, Мы гидравлику делаем сами и ножницы секторные еще что то по мелочи. Делать ножи это не солидно для нормального производства. Мерседес вообще только собирает...
КВТешник написал:
Мерседес вообще только собирает...
Так мерседес уже и не машина, Японцы рулят :). Савок делал всё и на века, а сейчас дверной замок покупаешь (такой-же как при совке), а он в руках разваливается :(.
да какая разница, сейчас нет практически продукта (состоящего как минимум из 10 ка частей) который бы производился от и до в рамках одного завода. Это же утопия, такое производство будет экономически убыточно. Тех же ножей надо производить хотя бы 100 тысяч в месяц чтобы это было экономически целесообразно. Современная география производства многомерна, это как те же метизы для станков закупаются по всему миру от Китая и до Германии (причем эти тоже производятся в Китае только их там купить невозможно, такие контрактные обязательства)
КВТешник написал:
да какая разница, сейчас нет практически продукта (состоящего как минимум из 10 ка частей) который бы производился от и до в рамках одного завода
Разницы конечно нет, но ровно до тех пор, пока сохраняется системность. Т.е. ежели гильзы делают в РФ, а пресс для них на Тайване, то это не играет роли пока сохраняется совместимость одного с другим.
КВТешник написал:
да какая разница, сейчас нет практически продукта (состоящего как минимум из 10 ка частей) который бы производился от и до в рамках одного завода
Разницы конечно нет, но ровно до тех пор, пока сохраняется системность. Т.е. ежели гильзы делают в РФ, а пресс для них на Тайване, то это не играет роли пока сохраняется совместимость одного с другим.
TAB, А системность как раз сохраняется, я об этом писал. Даже в Таваньский инструмент можно вносить изменения по необходимости чем и занимаемся чтобы пара контакт- инструмент работала без сбоев