КВТешник, Если фантазировать, то наверно трубчатая (под опрессовку) часть из алюминия , а штыревая медь . Было б идеально как ГМЛ.
:) Только технология скорее всего не позволит изготовить такое. :(
dokar, Это медь луженая поэтому без разницы алюминий или медь у меня такие стоят на даче сип заведен сразу в счетчик (так на тот момент требовали энергетики)
КВТешник, а на сайте "для оконцевания опрессовкой медных кабелей" :p
КВТешник написал:
Выдержка из отчета тех службы завода
ВЫВОД
4.1. Инструмент работоспособен.
4.2. Согласно ГОСТ Р 53925-2010 расстояние между губками при закрытых плоскогубцах 160 и 180 мм должно составлять 0,4 мм максимум, на плоскогубцах 200 мм – 0,5 мм. Толщина листа формата А4 в среднем составляет 0,1-0,12 мм. Толщина листа меньше, чем расстояние между губками. Пасстижы изготовлены в соответствии с ГОСТ.
4.3. Согласно п.3.4 ГОСТ Р 52787-2007 на плоских зажимных поверхностях губок должны быть нанесены рифления. Рифления наносятся согласно ГОСТ 21474-75, согласно чему рифление на зажимных губках плоскогубцев не обязательно должно быть соосно, т.е. чтобы зубцы шли в зацепление.
КВТешник, Добрый день, поскольку пошли в ход документы, будьте добры, что такое "точная механика"?
se77777, понятие размытое и применяется в разных случаях, мы исходили из того что при сборке квартирного щита например можно придерживать провод при его монтаже в автомат или шину (как пример), или придержать деталь в механизме при ее монтаже (в машине например)
КВТешник, Понятно, спасибо. Маркетинг. У ГОСТ точная механика "ассоциируется" с ювелиркой, часами и т.п.
Rumato написал:
Посмотрите Книпекс, Нео, нвс, там то же губки не сходятся до конца, евростандарт.
Да, но не до такой степени. На работе не сказывается, но впечатление от инструмента портит.
Электрик ЦЦ, у книпекса не лучше ))) еще и зачистка поламалась и это по большому счету использование лайт
gesund написал:
Коротко, ручки еще не стерлись, а зачистка уже отломилась , а все потому что дурное литье....
И это не стройка, а почти домашнее, почти лайковое использование
:sorry:
книпекс он такой книпекс
хунта написал:
Электрик ЦЦ, хорошее оно доя работы а лучшее для понтов. Много вы именно заезженного топового игструмента видели?
Для понтов? Ерунды не говорите. Всем до фонаря чем ты работаешь.
Там, кстати, на фото в моем посте (см. выше), длинногубцы от NWS после 2-х лет эксплуатации. А напротив, КВТ, которыми я практически не пользовался.
jaja написал:
приобрел нейлоновые перчатки за сотку. так-то вроде норм
я тоже перчаточками затарился :) чуток (не КВТ :)), получилось днем посетить магаз. вот эти тонкие:
на руке отлично, посмотрим, сколько выдержат. стОят рублей 60 :).
ZooZoo, попробовал облитые. работать не смог. это уже никуда не годится.
И картинки видны и попытки топтать Книпекс в целом . Мне так кажется .
dokar, это как посмотреть, мне не нравится книпекс, бош, фольксваген, аппле, но при этом я всем активно пользуюсь и покупаю не потому что модно или надежно, а обычно на момент покупки нет аналогов, а через год-два многое уже можно купить от других брендов дешевле...
И да я не вижу качества ни в топовых брендах не в дешманских. Различен только подход, дорогое сломалось-все успокаивают себя что дешман уже 10раз сломался бы, а когда дешман сломался - так все говорят это же дешман он себя отработал ...
Кстати, пока вы тут зазорами меряетесь, я достал из сумки тонкогубцы КВТ и вполне успешно захватил и удерживал ими лист бумаги :p До этого как то руки не доходили ерундой заняться.