dokar написал:
В очередной раз купил гильзы ГАМ от КВТ в Электромонтаже. И нарвался . Медная сторона никак не желала опрессовыватся клещами ПК35. Пришлось гидраликой давить.
dokar, что было в медяшку вставлено и какие сечения, ПК-35 уже довольно старый и проверенный инструмент, но у него есть ограничения на моножилу с ней можно применять только ПКу-35
dokar написал:
В очередной раз купил гильзы ГАМ от КВТ в Электромонтаже. И нарвался . Медная сторона никак не желала опрессовыватся клещами ПК35. Пришлось гидраликой давить.
dokar, что было в медяшку вставлено и какие сечения, ПК-35 уже довольно старый и проверенный инструмент, но у него есть ограничения на моножилу с ней можно применять только ПКу-35
КВТешник, Спешу обрадовать , с медной стороны как раз вставлялся ПВ-3 . И такая хрень в первый раз . До этого ваша фирма не подводила не с гильзами , не с опрессовщиками . Ещё раз такие ГАМы попадуться, обязательно сфотаю. У них медная сторона была в параллельных кольцах. На не бракованных гильзах поверхность - гладкая.
dokar написал:
У них медная сторона была в параллельных кольцах.
С сайта : - "Медная и алюминиевая части гильзы соединены между собой методом фрикционной сварки и обеспечивают контакт металлов на молекулярном уровне"
ИМХО медная часть проворачивалась (возможно при заниженном диаметре...) в цанге в процессе сварки... И медная сторона нагартовалась...
Добрый день!
CTB-05 подойдет для обжима моножилы?
пойдет ли как альтернатива ПК-16у, т.к. у СТВ есть возможность купить матрицу для НШВИ?
И еще вопрос.
Задача соединить 2 моножилы на 1,5
Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?
Сколько лучше делать точек обжима?
У вас есть ГСИ, ГСИн, ГСИт, СОТК, ГМЛ гост, ГМЛ дин, ГМЛп, ГМЛо. Что лучше использовать?
В каких случаях нужно применять Контактная проводящая паста?
СТВ для моножилы - а почему вы сами не поискали ответ на этот вопрос? Если серия ПК, по документации "только многожила", нормально жмет моножилу в ГМЛ (см. этот форум), то будет ли то же самое делать данный инструмент если по заявлению производителя, он эффективнее:
Если сомневаетесь - можно ведь написать в саппорт?
Это не принципиально. Главное - чтобы для любого из проводников было место для прожима (точка вдавливания) + отступы хотя бы по 1-2 мм.
Одну на каждую жилу. Можете сделать две если гильза длинная. Был соответствующий документ, не могу найти.
Тема для холивара. Но на практике все куда проще - одной матрицей можно жать разные стандарты (но с некоторыми оговорками).
По вашему желанию, в целом не обязательно. Но если "душа просит" - почему бы и не нет?
Alexey_Spb, Я поискал:))
ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум)
по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(
Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)
Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o
И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?
vitya,
представитель здесь обитает, вы правы. Но сейчас как-то поздновато для его ответов :), кмк, поскольку у них рабочий день от нашего отличается...
Вы бы все-таки поискали ответы на сайте КВТ, там все есть. Вот, к примеру ссылка
0
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
vitya написал:Alexey_Spb, Я поискал:))
ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум)
по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(
Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)
Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o
И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?
vitya, СТК, СТВ и СТА только для многопроволочных проводов, думаю в течении недели на сайте http://kvt-tools.ru/info/passports будут выложены паспорта на данный модели где все это прописано