cineman, В инструкции не оговаривается этот вопрос, но матрицы у ПКГ-50 узкие (5 мм) наконечник, даже самый маленький КВТшный (2.5 мм), надо обжимать 2 раза, а от сечения 50 и выше опрессовывать 3-4 раза (у пресса ПКГ-120 такие же узкие матрицы) .
02.11.2015 в 13:44:26
cineman, В инструкции не оговаривается этот вопрос, но матрицы у ПКГ-50 узкие (5 мм) наконечник, даже самый маленький КВТшный (2.5 мм), надо обжимать 2 раза, а от сечения 50 и выше опрессовывать 3-4 раза (у пресса ПКГ-120 такие же узкие матрицы) .
02.11.2015 в 13:51:34
kot1373 написал : Добрый день коллеги. Я тут, я там, я везде (как в фильме) ;) У меня к Вам коллеги вопрос. Есть два типа жилетов у нас на рынке: один тип а-ля ЗУБР, ШТОК и второй а-ля Стенли с улучшенной подгонкой по фигуре и использованием крепежа на спине (молоток например). Какой тип предпочтете Вы. Мы заморочились на эту тему, но не хотелось бы повторять то что есть у всех (простой тип) а если выдумывать что то свое оно естественно будет чуть дороже вот и вопрос насколько дороже приемлемо.
Ни тот ни другой для работы вообщем то и не пригодны, шею натирают когда жилет такой загружен, у меня есть подобный от матрикса, у админа сайта ceshka Михаила есть штоковский. Вы ссылку одну и ту же дали к стати. Я например отснял вчера видео про свою разгрузку Она имеет больший функционал. В этой разгрузке и на стройке монтажем АПСки занимался. Есть и у нее недостатки но она и назначение имеет совсем другое. Самый главный недостаток это страшно в карманы саморезы класть.
02.11.2015 в 14:29:51
хунта написал :
kot1373 написал : Добрый день коллеги. Я тут, я там, я везде (как в фильме) ;) У меня к Вам коллеги вопрос. Есть два типа жилетов у нас на рынке: один тип а-ля ЗУБР, ШТОК и второй а-ля Стенли с улучшенной подгонкой по фигуре и использованием крепежа на спине (молоток например). Какой тип предпочтете Вы. Мы заморочились на эту тему, но не хотелось бы повторять то что есть у всех (простой тип) а если выдумывать что то свое оно естественно будет чуть дороже вот и вопрос насколько дороже приемлемо.
Ни тот ни другой для работы вообщем то и не пригодны, шею натирают когда жилет такой загружен, у меня есть подобный от матрикса, у админа сайта ceshka Михаила есть штоковский. Вы ссылку одну и ту же дали к стати. Я например отснял вчера видео про свою разгрузку Она имеет больший функционал. В этой разгрузке и на стройке монтажем АПСки занимался. Есть и у нее недостатки но она и назначение имеет совсем другое. Самый главный недостаток это страшно в карманы саморезы класть.
да сори вот стенли
02.11.2015 в 14:37:03
kot1373 написал : У меня к Вам коллеги вопрос.
Так вот для чего тема создавалась. А я наивно ожидал получить ответ на свой вопрос по инструменту.
02.11.2015 в 14:40:52
kot1373 написал :
хунта написал :
kot1373 написал : Добрый день коллеги. Я тут, я там, я везде (как в фильме) ;) У меня к Вам коллеги вопрос. Есть два типа жилетов у нас на рынке: один тип а-ля ЗУБР, ШТОК и второй а-ля Стенли с улучшенной подгонкой по фигуре и использованием крепежа на спине (молоток например). Какой тип предпочтете Вы. Мы заморочились на эту тему, но не хотелось бы повторять то что есть у всех (простой тип) а если выдумывать что то свое оно естественно будет чуть дороже вот и вопрос насколько дороже приемлемо.
Ни тот ни другой для работы вообщем то и не пригодны, шею натирают когда жилет такой загружен, у меня есть подобный от матрикса, у админа сайта ceshka Михаила есть штоковский. Вы ссылку одну и ту же дали к стати. Я например отснял вчера видео про свою разгрузку Она имеет больший функционал. В этой разгрузке и на стройке монтажем АПСки занимался. Есть и у нее недостатки но она и назначение имеет совсем другое. Самый главный недостаток это страшно в карманы саморезы класть.
да сори вот стенли
Теже яйца только в профиль, сзади шею будет натирать при загрузке такой жилетки. Ткань жесткая и воротник от спецовки не спасает. Проходили, эти жилетки хорошо смотрятся на картинках и не более того.
cineman написал :
kot1373 написал : У меня к Вам коллеги вопрос.
Так вот для чего тема создавалась. А я наивно ожидал получить ответ на свой вопрос по инструменту.
А какой хоть вопрос та был?Не вижу ни чего приступного если производитель консультируется у своих пользователей, им та ведь этот товар продовать а нам пользоватся если он будет плохой мы его не купим, а они не продадут.
02.11.2015 в 15:04:08
cineman, Прошу прощения возможно я чего то упустил, если можно еще раз что за вопрос у Вас был
02.11.2015 в 15:08:25
хунта написал :
kot1373 написал :
хунта написал :
kot1373 написал : Добрый день коллеги. Я тут, я там, я везде (как в фильме) ;) У меня к Вам коллеги вопрос. Есть два типа жилетов у нас на рынке: один тип а-ля ЗУБР, ШТОК и второй а-ля Стенли с улучшенной подгонкой по фигуре и использованием крепежа на спине (молоток например). Какой тип предпочтете Вы. Мы заморочились на эту тему, но не хотелось бы повторять то что есть у всех (простой тип) а если выдумывать что то свое оно естественно будет чуть дороже вот и вопрос насколько дороже приемлемо.
Ни тот ни другой для работы вообщем то и не пригодны, шею натирают когда жилет такой загружен, у меня есть подобный от матрикса, у админа сайта ceshka Михаила есть штоковский. Вы ссылку одну и ту же дали к стати. Я например отснял вчера видео про свою разгрузку Она имеет больший функционал. В этой разгрузке и на стройке монтажем АПСки занимался. Есть и у нее недостатки но она и назначение имеет совсем другое. Самый главный недостаток это страшно в карманы саморезы класть.
да сори вот стенли
Теже яйца только в профиль, сзади шею будет натирать при загрузке такой жилетки. Ткань жесткая и воротник от спецовки не спасает. Проходили, эти жилетки хорошо смотрятся на картинках и не более того.
cineman написал :
kot1373 написал : У меня к Вам коллеги вопрос.
Так вот для чего тема создавалась. А я наивно ожидал получить ответ на свой вопрос по инструменту.
А какой хоть вопрос та был?Не вижу ни чего приступного если производитель консультируется у своих пользователей, им та ведь этот товар продовать а нам пользоватся если он будет плохой мы его не купим, а они не продадут.
Ну на самом деле жилет вещь очень хорошая, благо в "разгрузке" я в свое время побегал немало. А вот как его сделать таким чтобы он действительно разгружал пояс и нагрузка ложилась бы на все тело да еще нигде не терло и не упиралось, это уже как раз и вопрос к вам. Картинки вещь хорошая и красивая но хотелось бы слышать мнение людей которые его таскают. Знаю точно что это одна из востребованных позиций у народа.
02.11.2015 в 15:12:13
cineman написал :
SB3 написал : Смотря какой наконечник вы хотите обжать , на 16мм.кв. хватит и один раз.
В инструкции в клещам как то описан этот вопрос, или количество обжатий оставлено на выбор юзера?
Значит так, наконечники все разные (в плане хвостовиков) на каком то и одной опрессовки за глаза, а на некоторых и три опрессовки не предел. По гидравлике помню что рекомендации есть по порядку опрессовки, но не по количеству. По электрике испытания проходят и при одном обжатии гексагональным, а вот при нагрузке на разрыв надо отдавать предпочтение двойной опрессовке.
02.11.2015 в 15:24:14
samsong написал : В инструкции не оговаривается этот вопрос
Спасибо, samsong, сам не додумался поискать инструкцию. А её прочтение оказалось полезным. Из той инструкции узнал о существовании , которые заряжаются только в 300-тые гидравлические прессы. Это и наводит на мысль, что покупки гидравлики не избежать. Мне на прежней работе крепко надоел пресс ПГР-300. Надоел прежде своим дурацким кейсом, в котором матрицы никак не хотели держаться в своих ячейках. Необходимости скрулять секторные жилы на той работе не было. Чаще обжимали КГ и ПВ3. А если такая нужда случится? Всё! Придётся смериться с покупкой гидравлического пресса. Матрицы буду хранить в отдельной коробке.
02.11.2015 в 15:32:29
kot1373, Ну раз в "разгрузке" побегали то знаете какой она должна быть. Стенли не носил только примерял в магазине у нас и понял что брать не стану, сразу почувствовал что натирать будет. В ней хорошо работать если работаешь в рубашке и сверху куртка рабочая. Тогда любая из ни ни чего не натирает но чаще всего бывает футболка и вот тогда амба... Я против разгрузки ни чего не имею. Но она должна быть удобной у меня подобная была мне нравилась только у нее воротник был и карманы другие, но вот подвесные карманы были аж 4 штуки два спереди два сзади. Один из карманов сам переделывал вставил бутылку от химии для стирки и там саморезы лежали. К сожалению пришлось отдать брату, я из нее в шырь вырос :)
02.11.2015 в 15:36:12
Как вариант вот человек хвалит, я сам ею не пользовался но может кто из коллег юзал, хотя как по мне дак карманы нужны чуток другие.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу