Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

полегче, ребяты.... не спугните.. человек новый, необстреляный.... не каждый новичёк знает что мы тут достанем хуже госприёмки и контрольной комиссии..:D

Олень Делон написал : У меня для этих целей имеется HAUPA 210686 (0,75 - 2,5 кв.мм.) Первым сжатием ручек снимается внешняя изоляция с плоского кабеля (YDY), потом, вторым нажатием снимается изоляция на выбранную длину сразу с трёх жил одновременно. Выпускал бы КВТ нечто подобное - цены бы им не было.

Снимите ролик как вы это делаете. Мне сложно представить какой должен быть инструмент, чтобы сдвинуть 15 см внешней изоляции с кабеля ВВГ не разрезая его.

Теперь по теме. Из инстурмент КВТ у меня такой вот нож:

http://www.avselectro.ru/catalog/1ID8VOR/4XA3VOR.html Положительные моменты:

1. Пока нож был острым, действительно было удобно надрезать изоляцию кабеля ВВГ. Теперь отрицательные:
2. Наружнее лезвие не должно быть таким длинным. Достаточно 5-7мм для того, чтобы надрезать наружнюю изоляцию кабеля. Остальная часть должна быть закрытой пластиком. Также этот пластик должен служить ограничителем и когда толкая от себя нож, ты случайно ударяешь в кирпич или бетон, не будет тупиться лезвие, а пластик будет защищать его.
3. Очень плохо снимается крышка. Тот кто придумал такую крышку, явно отнесся к этому халатно.
4. Внутреннее лезвие использую редко. Воткнуть нож в середину кабеля и тянуть на себя гораздо труднее, чем резать изоляцию от конца кабеля к середине.
5. Нож стоит 430 рублей, а точить его довольно проблематично. У меня есть специальный треуголный камень, которым я вроде умудряюсь подлезть к лезвию у самой пятки. А у кого нет такого камня, как быть?
6. Пластик не из самых приятных. Может это субьективно, но мне кажеться грамотная комбинация обрезининного пластика и дизайнерской мысли, посволили бы этому ножу сидеть в руке гораздо удобней.

Ну еще напишу про стриппер. Вот он:

Я не знаю точно, КВТ это или нет. Вот стриппер КВТ

Вроде похожи. С моего уже все надписи написанные краской стерлись. Пластик защитный тоже облетел. Не могу, короче, идентфицировать. Покупал в красивом блистере. Может и КВТ. Плюсы:

1. Недорогой, приблизительно 300-400 рублей.
2. Живучий. Прожил 3 года уже.
3. Свое дело делал исправно - снимал изоляцию. Можно снимать и с одиночных и с пучков жил. Если не использовать на алюминиевой лапше, то живет долго. Минусов: не обнаружил Сейчас отвалился пластик. Желтые рукоятки пришлось временно замотать изолентой. Понимаю, не красиво, нужно купить новый инструмент. В принципе, впечатление от инструмента, самое хорошее. За такую цену - инструмент отличный.

BravoOrlov,давно смотрю на подобный нож,а тут еще и отзыв.Ко всему вышесказанному я бы добавил отверстие для шнурка на противоположной стороне от лезвия

BravoOrlov, У вас не КВТшный стриппер! WS-04 я буду защищать, потому что это охрененно удобная штука. У вас - галимый китай. Вот посмотрите внимательно на фотки, уделяя внимание профилю обжима наконечников на ручках: Упс, ОШИБСЯ! Перефразирую. а) У BravoOrlov старый выпуск стриппера WS-04. У меня был такой в 2008-2009 году. Действительно, со временем износился и перестал зачищать вообще. Сейчас у них идут новые стрипперы, синего цвета. Рукоятки прорезиненые, не отбиваются. б) На фотках ниже - оригинальный стриппер и его клон. Обратите внимание на профиль обжима на ручках.

1. http://cs-cs.net/wp-uploads/2011/08/IDL03-MyInstr.jpg - КВТ (на фото слева)
2. http://sds-group.ru/items_2282.htm "чёткий" клон. Парашка галимая.

От WS-04 даю отзыв. Штука дубовая. Иногда используется даже для снимания верхней изоляции с ВВГ/ПУГНП/ШВВП, когда надо разделать его на коротком расстоянии (например времянку-патрон навесить). Ограничитель длины зачистки я сразу откручиваю и выкидываю: он мне мешается. Ну и я так и не пересел на клещи для обжима НШВИ: этот стриппер мне оказался удобнее. Я закупаю их оптом по нескольку штук и держу как расходники или несколько комплектов инструмента: в рабочем чемодане, дома и в инструменте напарника.

Cs-Cs написал : б) На фотках ниже - оригинальный стриппер и его клон. Обратите внимание на профиль обжима на ручках.

1. http://cs-cs.net/wp-uploads/2011/08/IDL03-MyInstr.jpg - КВТ (на фото слева)
2. http://sds-group.ru/items_2282.htm "чёткий" клон. Парашка галимая.

По поводу оригинального инструмента и клонов...

2005-2006гг. — организация собственной испытательной лаборатории. Начало производства электромонтажного инструмента.

http://www.kvt.su/predpriyatie/struktura/ Этот стриппер у меня больше 10 лет...

тяжеловаты.... мне пластики больше по душе, главное чтобы качественные были типа такого http://s48.radikal.ru/i119/0904/4a/3a53da2b2ee2.jpg

Alex___dr, Ого! Ну значит это как обычно. Клоны на клоны и на клоны. Атака клонов, блин :)

Я не профи но для домашнего использования купил набор квт ств http://remitek.ru/goods_CTBnabor.htm с набором матриц и быстро меным механизмом их замены, так вот этот мех не держит матрицы совершенно , после опресовки при раз ведении рычагов матрицы вываливаются, теперь креплю матрицы просто винтом и гайкой.

kot1373 написал : Не судите по внешнему виду различить инструмент можно только если начать им работать, либо разобрать. Начнем тогда с самых азов: в Советском Союзе была такая вещь как отечественный ГОСТ, а это минимум трекратный запас прочности, качества и других свойств, чего не было ни в азии .....

есть у нас в городе такой завод измерительных приборов (ВЗЭП)... выпускает эл.счетчики, приборы для тракторов и тп...
понадобился мне как то пресс гидравлический для опресовки наконечников... я как истиный патриот конечно же в первую очередь обратился на завод...
вот такой http://www.vzep.vitebsk.by/page10.14.html
так вот... мало того, что цена в разы выше китайского http://kvt-tools.ru/catalogue/online/hydraulichandpress/PGR-120.html (сорри.. калужского:)) так еще и ждать надо неделю, т.к будут делать под заказ(!) - нет в наличии... ну я и выпал в осадок... вот где истино Советский Союз...:( сорри что не по теме..