Пока нож был острым, действительно было удобно надрезать изоляцию кабеля ВВГ.
Теперь отрицательные:
Наружнее лезвие не должно быть таким длинным. Достаточно 5-7мм для того, чтобы надрезать наружнюю изоляцию кабеля. Остальная часть должна быть закрытой пластиком. Также этот пластик должен служить ограничителем и когда толкая от себя нож, ты случайно ударяешь в кирпич или бетон, не будет тупиться лезвие, а пластик будет защищать его.
Очень плохо снимается крышка. Тот кто придумал такую крышку, явно отнесся к этому халатно.
Внутреннее лезвие использую редко. Воткнуть нож в середину кабеля и тянуть на себя гораздо труднее, чем резать изоляцию от конца кабеля к середине.
Нож стоит 430 рублей, а точить его довольно проблематично. У меня есть специальный треуголный камень, которым я вроде умудряюсь подлезть к лезвию у самой пятки. А у кого нет такого камня, как быть?
Пластик не из самых приятных. Может это субьективно, но мне кажеться грамотная комбинация обрезининного пластика и дизайнерской мысли, посволили бы этому ножу сидеть в руке гораздо удобней.
Нож делается на небольшой фабрике в тайване причем те колличества которые заказываем мы у них мизерные они в основном делают для америкосов и австралии и поэтому изменять матрицы для отливки просто не будут. Сори Мы взяли несколько ножей на фабрике в тайване которая делает их для Хаупы http://kbtools.ru/shop/UID_60466.html тактильно они приятнее но они и дороже. http://kbtools.ru/shop/UID_55842.html есть такой инструмент со схожей технологией снятия изоляции.
BravoOrlov написал :
Ну еще напишу про стриппер. Вот он:
Я не знаю точно, КВТ это или нет. Вот стриппер КВТ
Вроде похожи. С моего уже все надписи написанные краской стерлись. Пластик защитный тоже облетел. Не могу, короче, идентфицировать. Покупал в красивом блистере. Может и КВТ.
Плюсы:
Недорогой, приблизительно 300-400 рублей.
Живучий. Прожил 3 года уже.
Свое дело делал исправно - снимал изоляцию. Можно снимать и с одиночных и с пучков жил. Если не использовать на алюминиевой лапше, то живет долго.
Минусов:
не обнаружил
Сейчас отвалился пластик. Желтые рукоятки пришлось временно замотать изолентой. Понимаю, не красиво, нужно купить новый инструмент.
В принципе, впечатление от инструмента, самое хорошее. За такую цену - инструмент отличный.
На фото изображении WS-04B (китайский вариант) мы от него отказались в пользу тайваньского WS-04A (сейчас он просто WS-04) разница в цене не такая уж и принципиальная а качество просто на порядок выше если не сказать что кардинально отличается.
Cs-Cs написал :BravoOrlov, У вас не КВТшный стриппер! WS-04 я буду защищать, потому что это охрененно удобная штука.
У вас - галимый китай. Вот посмотрите внимательно на фотки, уделяя внимание профилю обжима наконечников на ручках:
Упс, ОШИБСЯ!
Перефразирую.
а) У BravoOrlov старый выпуск стриппера WS-04. У меня был такой в 2008-2009 году. Действительно, со временем износился и перестал зачищать вообще. Сейчас у них идут новые стрипперы, синего цвета. Рукоятки прорезиненые, не отбиваются.
б) На фотках ниже - оригинальный стриппер и его клон. Обратите внимание на профиль обжима на ручках.
От WS-04 даю отзыв. Штука дубовая. Иногда используется даже для снимания верхней изоляции с ВВГ/ПУГНП/ШВВП, когда надо разделать его на коротком расстоянии (например времянку-патрон навесить). Ограничитель длины зачистки я сразу откручиваю и выкидываю: он мне мешается. Ну и я так и не пересел на клещи для обжима НШВИ: этот стриппер мне оказался удобнее. Я закупаю их оптом по нескольку штук и держу как расходники или несколько комплектов инструмента: в рабочем чемодане, дома и в инструменте напарника.
Спасибо за Ваш отзыв. Инструмент действительно хороший но мне больше нравится и я им пользуюсь постоянно http://kbtools.ru/shop/UID_57565.html Я видел образцы на которых сзади было выбито что сделано в германии хотя делаются в тайване на хорошей фабрике.
Валерич написал :
Я не профи но для домашнего использования купил набор квт ств
http://remitek.ru/goods_CTBnabor.htm
с набором матриц и быстро меным механизмом их замены, так вот этот мех не держит матрицы совершенно , после опресовки при раз ведении рычагов матрицы вываливаются, теперь креплю матрицы просто винтом и гайкой.
В этот набор вкладываются матрицы которые производим сами (сам инструмент Таваньский) они идут по отдельности к СТВишкам по отдельности (где крепятся к корпусам винтами) и к СТКашкам, набор для дома для семьи поэтому такой простой механизм крепления достаточно на матрицах немного засверлить отверстия чтобы шарик заходил глубже в матрицу и вопрос был бы решен к сожалению при потоке производства это нам самостоятельно невозможно делать это сильно удорожает производство. Сори. Как вариант набор CTF там матрицы крепятся винтиками.
arty2000 написал :
есть у нас в городе такой завод измерительных приборов (ВЗЭП)... выпускает эл.счетчики, приборы для тракторов и тп...
понадобился мне как то пресс гидравлический для опресовки наконечников... я как истиный патриот конечно же в первую очередь обратился на завод...
вот такой http://www.vzep.vitebsk.by/page10.14.html
так вот... мало того, что цена в разы выше китайского http://kvt-tools.ru/catalogue/online/hydraulichandpress/PGR-120.html (сорри.. калужского:)) так еще и ждать надо неделю, т.к будут делать под заказ(!) - нет в наличии... ну я и выпал в осадок... вот где истино Советский Союз...:(
сорри что не по теме..
При наличие чертежей я думаю что у нас условия были бы аналогичные 3-4 недели и сопоставимая цена когда инструмент на потоке до 2000 аналогичных пресов в месяц и цена сопоставимая с китайской (калужской ... сори -с язвительной улыбкой) У меня как то был разговор с генерльным директором компании которая является представителем GPH он удивлялся качеству и цене нашей гидравлике на что был ответ что у GPH час рабочего времени специалиста по сборке стоит 30-40 евро а унас аналогичный специалист в калуге такие деньги получает за две смены. Кстати на производстве у нас всегда работает 3 смены с 5 утра до 23, в сезон запускается 4 смена и завод работает круглосуточно.
BravoOrlov написал :Очень остро не хватает инструмента для снятия внешней изоляции с плоского отечественного кабеля ВВГ. Хотелось бы имень какой-то спец.нож для этого дела, нечто похожее на инструмент для снятия изоляции с каоксильного кабеля. Схема такого плана:
выставил глубину ножа - провел по кабелю - сдернул изоляцию.
Ну примерно так все и делают в плоскости срезают изоляцию с провода с одной стороны и потом срезают ее с другой стороны, либо разделяют провод ножем, а потом снимают с каждой жилы по отдельности простым стрипером. Тем не менее вопрос интресный его стоит обсудить с отделом развития и техническим отделом. Спасибо.
http://youtu.be/3rna7yCHR94
Это фильм о заводе 2009 года пока новее ничего не нашел у себя на ящике надо у завода будет запросить. А вообще завод на настоящее время вырос в два раза куплено еще 2 гектара земли прошло переоснащение станочного парка полностью так что в плане производства комплектующих для инструмента возможности выросли в разы.
Есть у меня прес шток ПК-50 Вы тоже делаете почти такой идея собственно в другом.Реально опресовать шестегранником вручную 50мм2 очень нелегко.А что если в матрицах заместо плансона на 50мм придумать выступ чтобы пресовать точкой.Гилзе вашей типа ГМЛ вроде без разницы в каком гнезде лежать шестигранном или круглом когда ее точкой давят.Незнаю понятно получилось или нет, я штоковский такой дома на коленке переделал,суть там такая положил например гильзу в предназначеное гнездо (например 10мм2) на одном плансоне,а другой плансон развернул гнездом 50мм2 только там не гнездо а выступ типа точка и пресанул.Да сомнительную возможность пресовать шестигранником 50мм2 мы потеряли, зато преобрели-бы возможность иметь уневерсальный инструмент точка и шестегранник без замены плансонов.Идея моя конечно сырая но думаю ваши конструкторы это бы додумали.
Только хреново что те матрицы менять надо, а если еще в удобном месте под станком, или вися на поясе и видя как красиво полетела уроненая вами матрица, которую потом в жизьни не найдешь куда она закатилась в цеху что вообще радует.
старик написал :
Только хреново что те матрицы менять надо, а если еще в удобном месте под станком, или вися на поясе и видя как красиво полетела уроненая вами матрица, которую потом в жизьни не найдешь куда она закатилась в цеху что вообще радует.
согласен, вообще идея интересная если можно сделайте фото своих переделаных матриц, покумекаем
Валерич написал :kot1373,Насчет засверлить я не догадался ,попробую,спасибо.
kot1373 написал :http://youtu.be/3rna7yCHR94
Это фильм о заводе 2009 года пока новее ничего не нашел у себя на ящике надо у завода будет запросить. А вообще завод на настоящее время вырос в два раза куплено еще 2 гектара земли прошло переоснащение станочного парка полностью так что в плане производства комплектующих для инструмента возможности выросли в разы.
BravoOrlov Спасибо за пожелание! второй инструмент хорош только ценой, а по цене и качество, хотя аналоги на рынке откровенно хуже люди сразу берут 2-3 штуки
Зря, дядь, на инструменте экономишь. Получится, как с ножом, только трёхгранного бруска к этим съёмникам изоляции не подберёшь:) Попробуй вайдмюллеровский, как Greg111 в 60 посте выложил, у меня такие уже много лет, на другое смотреть не станешь. А нож, аналогичный твоему, у Книпекса есть. Не пробовал, скажу честно, только думаю купить, но это будет точно книпекс, а не КВТ.
kot1373 написал :
Спасибо за пожелание! второй инструмент хорош только ценой, а по цене и качество, хотя аналоги на рынке откровенно хуже люди сразу берут 2-3 штуки
Хотя я пообщался с технарями которые занимаются ремонтами инструмента на самом деле нарекания по недолговечности были у электромонтажников которые занимались монтажем в промышленных объемах (на новостройках). Больше нареканий не было.
BravoOrlov написал :Очень остро не хватает инструмента для снятия внешней изоляции с плоского отечественного кабеля ВВГ. Хотелось бы имень какой-то спец.нож для этого дела, нечто похожее на инструмент для снятия изоляции с каоксильного кабеля. Схема такого плана:
выставил глубину ножа - провел по кабелю - сдернул изоляцию.
Мое мнение: хороший инструмент в своей ценовой категории. Проводить аналогии с hupa, klauke и тд не верно.
kot1373, мой вам совет работать над эргономикой. и т.к. разработки hupa, klauke защищены патентами, то перерабатывать их разработки на свой лад и делать бюджетный инструмент
и расширять розницу, т.к. бюджетный сегмент не занят ( не считая иек и шток) это я про ВЛГ