Менять ли ПВС ?

parol написал : так все таки ПВ можно прокладывать стационарно или нет?

зачем? по деньгам примерно аналогично, ПВ+гофра или хороший кабель, заявленный срок службы 15 лет против 30, и так далее (вплоть до электромагнитного фона и худшей отработки устройств защиты) ПВ имеет смысл если уже в стены заложены пластиковые трубы, и кабель сложно протянуть

parol написал : юра Т, вы пытаетесь уберечь мои руки от лишних мозолей от штробления и других трудоемких работ?

я пытаюсь уберечь Вас от "дедовских" методов...

понятно. подумаем.

Hakamada написал :

1. жилы пвс окисляются гораздо быстрее, нежели чем у нима или ввг.
2. изоляция не выдерживает критики, т. к. пока будешь зачищать ненарошно можно жилу повредить, очень неудобно.

Я тоже микроэлектронщик. В электронике редко используют моножилу, только многожилку.

Но по большому счету согласен. Окисляется ПВС и NYM одинаково - и там, и там медь. Но если ВВГ и NYM можно зачистить, то с многожилкой это крайне сложно. Насчет изоляции. Ножом зачищать ПВС в 10 раз сложнее. Жилы подрезаются как ни старайся. Либо зубы испортишь, сдергивая подрезаную изоляцию. Но если купить КСИ немецкого производства, (ни дай бог - русские или китайские), то разница в зачистке отсутствует.

Я тоже рекомендую NYM (для него есть спец. нож для снятия внешней изоляции, "по кругу"), но если в бетон уже замурован ПВС, то я ничего менять бы не стал. Можно жить спокойно - ничего не будет. Если когда-то, через 20 лет начнется утечка через якобы плохую изоляцию, то этот процесс начнет развиваться лавинообразно и просто сработает УЗО.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ. В КРЫМУ ВООБЩЕ НЕТ ВВГ и NYM. ТАМ ВСЕ (дома, ларьки, магазины, коттеджи) НА ПВС.

MP42B написал : ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ. В КРЫМУ ВООБЩЕ НЕТ ВВГ и NYM. ТАМ ВСЕ (дома, ларьки, магазины, коттеджи) НА ПВС.

А В АФРИКЕ МНОГО ГДЕ ВООБЩЕ СВЕТА НЕТ, ТАМ ВСЕ НА ЛУЧИНАХ (СВЕЧИ СЪЕЛИ НА ОБЕД)

andrewkhv написал : А В АФРИКЕ

http://www.membrana.ru/particle/16780

Чего тут обсуждать по две страницы?

Читаем ПУЭ: многожилка запрещена к стационарной прокладке и это не обсуждается. Точка. ПУЭ не от балды написаны, и все правила обоснованы.

Вы для себя делаете проводку или для того чтобы сдать объект и свалить? Если для себя, то даже не понимаю в чём вопрос - однозначно всё переделать нормально.

А если сдать и свалить... Судя по некоторым объектам, бывали случаи, ещё и не такое прокатывало. Только судя по тому что на этих объектах другим через полгода приходилось заниматься перекладкой проводки, не особо-то надолго хватало этих колхозных методов.

DIVAS написал : Читаем ПУЭ: многожилка запрещена к стационарной прокладке и это не обсуждается. Точка.

Пунктик не подскажете? :)

Alexiy написал : http://www.membrana.ru/particle/16780

Класс, оказывается Африка не так и далеко! :)

haramamburu написал : Пунктик не подскажете?

Не подскажу. У меня плохая память на номера, я запоминаю только суть.

Хотя неточности в высказывании я допустил. Правильнее сказать "тонкий многопроволочный кабель (типа шнур) запрещен к стационарной прокладке" (не цитата). Но в случае ПВСа это ничего не меняет, т.к. он как раз и является шнуром и как раз таки запрещён.

DIVAS написал : Не подскажу.

Потому, что на "многопроволочность"... нет запрета в стационарку, есть пункт говорящий Применять кабели по назначению завода изготовителя.

Пожалуй, Вы правы, я немного напутал с терминологией.

Но в любом случае, ПВС является шнуром и ему в стационарной проводке быть запрещено.