Будет ли работать трансформатор на частоте 1 Гц ?

4eh написал : если может воспроизводить 10 Гц без искажений - то это уже не нормальный, а высококачественный.

Однажды решили такую задачу - тоже двинулись на этой почве - совместно с НПО "Энергия". На частоте 1Гц видно было как движется диффузор, на 7-10 Гц стекла отзывались, по ощущениям - приближение поезда, действует на нервную систему. Ограничили 17 Гц. Ниже - можно сжечь акустику, практически постоянный ток.

Anat78 написал : А для меня все эти ламповые усилки, качественная акустика, золотые провода все ерунда для понтов взрослых детей, в

:applause:всеми фибрами за вас. а златоухие бараны пусть себя тешут мыслью.

4eh написал : Ценность хорошего усилка и заключается как раз в том - чтобы воспроизводить звуки , даже не слышимые ухом..

а ценность хорошего экрана - чтобы воспроизводить излучения, даже не видимые глазом... (жёсткий ультрафиолет, ретген и т.п.). ага. Особенно воспроизведение электрической дуги и ядерного взрыва по такому экрану будет полезным для вашего здоровья и вашей квартиры. Зато реалистично - фигли! :)

А если ещё электронику современного телевизора заменить на лампы... нет! лучше сразу на релюшки, то тогда ценность данного произведения технической мысли будет вообще заоблачная - не чета жалкой штуке баксов:

4eh написал : сколько стоит ламповый усилок 2х100Вт..

:D Успехов.

давайте лучше про кабеля из бескислородной меди и посеребренные и позолоченные поговорим. всё не так вредно как усилок со смертельными инфраволнами на 100Вт

greg111 написал : давайте лучше про кабеля из бескислородной меди и посеребренные и позолоченные поговорим.

я вот это тем более не понимаю, ну ниже сопротивление у серебра чем у меди(да еще и без кислородной), но дешевле то просто взять медный потолще, будет и дешевле и проще найти. По серебряные провода применял только на УКВ приемниках, но там и частоты намного выше слышимых ухом :) но есть ведь и другой вариант вообще отойти от проводов и сделать на оптике и в каждую колонку по своему усилку, но это тоже свое извращение

Alexiy написал : А если ещё электронику современного телевизора заменить на лампы... нет! лучше сразу на релюшки,

как писал один аудиофил - сделайте мне кодек на лампе ..

Alexiy написал : Успехов.

Я вас умаляю..

Anat78 написал : но дешевле то просто взять медный потолще, будет и дешевле и проще найти.

ток всеравно идет по поверхности, потому применяют именно посеребренные, а не серебрянные.И плюс корозия - медь окисляется, создаются паразитные п-н переходы на поверхности, влияющие на прохождение сигнала.Плюс серебрят провод для того, чтобы подогнать сопротивление обмотки транса при неизменной индуктивности - к внутреннему сопротивлению лампы - для уменьшения искажений.

andrewkhv написал : нее, это не ерунда, это БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! Понты для больших детей дорого стоят!

4eh написал : как писал один аудиофил - сделайте мне кодек на лампе ..

как радиолюбитель радиолюбителю - извращенец, вы, батенька! Любителям "тёплого лампового звука" - была в журнале Радио статейка в которой сравнивался сигнал, усиленный лампами и транзисторами. В итоге был сделан вывод, что так называемый "тёплый ламповый звук" отличается от чёткого усиления особыми искажениями, типичными для ламповых усилителей. Подобного эффекта удалось достигнуть на полупроводниковом усилителе путём введения мегаомного сопротивления на входе усилителя. Лично мне нравится чистый звук без искажений.

Как правильно было отмечено - половина дела - акустика и низкочастотные аудиокабели. Они также привносят характерные искажения в воспроизводимый звук. В том же журнале Радио была статейка про активный корректор искажений сигнала, учитывающий линейные и нелинейные свойства аккустической системы. Данный корректор позволяет забыть о проблемах с подбором кабелей.

Где-то тут сравнительно недавно пролетала тема с аудиоподготовкой (прокладкой аудиокабелей) в каком-то японском домике. Больные люди. Ну, это их проблемы. :)

4eh написал : чтобы подогнать сопротивление обмотки транса при неизменной индуктивности - к внутреннему сопротивлению лампы - для уменьшения искажений..

Вот это вы завернули так завернули!!! От темы конечно отклонились, но всё равно: вн. сопротивление пентода офигенно большое. Лампа не работает на сопротивление обмотки как на нагрузку, она работает на пересчитанное через коэфф. трансформации активное и индуктивное сопр. акустической системы и можно туда ещё добавить индуктивное сопротивление рассеяния обмотки транса - первичной и пересчитанное вторичной ну и наконец, активное сопротивление обмоток, рассчитанное аналогично..

Alexiy написал : сравнивался сигнал, усиленный лампами и транзисторами.

чем сравнивался ? Сравнивать надо ушами..

Alexiy написал : а ценность хорошего экрана - чтобы воспроизводить излучения, даже не видимые глазом... (жёсткий ультрафиолет, ретген и т.п.). ага. Особенно воспроизведение электрической дуги и ядерного взрыва по такому экрану будет полезным для вашего здоровья и вашей квартиры.

не стоит впадать в крайности, но вы сами посмотрите как стремительно растет цифра перед D в наших кинотеатрах. 5Д, 7Д.. Это просто так ? Или для релистичности..? http://www.youtube.com/watch?v=Ca2ctDwjcjc Куда катится этот мир..Ужос..:D

4eh написал : ток всеравно идет по поверхности, потому применяют именно посеребренные, а не серебрянные.И плюс корозия - медь окисляется, создаются паразитные п-н переходы на поверхности, влияющие на прохождение сигнала.Плюс серебрят провод для того, чтобы подогнать сопротивление обмотки транса при неизменной индуктивности - к внутреннему сопротивлению лампы - для уменьшения искажений.

ну про подгонку это конечно ерунда написана, а вот про скин эффект правильно, но.... глубина проникновения следующая: Частота Глубина 60 Гц 8,57 мм 10 кГц 0,66 мм 100 кГц 0,21 мм 1 МГц 66 мкм 10 МГц 21 мкм Таким образом получаем на частоте 100 кГц(хотя мы уже и не слышим :)) эффективный диаметр проводника 0,41 мм, таких проводников в ПВС проводе знаете сколько? да еще и меньшего диаметра. Вот и получается что он весь работает, на все номинальное сечение. Коррозия да есть(это она должна полностью съесть проводник чтобы влиять :)), но это тоже полная ерунда на такой низкой частоте не влияния. Про п-н переходы на поверхности проводника и их влияние на проходящий ток........и смех и грех если честно