Защита оборудования от грозы

Alexiy, относительно корпуса может быть очень разное, присмотритесь к картинке, не все помнят что размах больше 600V, а что там у EE возможно и какая система заземления, никому не ведомо. Про воздух точно не помню, посмотрел где-то написано 2, примерно, с моим опытом при получении искры от присоски высокого получалось 3-4 см, 25-30кV. Но думаю топикстартеру это неинтересно.

Medtech написал : размах больше 600V

А при чём тут размах? Амплитудное значение 310 В, причём, не факт, что "ноль" выпрямительного моста присоединён напрямую к корпусу. Скорее всего изолирован от корпуса, поэтому получается "плавающая" локальная "земля" внутри БП. На корпус обычно цепляется средняя точка сглаживающего входного фильтра и СНН выход БП. В любом случае - при нормальном напряжении питания имеем в аппаратуре максимум 310 В амплитудного и выпрямленного/сглаженного (не так далеко от 250 В действующего напряжения) - об этом речь. На это напряжение (с некоторым запасом) рассчитан БП аппаратуры. В то же время, при локальном заземлении аппаратуры возможно возникновение напряжения в несколько мегавольт между "нулём" и "землёй", а также между "фазой" и и "землёй". Это гарантированное уничтожение аппаратуры.

P.S. Я в домашних условиях создавал искру в 70-80 мм при этом коронирующий разряд создавал вокруг себя ощутимый поток воздуха (как от маленького вентилятора). Так что я тоже немного знаком с этой областью...

Alexiy, в сельской местности выход из строя оборудования будет чаще от наведённого напряжения в сигнальных или соединительных проводах, защититься от выбросов по питанию достаточно просто, о чём и пишет

ppkvin написал : По результатам испытаний максимальная защита состоит из: входного варисторного "треугольника" + выходной варистор, трех газовых разрядников на выходе - "треугольник", двух конденсаторов Х2 и двух - Y2. Но при этом все равно решающую роль играет наличие контура заземления и дополнительная защита слаботочных цепей.

посему без топологии сети и устройств давать советы по оптимизации что глупого учить.

Дык, пофиг. Я и в городе видел, как под оболочкой UTP бегают искорки во время грозы. В полутёмном коридоре было отлично заметно. Да, сетевухи встроенные в материнку я не использую. После того, как на материнке контроллер клавиатуры и звуковуха выгорели (Ethernet был во встроенную сетевуху подключен), я только PCI-ные сетевушки использую. Всегда храню парочку сетевушек на случай грозы (и бумажку с MAC-адресом - чтоб провайдера зря не беспокоить после замены сетевухи на новую - у нас привязка по MAC-адресу используется). Короче, да, сетевухи - они как расходный материал в доме без заземления, а провайдер десятками свитчи после каждой грозы меняет. :(

есть заземление нет заземления, не суть важно,потенциалы всё равно набегают и без грозы, зимой снег достаточно много наводит на воздушную линию для пробоя порта. Оптика рулит, а попадание молнии в радиусе 50-100 метров иногда просто убивает всю электронику. Топикстартеру громоотвод не поможет в защите от грозы, наоборот может только положение ухудшить.

УЗИП всех ступеней, разрядники в каждую розетку(есть такие), варисторы на слаботочку, опторазвязки ..... это будет уже надёжнее намного.

greg111 написал : это будет уже надёжнее намного.

и дороже намного. дешевле новый роутер купить...

SergeyE написал : Нужно защитить оборудование (видеокамеры, свитч, медиаконвертер, компьютер и т.д.) от грозы в сельской местности.

Alexiy написал : и дороже намного. дешевле новый роутер купить...

сами и ответили на свой вопрос. а из ..овна можно сделать только ..овнянную конфетку. дёшево и надёжно не часто бывает в реальности. тут много заборов из копий наломали уже экономисты якобы...

Medtech написал : в сельской местности выход из строя оборудования будет чаще от наведённого напряжения в сигнальных или соединительных проводах

в нашем случае к витой паре и коаксиалу даются специальные блоки защиты

Medtech написал : Топикстартеру громоотвод не поможет в защите от грозы, наоборот может только положение ухудшить

а как именно ?

SergeyE написал : а как именно ?

Да "раздраконит он ее" - молнию. Она может и не собиралась сюда долбить. В соседнюю рощу к дубу ей хотелось. Ан нет придется здесь отработать .....

Medtech написал : Можно понизить вероятность появления этого высокого напряжения различными способами, но для этого необходимо знать топологию сети, состав оборудования, материалы зданий, кровельных материалов, подведённых коммуникаций, окружающих строений и ограды тоже что-бы ответить на вопросы топикстартера

все-таки не вижу как знание поможет что-то там уменьшить; уменьшить могут только какие-то действия/изменения даже если между заземлением и оградой возникнет какой-то потенциал - то как он сможет угрожать оборудованию, которое требуется защитить; про железную крышу тем более