Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

09.04.2014 в 11:38:04

Грэй написал : Натурально, если одна колонка стоИт просто на полу, а другая на подложке из полифома, то у последней басЫ ровно на 20 децибел хужее колбасят. Я сам проверял.

Да бросьте! 20дБ - т.е. в 10 (десять!!!) раз?? У меня сабвуфер достаточно серьёзный - REL B2. И есть дома измеритель акустического поля для настройки акустики (резонансы им в помещении ловил). Можно САБ поставит на родные ноги (а весит он под 40кг), можно - на звукоизолирующие прокладки: фактически НЕ заметно. Для фронтальных колонок - действительно - нужны хорошие "ноги" (типа конус в углублении металлического подпятника). Без этого звук может стать неразборчивым, т.к. сам корпус колонки не жёстко закреплён на полу - доп.резонансы. Но и при этом уменьшения звукового давления на НЧ тоже не происходит, а лишь звуки сливаются в "кашу".

Kreker написал : Напомнило краску, слой которой в 2мм заменяет 10см утеплителя

+100 Маркетинг, не более. Тонкие покрытия для поглощения НЧ - туфта. Защищают только от ударного шума: каблучков по полу, или ударов молотком по стене со стороны покрытия.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 128207

09.04.2014 в 12:34:08

Penolon написал : Основное её назначение - это скрытие дефектов стен, защита наружных стен от промерзания (как следствие защита от появления конденсата, грибка на стенах и обоях).

Как раз стена под этой штукой будет промерзать больше :) Грибок переселится под неё :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу