Заземление троса воздушки

Недолго, но сам факт) Я таки не понимаю подводные камни...

Tos написал : Не опасно ли это при разряде, который может гипотетически попасть в трос ?

Нет, так как опасность грозового разряда именно на этот трос- гипотетическая. Все остальные, возможные разряды, следует рассматривать отдельно.

ПPOPAБ написал : опасность грозового разряда именно на этот трос- гипотетическая

А будет заземлен - как раз хороший электрод получится.

Impuls написал : А будет заземлен - как раз хороший электрод получится.

У-у-у... Давайте погудим вместе. ;) И затребуем от ТС все необходимые данные для квалифицированного расчёта рисков. :D

Да и не ВЛ это вовсе...

Ясно, что ничего не ясно. Заземлять или нет :) ?

Tos написал : Заземлять или нет ?

Заземлять.

1.7.76. Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на:

4) лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода

При применении в качестве защитной меры автоматического отключения питания указанные открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания в системе TN и заземлены в системах IT и ТТ.

Трос должен быть не "заземлен на воткнутый в землю гвоздь под яблоней", а подключен к РЕ-проводнику сети. В плане молниезащиты - лучше, если трос экранирован искусственными или естественными молниеприемниками (столбы ВЛ, высокие деревья). Иначе - резко возрастают требуемые сечения проводников, если рассчитывать на ПУМ в трос.

Kamikaze написал : Трос должен быть не "заземлен на воткнутый в землю гвоздь под яблоней", а подключен к РЕ-проводнику сети. В плане молниезащиты - лучше, если трос экранирован искусственными или естественными молниеприемниками (столбы ВЛ, высокие деревья). Иначе - резко возрастают требуемые сечения проводников, если рассчитывать на ПУМ в трос.

Таким образом, отдельный кабель от троса до земли в щите (к которому, в свою очередь, приходит полноценная земля из контура) = хорошее решение?
А в качестве молниезащиты можно считать тогда столбы ВЛ, которые стоят неподалеку) На ПУМ не рассчитываю ни в коем разе.

Tos написал : Таким образом, отдельный кабель от троса до земли в щите (к которому, в свою очередь, приходит полноценная земля из контура) = хорошее решение?

Провода сечением равным фазному проводнику кабеля- предостаточно.

Tos написал : А в качестве молниезащиты можно считать тогда столбы ВЛ, которые стоят неподалеку) На ПУМ не рассчитываю ни в коем разе.

Да. Какой ПУМ на 10 метров шнурка висящего ниже коньков зданий... :cool:

Kamikaze написал : . Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на:

4) лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода

ну я понимаю если это внутри здания, но снаружи..... перебор. делать молниеприёмник и соединять его с заземлением это не для слабонервных.