Отличается ли качество сварки ?

Warrax написал : Почему бы не взять в качестве альтернативы газосварке плазму типа Горыныча?

Ну, это Вы со зла.... :)

cccp62 написал : Ну, это Вы со зла.... :)

Ну почему, режет оно довольно неплохо для домашних нужд и компактность опять же.

Warrax написал : Почему бы не взять в качестве альтернативы газосварке плазму типа Горыныча?

Да писал я уже тут про плазму.

Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

FAV1976 написал : Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

Впреди нужно было дописать: Я верю в то, что.... (далее по тексту)

cccp62 написал : Впреди нужно было дописать: Я верю в то, что.... (далее по тексту)

А спорить по вопросам веры бесполезно... ;)

FAV1976 написал : Да писал я уже тут про плазму.

Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

Смотрел видео про вашу плазму...Честно говоря неубедительно!В особенности где Горынычем сваривают полдюймовые трубы...Безобразный по качеству и эстетике шов недостойный даже учеников ПТУ(непровар,наплыв,нарушение технологии сварки в стык и многое другое).Опять же та же электросеть требуется(что вы будете делать в поле?).Может сварщик такой? Кто хочет доказать преимущества плазмы перед горелкой,просьба отснять своё видео и выложить его сюда(трубы 1/2, 3/4, 1 дюйм,поворотные и неповоротные труднодоступные стыки и время которое ушло на их сваривание.Путём нехитрых подсчётов выясним преимущество того или иного вида сварки!

FAV1976 написал : ...Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов....

у меня есть аппарат подобного типа (Мультиплаз), и мнение отличается от Вашего.;)

sanya1965 написал : у меня есть аппарат подобного типа (Мультиплаз), и мнение отличается от Вашего.;)

Вот и напишите.

Warrax написал : Уважаемый Chevron. Не покупайте газосварочный пост. Такой будет мой короткий совет. Купите лучше хороший инвертор, хамелеон и поучитесь варить трубы.

Сразу видно, что вы никогда не работали с ацетиленом. Для мелких труб незаменимая вещь, там где электродом сложно подлезть, горелка спокойно подходит, без всяких операционных швов.

Warrax написал : "Против"

1. Использование оборудования высокого класса опасности. Был свидетелем двух трагических инцидентов с баллонами, ещё об одном, имевшем крайне разрушительные последствия на ТЭТЗ, слышал от коллеги. Так что без лишних комментариев здесь;
2. Абсолютная невозможность варить по сырому и под напором;
3. Необходимость безопасного хранения и транспортировки тяжёлых баллонов. Вам понадобятся по крайней мере 10 литровые, иначе газ будет заканчиваться слишком быстро;
4. Нагрев в принципе нелокализуем, трубы остывают долго;

1.По поводу опасности: газ не опаснее эл. сварки. В сыром подвале запросто можно "окочуриться" от инвертора и значительно чаще, чем от газосварки. Но это не значит, что эл. сварку нужно запретить. 2. Под давлением электросваркой доступно еденицам. 2.2. Тут конечно более проблемно, чем хранить инвертор. 3. как это сказывается на конечном результате? Конечно инвертор то же не помешает иметь. Еще нужно учесть, что устранить огрехи после эл. сварки, газом, довольно проблематично, практически приходится сдувать эл. сварочный шов.

cimon написал : Сразу видно, что вы никогда не работали с ацетиленом. Для мелких труб незаменимая вещь, там где электродом сложно подлезть, горелка спокойно подходит, без всяких операционных швов.

Это Ваше мнение, продолжайте заблуждаться.

cimon написал : 1.По поводу опасности: газ не опаснее эл. сварки. В сыром подвале запросто можно "окочуриться" от инвертора и значительно чаще, чем от газосварки. Но это не значит, что эл. сварку нужно запретить. 2. Под давлением электросваркой доступно еденицам. 2.2. Тут конечно более проблемно, чем хранить инвертор. 3. как это сказывается на конечном результате?

Ещё раз, не газ опаснее эл. сварки, а использование ПГУ намного опаснее использования эл.сварки. Баллоны сварщики аттестуют НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а в России (не знаю как в Казахстане) эта процедура проводится с нарушениями. Что такое "еденицам"? Какое-то казахское слово? Не понимаю его.

Warrax написал : Что такое "еденицам"?

Способен на такое 1 из 1000 сварных.

cimon написал : Способен на такое 1 из 1000 сварных.

Уважаемый, может в Казахстане заварить пору в трассе под средним давлением может один из тысячи, но в России такое умеют многие сварщики 4-5 разрядов. Eсть и любители, которые научились этому сами. К Вашему сведению, здесь нет никакой магии и тайн древних мастеров. Электросварка труб малого и среднего диаметров - это набор простых навыков, которые позволяют очень многое сделать, не прибегая к использованию другого инструментария.

Внимательно прочитав свою тему от начала до конца,понимаю, что одни хвалят газовую сварку,другие её хают. Но почему-то,уважаемый Sansvar: http://www.mastercity.ru/member.php?u=27618 делает монтаж именно газосваркой и по его фото видно что баллоны у него не такие большие - метров 70-80 не выше. Sansvar, может вы нам объясните почему?

Для сварки труб хорошо подходит вот такое устройтсво: http://www.youtube.com/watch?v=joqdlzMCZGA Покупать дорого, но можно сделать при наличии доступа к оборудованию.

Sergey_G. написал : Для сварки труб хорошо подходит вот такое устройтсво: http://www.youtube.com/watch?v=joqdlzMCZGA Покупать дорого, но можно сделать при наличии доступа к оборудованию.

Для ленивых.:) Также оно удобно для тех у кого от заказов нет отбоя,монтаж в разы быстрее кроме того судя по видео оно ещё и центрует трубы относительно друг друга и даже сварочная маска не нужна