Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

04.09.2012 в 16:39:40

psnsergey написал : Вот этот рисунок поясняет ключевую идею. Напор в батарее при изменении подключения - растёт! Производительность насоса одинакова в обоих вариантах. Температура жидкости одинакова во всех точках. Диаметры труб одинаковы. Или я не прав?

Очень интересно!

0
Internet
Internet
Резидент

Регистрация: 18.05.2011

Москва

Сообщений: 1233

04.09.2012 в 17:05:39

грязевик на отоплении? решили улучшить водоподготовку в своём микрорайоне?

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.09.2012 в 11:12:28

Грязевик был задуман как средство предотвращения заклинивания термоклапана, т.е. его планировалось ставить самый грубый, какой есть, около 1 мм. Но решил пока не ставить:

  1. Судя по осадку в трубах, крупные частицы у нас - редкость.
  2. Поток в батарею с небольшой скоростью ответвляется вверх, т.о. крупная частица, чтобы попасть в термоклапан, должна быть ещё и очень везучей или иметь плотность, практически равную плотности воды; т.е. имеется "гравитационный грязевик".
0
Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

05.09.2012 в 12:51:32

Доброго времени суток! Дорогие мастера, вопросы подключения радиаторов в однотрубке вроде бы давно решены, но все же, посоветуйте какой вариант мне выбрать.
Отопление центральное, радиаторы и металлические трубы меняю на аллюминиевые с армированными полипропиленовыми трубами. Мечусь между 1 и 2 вариантами, помогите. 3 вариант - такое подключение применяют? (то же что предлагает автор темы обсуждения, только "горизонтальный" вариант)

0
Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

05.09.2012 в 13:02:26

Честно говоря материал купили под 2-ой вариант, работать должно имхо? Да к стати, тоже задумывался над установкой фильтра, но то же не решился по причине поста #14. Понравился термин "гравитационный грязевик".

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.09.2012 в 13:52:14

Ахматханов написал : то же что предлагает автор темы обсуждения

А вполне! Должно работать лучше двух первых.

0
Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

05.09.2012 в 15:44:32

psnsergey написал : А вполне! Должно работать лучше двух первых.

Это я от вас идею перенял. Мне тоже нравиться этот вариант. Но что интересно стандартными решениями остаются первые два, это так?

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.09.2012 в 16:31:07

Ахматханов написал : стандартными решениями остаются первые два, это так?

Да. Вообще-то у третьего есть недостаток: у байпаса 4 изгиба, из-за чего растёт сопротивление общему потоку стояка. Надо как-то чуть согнуть трубу на манер эксцентрика, чтобы левые два убрать - тогда идеал. :)

0
Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

05.09.2012 в 17:19:21

Вроде как два отвода 45 дают меньше сопротивления чем один на 90. Тогда получается не совсем эстетичная загагулина.

0
Вложение
Ахматханов
Ахматханов
Новичок

Регистрация: 12.07.2012

Ульяновск

Сообщений: 29

05.09.2012 в 17:28:18

ну или как-то так

0
Вложение
касимов
касимов
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

05.09.2012 в 17:56:39

Чем будете чистить Ваши *грязевики*? А забъются они к следующему отопительному сезону ,если не раньше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу