Спасибо, завтра поеду за 827 транзистором. Сопротивление обмотки реле 76 ом. Реле рабочее, напрюмую подключаю щелкает нормально. Транзистор приклею через термо пасту на радиатор от процессора компьютера. Как соберу отпишусь :) А как насчет 2 транзисторов, один транзистор управляет другим более мощным, может так лучше будет?
У Вас ошибка в расчете. Чтобы узнать какая мощность рассеивается на переходе коллектор-эмиттер, т.е. на транзисторе, нужно ток умножить на падение напряжения на переходе. Для КТ815 в открытом состоянии это 2 Вольта. Т.е при токе 100 мА на транзисторе рассеивается максимум 2*0,1=0,2 Ватта. И, соответственно, 0,2 Ватта при токе 200 мА. В остальном - верно.
zews5, рекомендую взять реле Bestar 115 или подобное c катушкой на 12 В. У него сопротивление катушки 400 Ом, и вместо мощного КТ815 можно использовать доступные КТ3102Б или BC547С, потому что ток через транзистор будет 12/400=0,03 А, 30 мА. И не нужно никакого радиатора-теплоотвода.
С этими транзисторами R1 будет в самый раз.
HotSummer написал :
Для КТ815 в открытом состоянии это 2 Вольта.
У вас обоих ошибка. Два вольта??? Я в шоке.
Для КТ815 при токе 0,5А напряжение насыщения
коллектор-эмиттер не превышает 0,6 вольт.
То есть 0,6 х 0,1=0,06 ватт.!!!!
И зачем радиатор??? при такой мощности ??
Ток через реле 12/76=0,16 ампер.
Более мощный транзистор не нужен!!!!!!
метанол уточнил, спасибо. Я ошибся, в таблице не в тот столбик посмотрел. Uкэ насыщения, действительно, 0,6 В.
И величину резистора в базовой цепи можно подобрать по величине напряжения на коллекторе-эмиттера данного транзистора. Если R1 достаточно велико и базовй ток не полностью открывает транзистор, то напряжение КЭ будет больше, чем напряжение насыщения, 0,6 В, и транзистор будет сильно греться, если включать его так долго. Значит, уменьшая R1, надо добиваться такого момента, когда Uкэ достигнет 0,6В. После этого R1 ставить процентов на 10 меньше, чтобы базовый ток был заведомо достаточный для полного открывания транзистора.
Спасибо обоим (метанолу и HotSummer) за разъяснения. Теперь и я осознаю свою безграмотность. Есть повод для пересмотра некоторых скопированных конструкций в которых греются транзисторы. Только вот зачем столько пафоса? Вы правы метанол, очень правы. Но имейте снисхождение к менее грамотным неспециалистам, которые торопятся помочь вообще новичкам, а в шоке пусть остаётся "звезда" - бывший парикмахер.;)
Подключил 827, при выключенном состоянии таймера куллер крутиться средней силой, при включенном таймере кулер крутиться с нормальными оборотами. Подключил 829 тоже самое. Отпаял резистор от базы транзистора кулер крутиться в пол силы. Негодные транзисторы? Транзисторы паяные были... Так что мне делать дальше нужен мощьный транзистор или 815 пойдет?
Нее, опять не правильно. Внутри составного транзистора уже стоят сопротивления. Даже диод стоит.
У современных кремнивых транзисторов ток утечки очень мал
(в отличии от германиевых)так что транзисторы скорее всего
не годные.Однако и годные в этой схеме вряд ли будут хорошо
работать. Не видел полную схему но полагаю что для управления
используется источник низкого напряжения (1,5 вольта).
У составных транзисторов есть существенный недостаток - большое
напряжение насыщения база-эмиттер (2,5 вольта), из за чего он
плохо будет работать в низковольтной схеме.
Лучше уж КТ815 или подобный.