danad
danad
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1062

15.08.2006 в 00:15:34

map написал : Песчанный грунт промерзает глубже чем глинистый.

Глубина промерзания есть величина постоянная для данной местности. Дело не в самой глубине, как таковой, а в том, какой грунт у вас лежит в зоне промерзания. И если грунт пучинистый, то при замерзании он расширяется вместе с водой и создает огромное давление. Если у вас песчанный грунт, то как бы он не промерзал, его не ПУЧИТ, а следовательно он не создает давления на фундамент. Так что смысл песчанной подушки и песчанной засыпки не в том, чтобы увеличить глубину промерзания (еще раз - она у вас как была 1,5 м к примеру, так и останется), а в том, чтобы не создавалось давление на фундамент при отрицательных температурах. Так что у кого песчанный грунт на всю глубину промерзания, то для фундамента вполне хватит заглубления 50-60 см. Увы, в средней полосе таких мест очень мало. Все больше глина.

Светофор написал : Всегда против столбиков.

При правильном изготовлении они ничуть не хуже ленточного фундамента, особенно для легких построек - бани, веранды, и проч., а экономия очень приличная.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.08.2006 в 16:01:30

Насчет песка вопрос спорный, о котором пишет danad . Труба абсолютно гладка связана с подошвой, силы связанные с пучением грунта очень мало вероятно, что окажут влияние. Но замете на рисунке выше показаны выпуска – это не просто так, а сделано с целью объединить все столбы по вер балкой или плитой трассы( веранды). Возможна не равномерное загружение веранды и она может начать изменять форму разрушаться. Но все это подходит для домов (песок, объединение), если вам это не проблематично то сделайте. http://www.kattedg.narod.ru/

0
danad
danad
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1062

15.08.2006 в 16:18:55

Руслан Н.М. написал : Насчет песка вопрос спорный, о котором пишет danad

Ну это вы не со мной спорьте, а с многолетней технологией укладки фундамента, а заодно с геологами-почвоведами. Я ничего нового не говорю.

Руслан Н.М. написал : Возможна не равномерное загружение веранды и она может начать изменять форму разрушаться

А это, извините, ерунда полная. Такие столбики имеют многократный запас по весу нагрузки. С какой стати веранда начнет менять форму?

0
Igor1970
Igor1970
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Москва

Сообщений: 138

15.08.2006 в 16:35:10

Тот рисунок, который указал 2map - это не рисунок "столбика", это самая настоящая набивная свая. Технология строительства фундаментах на набивных сваях давно отработана, более того в некоторых случая единствнно возможно, особенно в местах с вечной мерзлотой. Главное, чтобы не заэкономиться на столбиках. Есть конкретный грунт, у него несущие характреристики, кстати, величина которох кратно возрастает с каждими 10 сантементрами вниз и т.п. В идеале, даже при том, что при моем глубоком убеждении, что свая ни куда не денется, лучше все же связать оголовки свай при помощи металла для деревянных построек, и бетонным ригелем для кирпича, да да, на таком фундаменте легко можно возводить кирпичные стены до трех этажей, главное помнить про шаг свай. P.S. При большом весе здания сваи теряют смысл, так как фундамент фактически становится ленточным.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу