Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

10.06.2012 в 17:35:32

Russo написал : пока они равны - движения вперед нет.

В случае если бы это были колёса автомобиля от скорости которых зависит скорость движения это было бы так. Но вот у самолёта наоборот скорость вращения колес зависит от скорости движения относительно воздуха или земли. В любом бесконечно малом отрезке времени самолёт будет прибавлять бесконечно мало в скорости и эту бесконечно малую прибавку будет отслеживать конвеер...В реальной жизни он бы разлетелся от трения,так как бесконечно бы ускорялся,но у нас то условия идеальные..

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

10.06.2012 в 17:41:31

Flier написал : В случае если бы это были колёса автомобиля от скорости которых зависит скорость движения это было бы так.

в данном случае это не важно. я прекрасно знаю про двигатели и движители и в чем разница колеса самолета и колеса автомобиля.

Flier написал : Но вот у самолёта наоборот скорость движения колес зависит от скорости движения относительно воздуха или земли.

верно и неважно.

Flier написал : В любом бесконечно малом отрезке времени самолёт будет прибавлять бесконечно мало в скорости и эту бесконечно малую прибавку будет отслеживать конвеер

верно. пока он может ее компенсировать (по условию - всегда) никакого движения не будет.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

10.06.2012 в 17:46:38

Russo написал : пока он может ее компенсировать (по условию - всегда)

По условию сказано что отслеживает но из этого нельзя сделать вывод что компенсирует... Вот если б конвеер отслеживал скорость самого самолёта относительно воздуха это было бы так...А так он отслеживает лишь скорость вращения его колёс, а Вы сами признали что в данном случае она не имеет линейной зависимости как это было бы в случае если бы самолёт двигался по неподвижной ленте.

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

10.06.2012 в 17:47:45

Flier написал : По условию сказано что отслеживает но из этого нельзя сделать вывод что компенсирует...

слово "подстраивает" вас устроит больше? или вы и его не видите?

Flier написал : Вот если б конвеер отслеживал скорость самого самолёта относительно воздуха это было бы так...

он этим и занимается, просто это не наглядно показано. ;)

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

10.06.2012 в 17:55:27

Russo написал : слово "подстраивает"

Чем в данном случае слово подстраивает отличается от отслеживает? Он подстраивает отслеживая..Я прдлагаю всё упростить...Поставьте условную игрушечную тележку на условный конвеер и мысленно двиньте тележку рукой....Вашей руке будет не всё равно с какой там скоростью движется конвеер и вращаются колёса? Фокус в том что систем то две,и одна из них может влиять на другую а другая на первую нет.

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

10.06.2012 в 18:00:04

Flier написал : Фокус в том что систем то две,и одна из них может влиять на другую а другая на первую нет.

)))))))))) вы никак не поймете, что в тот самый момент, когда самолет начнет движение относительно воздуха/земли/ролика конвеера, а в реальности он его начнет, будут нарушены условия задачи и дальнейшее станет неважно. без нарушения условий самолет может начать разгоняться только если конвеер начнет тормозить, но этого не произойдет никогда, так как нет к этому ни одной причины.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

10.06.2012 в 18:06:31

Russo написал : вы никак не поймете, что в тот самый момент, когда самолет начнет движение относительно воздуха/земли/ролика конвеера, а в реальности он его начнет, будут нарушены условия задачи и дальнейшее станет неважно.

Значит мы с Вами просто по разному их понимаем)))

0
Russo
Russo
Резидент

Регистрация: 14.05.2009

Москва

Сообщений: 1453

10.06.2012 в 18:11:58

нарисуйте картинку или возьмите готовую. http://lurkmore.so/images/e/e5/Не_полетит2.jpg

Russo написал : они (скорости колеса и транспортера) должны быть равны по условию. и никак иначе. пока они равны - движения вперед нет. пока нет движения - нет и взлета. если они не равны - нарушено условие и любой ответ не учитывается.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

10.06.2012 в 18:20:48

Russo написал : нарисуйте картинку или возьмите готовую. http://lurkmore.so/images/e/e5/Не_полетит2.jpg

То что там описано это всё понятно...Но они опять рассматривают это всё как одну систему а не две...

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

10.06.2012 в 18:31:57

Flier написал : Ну загляниете в школьный учебник физики ...Сколько там всяческих тележек катается...

Задача не про тележки, а про самолет. Самолеты взлетают, подчиняясь, кроме всего прочего, аэродинамическим законам. Тележки взлетают только если их сильно пнуть с ноги

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

10.06.2012 в 18:36:42

Flier написал : По условию сказано что отслеживает но из этого нельзя сделать вывод что компенсирует..

Для чего тогда вообще это условие задано в задаче? Человек разумный понимает, раз есть следящая система, то она должна следить за неподвижностью, иначе вообще этот транспортер теряет смысл и задача приобретает банальные условия

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу