DistoPro, большое спасибо за такой развёрнутый ответ, очень полезно.
Вопрос у меня возник после просмотра ролика https://www.youtube.com/watch?v=tDmtRjv67AE
Leica D5, на штативе, измерения: 101.301, 101.311, 101.297, 101.292.
Т.е. разница в 19 мм. Но теперь буду знать цену того +-1 мм :)
что лучше взять до 10000 руб. из дальномеров для работы внутри объекта?
Hilti PD-I (9900 руб.).
или что-то из Leica (D110, D210, D2)? В лейке заинтересовала ф-ия передачи измерений по blutooth на смартфон в спец. программу например D110, но у него только примитивные ф-ий измерения расстояния, а следующий прибор с большим ф-м и с блютусом - это уже D3a, D510 и они дорого. В чем разница между D2 И D210?
Pop, для работы внутри помещения подойдет абсолютно любой дальномер. Рекомендую leica d210.
Только одно но, нет крепления на штатив, для замера на дальние расстояния понадобится твердая поверхность, например стол.
рекомендую UNI-T UT391,для общестроительных работ хватает выше крыши,мерять лазером больше 30-40 м маразм
цена меньше 100 баксов с алиэкпресса с доставкой
фу фу фу... Быстрей купить в РФ например keeper laser meter 50 2990р... ну или наподобие, с хорошей стеклянной оптикой....
hugos написал :
мерять лазером больше 30-40 м маразм
согласен =), там же функция + плюс - минус = равно есть, тем более нормальные дальномеры в помещении измеряют выше значения указанного в паспорте метров на 10-15....
Д2 устаревшая модель на 60 метров, д210 на 80 метров более новая модель...
про хилти ни чего говорить не буду т.к не держал его, скорей всего в РФ такой аппарат мало кто держал, т.к у хилти только ручной инструмент хороший, на счет измериловки, ни каких отзывов и комментариев не видел....
P/S
Как по мне leica 110 это игрушка, с достаточно маленькой оптикой. В помещении как и все остальные дальномеры показывает себя хорошо, а вот на улице не ахти....
Так что выбирайте д210... "BT" бесполезная глюченая весч... Лучше всего пользоваться внутренней памятью, если она есть...
Pop написал :
выбор между hilti и leica. никакого китая.
Хм ну допустим Spectra Precision QM75 Германия на рынке более 10 лет. Цена прибора 5400руб... до 70метров... внесен в гос.ресетре.
Spectra Precision QM95 на 200 метров Германия. цена 10900р. Внесен в гос.реестр.
Fluke 424D на одном заводе с лейкой печатается, на 100 метров Венгрия. Также внесен в гос.реестр. Есть удобные риски для нацеливания на дальние растояния, обрезиненый корпус, крепление под щтатив, и т.д.... Цена вопроса 9440руб.
и т.д и т.п.... Приборов европейских очень много, конкурентно способных лейке по цене и качеству....
s1m0n написал :
Хм ну допустим Spectra Precision QM75 Германия на рынке более 10 лет. Цена прибора 5400руб... до 70метров... внесен в гос.ресетре.
Spectra Precision QM95 на 200 метров Германия. цена 10900р. Внесен в гос.реестр.
Fluke 424D на одном заводе с лейкой печатается, на 100 метров Венгрия. Также внесен в гос.реестр. Есть удобные риски для нацеливания на дальние растояния, обрезиненый корпус, крепление под щтатив, и т.д.... Цена вопроса 9440руб.
и т.д и т.п.... Приборов европейских очень много, конкурентно способных лейке по цене и качеству....
Спасибо!
как же я про Fluke забыл...!
посмотрел хар-ки 424D - очень понравились ф-ии (есть даже компас!). Плюс есть несколько приборов от Fluke - очень нравится качество и эргономика (да, дорого, но более дешевые брэнды тех же мультиметров было куплено за 10 лет 4-5 шт. и то ломались, то неудобно ф-ии переключались, купил 107 просто и удобно, но стоит 2700руб., тогда как Mastech или UNI-T за 1000 руб. - это уже почти компьютер, но вот только работать на объекте неудобно). Хватит уже дешевого инструмента - не выгодно в большинстве случаев для меня. По BT и Leica: не знаю про глючность BT, но пока посмотрел альтернативные программы для обмера с сматфонов/планшетов и т.к. в любом случае сначала надо вручную обводить линиями контур объекта, а только потом прописывать значения длин и здесь уже на мой взгляд разница в том сделать это введя метраж с экрана или передав по BT (надо кнопку на лейке нажать), а потом еще и перетажить полученный размер на нужную линию. И вот тут не факт, что быстрее будет размер "забить" через BT, а не с экрана. Стоимость программ для обмера до 30 долларов, что при бюджете в $300 на дальномер не существенно.
По Hilti: есть несколько роликов на английском от пользователей, где очень хорошо отзываются о нем. На солнце далеко и точно бьет. В запыленном помещении хорошо работает говорят. На ролике где сравнивают приборов так 10 разных фирм на улице при солнце: Hilti первый, второй Leica. Но это все обзоры. Что мне пока по картинкам нравится больше в Hilti чем в Fluke, так это меньшее кол-во кнопок, при той же функциональности (нет только компаса) (да надо в меню залазить для переключения ф-ий), но на стройке в перчатках - это плюс. Здесь я вижу немного разную целевую аудиторию: Хилти больше для строителей, Fluke для инженеров, что видно еще и из рекламных роликов и брошюр. Ну и у Hilti крутая гарантия и сервис (2 года гарантии и ремонт/замена за 3 рабочих дня).
Пощупаю в живую Fluke 424D и Hilti PD-I и решу, что покупать. Цена в общем одинаковая у них.
Pop, BT программа, это просто эксель таблица, где все время нужно вписывать вручную что мерим, а потом не промахнуться по другой ячейке с замером=/ очень долго измерение передается в течении 5секунд, что тоже не ахти(
Микаэл написал :
Мне нинадо. У меня во первых нет неправильного телефона ,а во вторых есть правильные дальномеры .
У меня наоборот ;) имею планшетник, программы "Image Meter", "Floor plan", а дальномера нет, и в местных магазинах нет, поэтому изучаю вопрос чисто теоретически. Основная мысль: зачем платить за выкрутасы на дальномере, если прога в планшете уже способна все это сделать?
до Hilti пока не доехал, а купил сразу Fluke 424D. Он мне больше для инженерии подходит и компас хоть и простенький, но есть.
Но если вам для стройки - то берите Hilti или простенький PD-5 или навороченные PD-I, PD-E, а то в чеке на Fluke 424D написали: гарантия 6 мес....
Завтра буду звонить в сервис Fluke узнавать про 3-х летнюю гарантию про которую на сайте и коробке написано.
Пробовал сегодня при ярком солнце мерять: 50м легко измерял.
Вечером на почти 130м работал
Pop, Могу Вам даже так сказать, мерил KEEPER laser meter 80 на улице днем выдает 60 метров при солнце. Ночью 100-110 метров. Т.к стоит хорошая стеклянная оптика. Но есть варианты, которые и в помещении и ночью свои 60 метров не померят, т.к у них стоит пластиковая дешевая оптика((...
Поздравляю с отличной покупкой)....
p.s
Со штатива замер более точный, + не забывайте про риски на корпусе когда лазера не видно, очень удобно целиться )...
s1m0n, спасибо еще раз за то, что дали наводку на Fluke. Прибор занял достойное место среди собратьев :)
прицел на корпусе оценил еще при первых "пристрелах" днем на солнце
Поговорил с сервисом fluke: гарантия на 424D 3 года по чеку и тов. накладной
Наконец-то доехал до Hilti:
супер дальномеры! Смотрел PD-I, PD-E. эргономика - очень удобно сбалансирован, удобно наживать на кноки при том что кнопка замера смещена ниже центра самого прибора. Экран огромный. прекрасная пыле влаго защита: отсек с батарейками с резиночкой. В общем очень понравился. PD-E имеет еще оптический прицел и доп. кнопку замера сбоку. Ну и гарантия хилти. Вообщем подтвердилось мое предположение, что Fluke 424 больше для инженерии, а для стройки Hilti. Хотя, если честно Hilti производит впечатлние еще более надежного прибора. Но 424 уже куплен и он мне тоже нравится.
Следуйщим дальномером (уже для бригады) скорее всего будет PD-5 для простых замеров. Ну, а если нужен более навороченный аппарат, то тогда сразу уже PD-E (дальность до 200м, оптический прицел, ну ценник правда уже 14900руб.). Но еще раз повторюсь: дальномеры Hilti очень понравились
Приобрел Leica D210 полет нормальный , облегчает жизнь на порядок , на ярком солнце точка видна отлично , в хозяйстве имеется штатив Leica 100 после не больших манипуляций с надфилем появилась возможность крепить дальномер на штатив .
Подскажите, чем отличаются модели на 40 и, скажем, 70 метров? Смотрел на китайские CEM - по виду, вроде, одинаковые. По описанию тоже один в один, только разнится максимальная дистанция.
fed-vitalii написал :
Приобрел Leica D210 полет нормальный , облегчает жизнь на порядок , на ярком солнце точка видна отлично , в хозяйстве имеется штатив Leica 100 после не больших манипуляций с надфилем появилась возможность крепить дальномер на штатив .
Вот это современная вещь! Имеются, конечно, дальномеры еще круче, функциональнее , но у этой модели мне лично функционала хватает вполне. Измерял в сумерках на улице на дистанцию 108 метров.
billi написал :
Подскажите, чем отличаются модели на 40 и, скажем, 70 метров? Смотрел на китайские CEM - по виду, вроде, одинаковые. По описанию тоже один в один, только разнится максимальная дистанция.
sereza, на рынке уже как 3 месяца данный прибор.
Как по мне, все дальномеры, которые без откидной пятки, полный шлак, удобней работать с рулеткой обычной...
Хотя есть варианты типа condtrol mettro 100, где есть пятка, но она тоже полный шлак...
sereza, :D
Ну как по мне это очень нужная вещь, особенно когда нужно замерить от края, например размер шкафа с точностью до мм, дверного проема, самой двери, окна, и т.д...
Покупать имеет смысл, только если планируете использовать в связке с Android/iPhone, в любом другом случае деньги на ветер, ибо функционал за такие деньги очень скромный.
Bluetooth нужен в телефоне версии 4.0, а лучше новее, и androiid от версии 4.2-4.3
С iPhone работает начиная от iPhone 4.
Вот сколько читал, а особой разницы, разве что в удобстве, между лазерными и ультразвуковыми дальномерами не заметил. У самого лазерный condtrol x2. Его редко где встретишь, сейчас чаще берут condtrol x2 plus - то есть с более увеличенной дистанцией измерения и инверсионным экраном.
Хотел спросить, а никто вместо батареек аккумуляторы не ставил?
paolo написал :
Вот сколько читал, а особой разницы, разве что в удобстве, между лазерными и ультразвуковыми дальномерами не заметил.
Разница между ними огромная. Ультразвук имеет расширение луча, примерно 15-20 градусов, и в помещение из-за этого им работать не возможно... Ты например измеряешь расстояние до противоположенной стены, а ультразвук из-за своей ширины отражается от колонны или мебели, и ты получаешь неправильный результат... Ультразвук применим только на открытых пространствах, где совсем нет препятствий, например измерить расстояние до столба в поле.
sereza написал :
..пользуюсь лазерными рулетками больше десяти лет и ни разу не использовал *пятку*, а вот именно о клипсе неоднократно задумывался.
s1m0n написал :
Ну как по мне это очень нужная вещь, особенно когда нужно замерить от края, например размер шкафа с точностью до мм, дверного проема, самой двери, окна, и т.д...
А что за пятка такая? (вопрос из дремучего леса):o В чем фишка? Д110 я так понял он без пятки, но и по габаритам сам прибор меньше...