13.11.2012 в 00:09:23
Alex-Alex написал : понял что - ни о чем. Пожар, удар током.
Хорошо, пусть это будет Аквасторож, питающийся от батареек от пяти вольт. Пожар отменяется, удар током - тоже.
И еще - пока мы рассматриваем случай "появление воды там где не надо" из нержавейкового крана на 64 бар.
Давайте электронику не будем валить в эту кучу - и так навалено уже....
13.11.2012 в 00:18:02
BV написал : Давайте электронику не будем валить в эту кучу - и так навалено уже....
почему не будем? она тоже может работать не штатно. еще редуктор есть - механическая заморочка... ))
Надежность? - конечно сложно... просто вероятности - они больше на прогноз влияют. Так вот, прогноз - тот или иной. Это отбросим. Оставим то что - полегче. пост 60.
13.11.2012 в 00:22:45
Alex-Alex написал : почему не будем?
Потому-что еще с водой не разобрались.
Alex-Alex написал : Оставим то что - полегче. пост 60.
Я понял. Аргументированных ответов по комментам поста 60 в посте #138 не будет. Пока.
PS Формчане - не кормите тролля, и прошу прощения, что повелся сам :(
13.11.2012 в 00:30:53
BV написал : Потому-что еще с водой не разобрались.
да нет. вы не поняли. вероятности - считать можно. долго и нудно. но это в итоге покажет нам прогноз по качеству или прогноз по безотказности. Что то вроде того.
Просто считаем что детали у нас все имеют одно качество. Или одну вероятность выхода из строя. Для простоты. далее пост 60. А если сюда приплести расчеты вероятностей - то до простых вещей мы ни когда не дойдем.
Потому что невозможно как то оперировать вероятностями, в теории - они равны. или постоянны. На практике - да - их можно прикинуть посчитать . с той или иной точностью - по деталям или изделиям.
поэтому ваши выкладки ни очем. что, все опять свелось к переходу на личности? и - все хотят оценки выставлять
13.11.2012 в 00:50:12
BV написал : раньше в узких небыло. А там двигатель трехфазный или обычный? Если барабан рукой раскрутить щетки жужжат?
не знаю... не задавался таким вопросом ))) и фиг его знает когда в гости попаду, чтобы покурутить ) У меня дома стоит большая бошевская. Тоже лоджик... может у них движок одинаковый? хотя вряд ли, у меня на 8кг (вроде), а там на 5-6. То есть мощность разная.
13.11.2012 в 10:43:39
Alex-Alex написал : Чем меньше лишних звеньев - тем надежнее.
То есть ставить на гребенки краны - вредительство, не так ли? В таком случае надежная система не должна кранов, фильтров (кроме простейшего косого, чтобы потребители не ломались), манометров и пр.: отвод от стояка -> фильтр грубой очистки -> гребенка -> напрямую, без кранов потребители А кто делает не так, получается, умышленно вредят клиентам. Одна только не увязочка - "не так" делают все, в том числе Alex-Alex
Alex-Alex написал : 'это количественная оценка. считаем 0.1х0.1>0.1x0.1x0.1 . о чем написал труба +кран надежнее чем труба плюс кран и плюс гидролок. вот - еще вам доказательство - цифрами. Т.е. система с гидролоком менее надежна.
это доказательство того, что вы не понимаете или принципа работы водопровода или теорию вероятностей или и то и другое вместе взятое. Грубейшая ошибка: произведение вероятностей это вероятность наступления всех событий одновременно. Зачем вам это число, составляющее пренебрежимо малую величину? Если надо посчитать вероятность отказа хотя бы одного звена, умножать надо вероятности неотказа, а потом вычитать полученную величину из единицы. Я вам целую лекцию представил по этому вопросу, но доже это не помогло - вопиющая безграмотность. Поэтому и расчетов от вас дождаться невозможно - любое элементарное действие тут же показывает полное непонимание простых вещей
13.11.2012 в 11:23:49
vovikz написал : это доказательство того, что вы не понимаете или принципа работы
не, просто смешно... когда простые вещи, спустя три дня все еще порождают подобные реплики..
просто - если вам еще что то по теме надежности непонятно - спрашивайте. Кстати - спасибо за обсуждение, тему обсудили - вопрос закрыт.
Пост - 60. все остальное - ошибки.
можете в поиске набрать: расчет надежности (вики), там есть эти две формулы.
13.11.2012 в 11:32:50
vovikz написал : То есть ставить на гребенки краны - вредительство, не так ли?
если на ней нет кранов - то она будет надежнее? Естественно. Это просто. Я например сменил гребенку - с кранами, на гребенку без кранов. Потому что она дорогая, и из -за выхода одного крана -пришлось менять всю гребенку в сборе.
А так я заменю один кран, тот который потек. Это дешевле, ..надежнее? - если краны хорошие, то да.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
