BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120191

23.06.2012 в 00:52:50

Геннадий_9 написал : Извиняйте -отводы близко расположены к стояку, кран с мотором не накручу (места не хватит чтоб прокрутить). Поэтому и интересуюсь снимается ли движок или нет?

На стояк ставится шаровый с ручкой, потом шаровый системы защиты.

0
molotoff
molotoff
Новичок

Регистрация: 22.07.2011

Москва

Сообщений: 51

26.06.2012 в 09:23:19

Znayutochno написал : Движок снимается. Четыре винтика открутил и все. Силовые шестерни металлические все. Фотки, что тут публикуют - это аквасторож 2007 года. После этого уже раз пять обновился. Новый Аквасторож из местных никто в глаза не видел, имхо. Берите, не парьтесь даже.

Ну если ты такой всезнающий, скинь фотки нового привода, что-то я сомневаюсь на счет изменений. Как был привод игрушечный, так и остался.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.07.2012 в 22:53:44

У Гидролока электропривод точно снимается. Сам при установке снимал, ставил шаровые краны а затем ставил обратно электропривод.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.07.2012 в 18:53:16

molotoff написал : Ну если ты такой всезнающий, скинь фотки нового привода, что-то я сомневаюсь на счет изменений. Как был привод игрушечный, так и остался.

Разбирал как-то привод 2010г выпуска, кран крутится очень легко а пластик не третьесортный

Вообще конечно можно чугунные шестерни на обычный бугатти поставить, но провернёт ли их слаботочный привод через допустим год использования?

Лично мне бы подошла такая система: шаровик аквасторожа + ручной-заводной привод вроде пружины в часах, только с соотв.пружиной и запасом в моменте. Электричество нужно только для детекции протечки и "нажатия" на спусковой крючок

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

13.07.2012 в 03:04:29

sojo написал : шаровик аквасторожа + ручной-заводной привод вроде пружины в часах, только с соотв.пружиной и запасом в моменте. Электричество нужно только для детекции протечки и "нажатия" на спусковой крючок

Принцип сахарного предохранителя древних морских мин: при опускании в воду сахар растворяется и мина активируется. Никакого электричества. ;)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.07.2012 в 09:25:07

psnsergey Да, помнюсахар так же использовали в космосе при стыковке модулей :)

Только боюсь такой предохранитель может сработать просто от высокого уровня влажности, либо наоборот, растворяться слишком долго. Всё же в таких ситуациях нужна моментальная реакция

Вообще забавный колхозный вариант - к рычагу шаровика привязать через полиспаст кувалду, кувалду подвесить через потолочный ролик прибив к полу сахарным гвоздём! Военно-космические технологии ))

0
Wowa2011
Wowa2011
Новичок

Регистрация: 24.07.2011

Москва

Сообщений: 42

29.07.2012 в 00:53:01

Тоже в раздумьях по поводу той же альтернативы. Жалко, что с ресурсом кранов АС непонятно. Вот были бы они людьми - открыли бы свою статистику по отказам кранов. А если ещё и Гидролок с Нептуном бы открыли, вот сказка была бы - рай для потребителей :). Ну а что, и помечтать нельзя что ли...

А больше всего наверно напрягает во всех этих системах отсутствие контроля закрытия крана (в т.ч. при ежемесячном проворачивании надо бы это контролировать, и если не удалось закрыть - сигнализировать хозяину), как тут в другой теме давно уже кто-то правильно написал. Только что на иксбите написал, и здесь напишу :). Похоже, что АС действительно развивается, может, добавят такую фичу, как добавили контроль обрыва проводов датчиков. А то действительно, это общее у всех систем - кнопку "закрыть" нажал, а потом к смесителю - проверять, закрыл он или просто "пожужжал" :).

А на сайте действительно пишут, что шестерёнки металлические теперь. Интересно только, все или какая-то часть :).

0
i23e
i23e
Местный

Регистрация: 08.07.2012

Москва

Сообщений: 566

30.07.2012 в 10:09:56

ДОКА написал : Да их и сравнивать не стоит. Однозначно Гидролок. Это практически лучшая система, из представленных на рынке.

Znayutochno написал : Да их и сравнивать не стоит. Однозначно Аквасторож. Это практически лучшая система, из представленных на рынке.

Найдите 10 отличий и угадайте - кто же тут троллит?

0
polcovnic
polcovnic
Новичок

Регистрация: 12.10.2012

Москва

Сообщений: 40

25.10.2012 в 00:27:50

BV написал : На стояк ставится шаровый с ручкой, потом шаровый системы защиты.

Пардон, вопрос. Очень неудобно шаровые с ручками стоят на отводах под полотенцесушитель - упираются прямо в стену, в которой напротив пробиты отверстия - чтоб туда пустить трубы и на обратной стороне стены полотенчик повесить. Посему, чтобы поставить после них шаровые с приводами - решил те, что стоят заменить на угловые, трубы вдоль стены пустить, поставить шаровые системы защита, а потом снова повернуть их "в стену" и вывести на другую сторону. Вопрос, собственно, такой: если я шаровый системы защиты ставлю на угловой шаровый с ручкой, у которого на конце американка - то это бред? Получается, у меня перед шаровым системы защиты есть слабое место в виде американки? (ну, между двумя шаровыми - американка). Или этого не надо бояться???

0
Kruassan
Kruassan
Новичок

Регистрация: 17.05.2011

Дубна

Сообщений: 22

09.11.2012 в 19:11:28

Какое максимальное расстояния от кранов до базы? Просто стояки в холле, а базу я думаю всё таки в квартире поставить :)

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

10.11.2012 в 03:27:47

Kruassan написал : Какое максимальное расстояния от кранов до базы?

Сопротивление медного провода (двух жил) равно 2*0,02*длина_в_метрах/сечение_в_квадратных_миллиметрах Ом. Сопротивление двигателя крана равно напряжение/ток Первое должно быть раз в 10-20 (или большее, больше - лучше) меньше второго. Если так, то всё будет ОК.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу