Аквасторож или Гидролок

vovikz написал : то есть вероятность отказа уменьшилась в 10 раз.

нет. это конечно красиво выглядит. Но прибор, который ни как не влияет ни на качество, ни на срок жизни кранов - как он может повысить надежность в 10 раз? Очевидно никак. - орел орешка, несмотря на то что вы 100 раз подряд кинули орла, вероятности при следующем броске - будет все равно 1/2. так и с приборами, вероятность аварии не снизится и будет всегда одинаковой: 1 к числу приборов.

Вы можете не верить - но все что просто - надежно. Остальное - суеверия.

Alex-Alex написал : нет. это конечно красиво выглядит. Но прибор, который ни как не влияет ни на качество, ни на срок жизни кранов - как он может повысить надежность в 10 раз?

Это вы про надежность придумали, поэтому и получилась чушь. А я написал > выход из строя всего хозяйства за Гидролоком будет купирован прибором.

Потечет любой кран на коллекторе, стиральная машина, смеситель на кухне - гидролок перекроет воду. Так что потоп зависит не от десятка приборов, а только от одного.

vovikz, простые вещи. кран сломался. че дальше? че на этом гидролоке краны не ломаются? почему его кран сломается позже крана на гребенке? Одна фирма? Двайте ответьте. Потом на следующие вопросы - почему вы считаете что электрика гидролока не спалит вам весь дом?

странная логика у Alex-Alex... гибкая подводка по его мнению не может выйти из строя, так как на нее гарантия 10 лет, а вот кран гидролока обязательно разрушится... Хотя на него тоже есть гарантия и он из металла сделан... так вот гидролок как раз и ставят, чтобы защитить от разрыва ГП и прочий протечек. А они могут быть разными. Лучше перебдеть в таком деле... не даром парашютисты берут с собой два парашюта... правда и они не всегда спасают, но тут уж судьба такая...

Alex-Alex написал :

• почему вы считаете что электрика гидролока не спалит вам весь дом?

после этого пропало всякое желание спорить (общаться)... с такой логикой нельзя ни одного электроустройства в дом покупать... в том числе сигнализацию квартиры, холодильник, телевизор и тп

mazai999 написал : не даром парашютисты берут с собой два парашюта...

ну а почему не дают ни одного парашюта - даже экипажам в гражданской авиации? тут как раз тот самый случай.

Я просто написал что - ГП гибкая подводка - на самом деле очень надежна. Она служит для защиты как от ГУ, так и для снижения вероятности потопа - на деле - гораздо больше. Чем некоторые думают. Иначе бы , как 50 лет назад - ни кто бы не стал менять жесткие подводки из труб прямо к смесителю, на гибкие шланги. А вот всякие редукторы, гидролоки - зачастую сами являются источниками проблем.

mazai999 написал : пропало всякое желание спорить (общаться)... с т

что же - если точно знаю. что вероятность аварии гидролок повышает. должен теперь писать что он - якобы снижает? или что?

не сходится что то ... - не можете ни чего опровергнуть по существу? Значит - видимо, ваши знания по этому вопросу были ошибочны.

Alex-Alex написал : vovikz, простые вещи. кран сломался. че дальше? че на этом гидролоке краны не ломаются?

Вы читать умеете? где у меня написано, что кран на Гидролоке не ломается? Вы придумываете какие-то совершенно нелепые высказывания, меняете термины, а потом возмущаетесь ахинеей, которая у вас получилась. Но если вдруг действительно не понятно, то считайте сами. Итак, в некой условной квартире 10 приборов. Вероятность, что каждый из них даст серьезную протечку в течение 10 лет - 1%. Общая вероятность залить соседей будет 10%. Ставим гидролок. У него пусть даже вдвое бОльшая вероятность залить соседей (это не так, но чтобы вам было понятнее) - 2%. Что будет в итоге? Если выйдут из строя стандартные приборы, то соседей вы не зальете - гидролок выключит воду. То есть остается только вероятность протечки самого гидролока - 2%. Общая вероятность залить соседей уменьшилась в 5 раз с 10 до 2 процентов!

Alex-Alex написал : что же - если точно знаю. что вероятность аварии гидролок повышает.

Жду ваших расчетов

vovikz написал : кран на Гидролоке не ломается?

• значит он ломается? Ок. На этом остановимся. Значит говорите что если он ломается - то надежность системы сразу возрастает в 10 раз?

..и что то вы отмели удар током, при потопе? или пожар? забыли?

vovikz написал : Жду ваших расчетов

• так выше все написал, там достаточно понятно все.

Alex-Alex написал : что же - если точно знаю. что вероятность аварии гидролок повышает. должен теперь писать что он - якобы снижает? или что? не сходится что то ... - не можете ни чего опровергнуть по существу? Значит - видимо, ваши знания по этому вопросу были ошибочны.

если ездить на машине, то повышается вероятность попасть в ДТП... вывод с вашей точки зрения - не ездить... если все же ездить, то подушки безопасности и ремень безопасности лишняя деталь в автомобиле, так как могут сломаться, электрика может спалить авто, подушка сработать невовремя и стукнуть в лицо, ремень задушить... ну и можно еще пофантазировать... но почему-то все же ставят подушки безопасности...

зы про парашюты экипажу в гражданке... улыбнуло ))))

Alex-Alex написал :

• значит он ломается? Ок. На этом остановимся. Значит говорите что если он ломается - то надежность системы сразу возрастает в 10 раз?

..и что то вы отмели удар током, при потопе? или пожар? забыли?

• так выше все написал, там достаточно понятно все.

Итак, расчетов не будет, будет продолжение пустопорожнего трепа. Это было вполне ожидаемо, ведь математику не обманешь, не прикроешь словоблудием, если после "2*2=" написал "10", то это сразу станет видно

mazai999 написал : зы про парашюты экипажу в гражданке... улыбнуло ))))

• ну а, по сути, есть что? с парашютами вам дал ответ. могу написать по машинам... вы еще придумаете что то... Какой смысл?

дело то в том. что вы думаете что подстраховались, а на деле? Калашников: «Всё нужное - просто» - 150 видов боевого оружия человек создал.

vovikz, да какая математика. Я задал тебе вопрос - конкретный. .. в ответ, типа - бред. ну если бред -то почему? На этом все.

а что у тебя? - ошибки сразу: предположим вероятность поломки... или если... и погнал. ну как определишь вероятность поломки нового крана, если по нему нет статистики? и т.д. это все просто

Alex-Alex написал : vovikz, да какая математика. Я задал тебе вопрос - конкретный.

Цитату конкретного вопроса, который остался без ответа - в студию. PS: Тыкать будете собутыльникам в пивняке.

Alex-Alex написал : vovikz, простые вещи. кран сломался. че дальше?

.....:D уже.. придумал что сказать? я думаю вряд ли..