Аквасторож или Гидролок

psnsergey, К чему тут ссылка на вики?

Я не вижу реальных испытаний реальной техники!! За то вижу развесистую лапшу на ветках рекламного баобаба !!!

Или вам не знакомо слово ИСПЫТАНИЕ независимым экспертом? Ну тогда Вы дуб ...

DmKa написал : Или вам не знакомо слово ИСПЫТАНИЕ независимым экспертом?

Я и есть независимый эксперт. И проверяйте резисторы или конденсаторы или ионисторы, извините, сами. Потому что все нормальные люди ионисторами уже 10 лет пользуются в самой разной технике, а изобретены ионисторы были лет 25 назад, когда я о них и узнал, а узнав, по принципу работы очень несложно понять, что ресурсный предел у них практически отсутствует, как и у обычных конденсаторов. Во всяком случае, подозревать отказ по ресурсу ионисторов после 1000 циклов может только большой невежда в электронике.

psnsergey написал : Я и есть независимый эксперт.

Трепло Вы а не эксперт :)

Где опубликованы результаты и методики тестирования?

psnsergey написал : Потому что все нормальные люди ионисторами уже 10 лет пользуются в самой разной технике

А ненормальные чем пользуются? Вечными двигателями? Или ядерными реакторами?

psnsergey написал : Во всяком случае, подозревать отказ по ресурсу ионисторов после 1000 циклов может только большой невежда в электронике.

О да ...... Ваше Величество.......

Опубликуйте плиз модель, технические параметры, и прочую техническую лабуду "чудо_ионисторов" которые используются в "чудо_аквастороже"

Нет? Тогда что кроме красивых рекламных материалов мы имеем на руках?

Короче: Расскажу по опыту. Всегда устанавливали систему Нептун и вот на одном объекте (коттедж) заказчик пожелал антизатоп и не нептун а аквасторож!Так вот, установили систему аквасторож-радиоканал, радиобазу установили в котельной. И когда дошла очередь расположить радиодатчики по сан/узлам, возникла "маленькая" проблемка.Радиодатчики "видят"систему только на цокольном этаже в близи от котельной! А на 1,2 и тем более на 3-м этажах - "молчат"!И к тому же "краники с игрушечным приводочком" (4,5вольт) на трубу сечением 1" -- не впечатляют.В итоге заменили систему на Нептун-радио, пришлось использовать усилители-ретрансляторы нептун (по 2штуки на этаж) - и все заработало!

DmKa написал : Где опубликованы результаты и методики тестирования?

Этому долго и вдумчиво учат на профильных кафедрах. И пишут в учебниках. В общем, там же, где опубликованы методики тестирования конденсаторов, резисторов и т.п. И в технических условиях. Скучно и неинтересно. Вот первая попавшаяся в Яндексе статья, разбирайтесь: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2005_06_12.pdf ТУ скачивайте сами, например: http://category.alldatasheet.com/index.jsp?sSearchword=SUPERCAPACITOR

DmKa написал : А ненормальные чем пользуются? Вечными двигателями? Или ядерными реакторами?

Откуда мне знать, чем вы пользуетесь вместо ионисторов, когда у всех нормальных людей в домах по нескольку, а то и по несколько десятков ионисторов в бытовой технике содержится?

DmKa написал : Опубликуйте плиз модель, технические параметры, и прочую техническую лабуду "чудо_ионисторов" которые используются в "чудо_аквастороже"

Нет? Тогда что кроме красивых рекламных материалов мы имеем на руках?

Мы имеем на руках "магаэксперта сомневающегося", который сначала в данной теме вопросил: "а чё ж это за чудо такое, неужели оно может выполнять заявленное, сотни тысяч циклов, когда у аккумуляторов всего сотни?". А потом просто сомневающегося, который стоит на позиции: "пока не увижу конкретно, чё за ионисторы стоят у Аквасторожа, не поверю, что они поставили туда ионисторы с ресурсом более 1000 циклов". Это при том, что ионисторы с таким смешным ресурсом - днём с огнём не найдёте. Ну, сомневайтесь дальше. :)

psnsergey написал : Вот первая попавшаяся в Яндексе статья, разбирайтесь

Нафига мне Ваши статьи про ионисторы? :)

Мы обсуждаем конкретно аквасторож и его рекламными заманухами. Вот Вы утверждаете что его тестировали .... а потом выясняется что вы всего лишь статьи читали :)

psnsergey написал : у всех нормальных людей в домах по нескольку, а то и по несколько десятков ионисторов в бытовой технике содержится?

Пошел искать......

Не ..... не нашел........

А может подскажите в каких домашних приборах Ваши волшебные пузырьки используются ИМЕННО как резервный источник питания?? Не ........ ни где :)

psnsergey написал : А потом просто сомневающегося, который стоит на позиции: "пока не увижу конкретно, чё за ионисторы стоят у Аквасторожа, не поверю, что они поставили туда ионисторы с ресурсом более 1000 циклов".

Понимаете ли...... факт присуствия волшебных пузырьков внутри аквасторожа пока не подтвержден даже фотографиями :) Не говоря про то, что бы выяснить технические характеристики этого фуфела ...

DmKa написал : Вы утверждаете что его тестировали

А Вы - что Вы Папа римский. :)

DmKa написал : потом выясняется что вы всего лишь статьи читали

Я, милчеловек, в электронике с младых ногтей.

DmKa написал : факт присуствия волшебных пузырьков внутри аквасторожа пока не подтвержден даже фотографиями Не говоря про то, что бы выяснить технические характеристики этого фуфела ...

Это не повод говорить: "там нет ионисторов, а даже если ионисторы там есть, они и 1000 циклов не отработают". Я, например, не сомневаюсь, что они там есть, и готов поспорить об этом с Вами на несколько миллионов. Как говорится, почувствуй холод в своём кармане и чем он отличается от ветра на твоём языке. :)

DmKa написал : подскажите в каких домашних приборах Ваши волшебные пузырьки используются ИМЕННО как резервный источник питания??

А откуда такое требование - ИМЕННО? Обычный радиоэлемент. С давно известными параметрами, не так давно серьёзно улучшенными. Когда Вы соизволите сомневаться в, например, возможности использовать резистор как элемент поглощения энергии в частотных приводах, мне что, кроме ссылки на сотни резисторов в бытовой технике, надо искать именно такие, которые выполняют как главную задачу поглощение энергии? Это "сама-сама". :)

psnsergey написал : Я, милчеловек, в электронике с младых ногтей.

Я Вас с этим поздравляю, но в данном топике мы обсуждаем защиту от протечек и электроникак тут не причем !!! А вот комплекс приборов предотвращающих протечку Вы не тестировали оказывается, да и не знаете технических особеннолстей того о чем пытаетесь спорить.

psnsergey написал : Это не повод говорить: "там нет ионисторов, а даже если ионисторы там есть, они и 1000 циклов не отработают". Я, например, не сомневаюсь, что они там есть,

Кто это говорил? ВЫ ?????

Так какая модель и каковы ее технические характеристики? Не знаете? Тогда чего флудите в теме то?

DmKa написал : в данном топике мы обсуждаем защиту от протечек и электроникак тут не причем !!!

В данном топике Вы придрались к электронной начинке Аквасторожа. :)

DmKa написал : Так какая модель и каковы ее технические характеристики? Не знаете? Тогда чего флудите в теме то?

Я готов своими деньгами отвечать (ибо обоснованно предполагаю первое и ЗНАЮ второе), что в любой модели, в которой у Аквасторожа заявлены ионисторы:

1. В Аквастороже применены именно ионисторы.
2. Они выдержат минимум 10 000 циклов нагрузкой, эквивалентной закрытию-открытию кранов. И если системы за это количество циклов и начнут отказывать из-за исчерпания ресурса, то это будет ресурс не ионисторов, а кранов. Так что это не флуд. :) Флуд - это обвинять не понравившуюся систему во всех грехах, и настоящих, и явно вымышленных. А Ваши сомнения в достоверности функциональности заявленных Аквасторожем накопителей - именно вымышленные, так как не имеют разумных обоснований: ионисторы гораздо дешевле кранов, заявлять о них громко с риском потерпеть фиаско - коммерческого смысла производителю нет. Вы и сами это понимаете, иначе бы приняли спор. Разница ветра в кармане и ветра на языке. :p

psnsergey, Вы тупой человек....

я никогда не оспаривал присуствия в природе ионисторов. Я многокрано говорил и повторяю, что алгоритмы "трехразового питания" - 220+ батарейки + ионисторы никому неизвестны. Что нет технической документации для понятия ЛОГИКИ Работы устройства.

В связи с этим может оказаться что супер пупер брендовые ионисторы банально не зарядятся. Или их заряда в нужный момент не хватит на закрытие кранов.

Тестирование оборудования и проводится для выявления багов как в самом железе так и в логике работы устройства.

Вы зациклились на своих знаниях и своей значимости и банально дальше ионистора нефига не видите.

http://ammo1.livejournal.com/81259.html здесь есть че посмотреть