Регистрация: 12.10.2010
18.06.2012 в 21:31:17
Всем добрый вечер. Осуществляю монтаж трубопровода в квартире. По этому поводу предстоит закупка материалов - латунной арматуры. Начитавшись страшилок в теме брак-левак-косяк решил проверить фитинги на предмет качества металла (видел много фото с оторванными резьбами).
Итак, имеется два ноу-нейм (не дай Бог упрекнут в рекламе/антирекламе) уголка. Один подвергнут мучениям. Вначале он был сжат газовым ключом, но видимых повреждений достигнуть не удалось. После этого было нанесено пару ударов молотком. Результат: деформация и следы замятостей. Трещин или сколов не обнаружено.
Фото нового и мятого уголков прилагаю.
Вопрос: можно проведенные издевательства над фитингом считать целесообразными, а фитинг прошедшим испытание, либо же я зря закосячил уголок и какие-либо выводы сделать невозможно?
Регистрация: 17.02.2008
18.06.2012 в 21:40:48
Похоже на Валтек.
Регистрация: 08.07.2009
18.06.2012 в 22:40:04
можно сделать только одно заключение - металл ковкий, а не хрупкий. Бить молотком можно :) Но какое процентное содержание составляющих в нем - одному Богу известно.
Регистрация: 12.10.2010
18.06.2012 в 23:03:38
AlexMax написал : можно сделать только одно заключение - металл ковкий, а не хрупкий. Бить молотком можно :) Но какое процентное содержание составляющих в нем - одному Богу известно.
На счет молотка - это да))). Но я так понимаю, шансы, что он не превратится в труху или не лопнет через пару лет стремятся к нулю, или я не прав? Меня ведь, честно говоря, не хим. состав интересует, а эксплуатационные характеристики.
Регистрация: 08.07.2009
19.06.2012 в 08:01:14
Но, по-крайней мере, он лучше откровенной силуминовой срани.
Регистрация: 08.07.2009
19.06.2012 в 09:13:48
Сейчас балуются с составом латуни. Раньше (лет 5 назад) любили силумин, который разваливался при монтаже. Или через пол-года эксплуатации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
