avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.06.2012 в 09:21:42

filippov написал : по последним данным - АВДТ32 не разрывает ноль

Это как?

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

20.06.2012 в 09:40:34

filippov написал : nym 2*2.5 дешевле :)

Тогда слушайте предка...

0
filippov
filippov
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 215

20.06.2012 в 21:51:47

avmal написал : Это как?

коммутируется только фаза. здесь же на форуме и вычитал где-то. если не так, то хорошо. к сожалению, уже не помню где. быстрый поиск дает сообщение Насяльника: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=126210&p=2116063&viewfull=1#post2116063

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.06.2012 в 23:32:07

filippov написал : коммутируется только фаза. здесь же на форуме и вычитал где-то. если не так, то хорошо. к сожалению, уже не помню где. быстрый поиск дает сообщение Насяльника: http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post2116063

Его измерения говорят лишь о неисправности прибора и ни о чём более.

0
filippov
filippov
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 215

21.06.2012 в 00:06:56

хех, тогда опять получается, что нет особо доводов против схемы на АВДТ32. десяток обойдутся в 4-4,5 тысячи и при этом каждая группа оказывается под своей собственной дифзащитой. продублировать дом и баню одним УЗО получше - вроде и ничего так..

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

21.06.2012 в 00:16:13

filippov написал : тогда опять получается, что нет особо доводов против схемы на АВДТ32. десяток обойдутся в 4-4,5 тысячи и при этом каждая группа оказывается под своей собственной дифзащитой

Значит вышеупомянутый факт их привычной уже неисправности вас даже не напряг?

0
Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

21.06.2012 в 06:32:41

filippov написал : хех, тогда опять получается, что нет особо доводов против схемы на АВДТ32. десяток обойдутся в 4-4,5 тысячи и при этом каждая группа оказывается под своей собственной дифзащитой. продублировать дом и баню одним УЗО получше - вроде и ничего так..

А зачем вам своя собственная защита кажой линии? Странно все это. С одной стороны вы пытаетесь уместиться в бюджет, а с другой пытаетесь забить щит излишними дифами и в разы удорожаете его. Зато экономите на третьей жиле. Определитесь уже..

0
filippov
filippov
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 215

21.06.2012 в 10:50:29

avmal написал : Значит вышеупомянутый факт их привычной уже неисправности вас даже не напряг?

обязательно напряг. почему привычной? вроде один экземпляр меряли. я так понимаю, что ABB неисправных не бывает?

Dale написал : А зачем вам своя собственная защита кажой линии? Странно все это. С одной стороны вы пытаетесь уместиться в бюджет, а с другой пытаетесь забить щит излишними дифами и в разы удорожаете его. Зато экономите на третьей жиле. Определитесь уже..

зачем экономлю на жиле? как я по вашему ТТ буду делать? забить щиток дифами дешевле двух «фирменных» узо с автоматами. собсно, иэковский диф и стоит как автомат с именем. по моей последней прикидке, я обхожусь пятью дифами (2000) и двумя УЗО ДЭК (600) и парой автоматов. но все ещё размышляю, хотя по хорошему сегодня-завтра закупаться надо.

меня больше смущают 30 метров кабеля, идущие по дому после вводного автомата. думаю, мож рядом селективное узо воткнуть, а в щитке общее не ставить?

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

21.06.2012 в 10:54:40

filippov написал : забить щиток дифами дешевле двух «фирменных» узо с автоматами.

ваш диф в тозничной точке продажи стоит 10 долларов. вопрос: сколько его себестоимость? вы этому устройству доверяете жизнь. даже за вычетом понтов, фирменные аппараты дороже по себестоимости. с чего бы это?

0
filippov
filippov
Местный

Регистрация: 04.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 215

21.06.2012 в 11:30:29

andrewkhv написал : даже за вычетом понтов, фирменные аппараты дороже по себестоимости. с чего бы это?

а откуда вы знаете, какая себестоимость у фирменных? сильно подозреваю, что немногим выше. вот статистику по отказам бы посмотреть, тогда и вопросов бы не было. то, что китайские - не фирменные, это не показатель их надежности, а других аргументов я не вижу, честно говоря. заметьте, что при этом, при достаточном количестве средств, я бы тоже купил что-то лучше, легранд, например. на одной квартире у меня весь щиток из иэков (правда без дифов), на второй - стоит иэковский диф, несколько иековских автоматов, двухполюсные ABB и Legrand, несколько Астро-УЗО. все работает, периодически проверяется.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

21.06.2012 в 11:53:08

filippov написал : вот статистику по отказам бы посмотреть, тогда и вопросов бы не было.

это на форуме проскакивало неоднократно, кроме того поста Насяльника, который цитировался уже в этой теме. поиск в помощь.

filippov написал : все работает, периодически проверяется.

как? вы регулярно прогружаете автоматы до сработки и замеряете фактический ток утечки, при котором узо срабатывает? проверяете состояние изоляции?

китай - это больший риск нарваться на брак и иметь меньшую надежность при эксплуатации.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу