По установке пластикового окна вопрос. Нужна ли пароизоляционная лента в помещении?

Люди..... Да не нужна ни какая пароизоляция швов ни с наружи ни внутри. Пена паронепроницаема. Забейте. Окна 25лет стоят уже и не просят швы там ни чего.

Arkann написал: Люди..... Да не нужна ни какая пароизоляция швов ни с наружи ни внутри. Пена паронепроницаема. Забейте. Окна 25лет стоят уже и не просят швы там ни чего.

Arkann, Да, такое мнение то же известно. Есть так же более плотная пена. С мелкими закрытими порами. Но ГОСТ все же есть. Игнорировать его совсем считаю не правильным.

Arkann написал: Люди..... Да не нужна ни какая пароизоляция швов ни с наружи ни внутри. Пена паронепроницаема. Забейте. Окна 25лет стоят уже и не просят швы там ни чего.

Arkann, и воду не впитывает, ага...
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ СП 23-101-2004

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Паропроницаемость, Мг/(мчПа)

п.34 Экструзионный пенополистирол «Пеноплэкс», тип 35 - 0.018

п.22-24 Пенополиуретан (при плотности 40, 60, 80 кг/м3) - 0.05

Пена примерно как последнее

однокомпонентная полиуретановая пена отвердевает за счет влаги в воздухе. Если пена непаропроницаема, то внутри она никогда не отвердеет. Однакож она внутри твердеет, значит влага в виде пара туда через крайние слои, которые застывают явно быстрее, попадает.

newsolutions написал: Если крашеный кусок ГКЛ подержать над носиком чайника или парогенератора какого то. Условия будут заведмо жестче чем в реальности. Если при таких условиях краска задержит пар, так в обычных тем более.

newsolutions, вопрос только в том, сможете ли вы с год держать. Или вы надеетесь за полчаса получить аутентичную картину?

Не должно накапливаться пара в пене. Тот пар который проник в пену должен из нее полностю выйти снаружи. На практите такой расклад думаю сложно осуществим. Потому и делают пароизоляцию.

bc---- написал:

newsolutions написал: Если крашеный кусок ГКЛ подержать над носиком чайника или парогенератора какого то. Условия будут заведмо жестче чем в реальности. Если при таких условиях краска задержит пар, так в обычных тем более.

newsolutions, вопрос только в том, сможете ли вы с год держать. Или вы надеетесь за полчаса получить аутентичную картину?

bc----, Да, думаю картина будет ясна. Многие испытания делают экстраполяцией результатов. На старение всяких материалов. Стойкость к ультрафиолету. Морозостойкость. П.с.Оконный ПВХ профиль к примеру имеет декларируемый срок службы 50 лет. Учитывая что первое окно ПВХ было установлено в 1960 ых годах. То проверить это удалось не так давно.

newsolutions, зря думаете. ГКЛ на полчаса можно просто в воде замочить и ему ничего не будет. Вы рискнете из этих данных сделать вывод, что из ГКЛ можно собирать стенки бассейнов?

bc---- написал: newsolutions, зря думаете. ГКЛ на полчаса можно просто в воде замочить и ему ничего не будет. Вы рискнете из этих данных сделать вывод, что из ГКЛ можно собирать стенки бассейнов?

bc----, Можно вместо ГКЛ взять кусок фанеры как вариант. Вопрос то в чем? Кому то нужно нам доказать что моющаяся краска не паропроницамемая. Кому будем доказывать и с какой целью? Официально доказывать какому то технадзору и тп. То конечно нужно испытывать по какой то методике удтвержденной. В лаборатории и тп. (Кстати методика в ГОСТе на монтажные швы наверное есть). Но зачем нам это нужно. Если есть специальные материалы для этого. Уже проверенные и официально являющиеся парозащитными без дополнительных доказательств. Просто их используем и всё.