Сравнение горизонтальных перфораторов: Bosch, Kress, Makita, Metabo.

r155 написал : А на стройке, я писал как мы выбираем того или иного поставщика - проводится тендер с опр. условиями - гарантия, первоначальная стоимость, ТТХ, условия оплаты и пр. и оценивается стоимость владения за 2 года. Кто дешевле - того и берем.

В сущности у меня ведь тоже всегда преобладал экономический мотив, имеется ввиду время зарабатывания средств строительством/ремонтами. Акуда-ж без оного-то? Без, простите, порток останешся если экономическую составляющую в игнор отправлять. И начинал работу в этой отрасли так вообще...Скиллом (ещё голландским) и Фермом (не помню уже чей он был). Тогда и префораторы в нашей стране были большой диковиной, даже Дауеры. Макита скромненько так начла появляться по немерянным ценам. На открытых площадках работали мало, больше с хоть какой-то крышей над головой. Вот напрягали инструмент знатно - это точно. Проверку он проходил экстремальную. И довольно частым явлением бывали падения с тур, помостов. С негативным результатом вестимо.

r155 написал : Ну, могу сказать, что на наших объектах Боша с макитой трудится немеряно. У меня тоже Боша полно - и перфы и дрели и шурики и циркулярки и болгарки - и работаю я им тоже не так, чтобы мало - тьфу-тьфу-тьфу, ничего плохого сказать не могу

Вот здорово! Спасибо за конкретные слова. Тогда скажите ещё - каких лет выпуска основная масса инструмента? И если есть из новых выпусков - как они себя ведут?

бракодел написал : ни кто не гарантирует отсутствие брака и возможных походов в СЦ

Да я и не отрицаю что любая покупка, любого бренда - лотерея. Речь о тенденции. Или об отсутствии оной. А насчёт хитачи - купил я преф, проработавший у меня 3 месяца, а дальше отказ в нарантийном ремонте (под надуманным предлогом) и урна.

zvezdopad написал : На открытых площадках работали мало, больше с хоть какой-то крышей над головой. Вот напрягали инструмент знатно - это точно. Проверку он проходил экстремальную. И довольно частым явлением бывали падения с тур, помостов. С негативным результатом вестимо.

Ну да, так и есть - да еще и от режима - в одну или в три смены, когда народ с ног валится, на инструмент мало кто уже смотрит... Это и есть стройка - дождь, грязь, мороз - наплевать, давай симфонию труда.

zvezdopad написал : Вот здорово! Спасибо за конкретные слова. Тогда скажите ещё - каких лет выпуска основная масса инструмента? И если есть из новых выпусков - как они себя ведут?

Так новое все - больше двух лет редко что выживает в таких условиях, старше - ну это оооочень поискать надо. А марки - основные Бош да Макита перфы, легкие анкерники, шурики... Хилти иногда - отбойники да максы, милка - экзотика, на московских объектах я не встречал. А бош с макитой - на любом объекте. Ну а модели... Вот старая плюсовая вертикалка бошевская - та, что с жидкой смазкой - теоретически вечная, дома - так на всю жизнь, а на стройке - ну, не сожгут, так расколятНе расколят, так под дождем бросят или в раствор уронят - вот больше двух лет и не живут инструментики.

zvezdopad написал : Речь о тенденции. Или об отсутствии оной

да можете опять брать бош. ресурс может и снизился ,но и нагрузка у Вас на него тоже снизилась . так-что не думаю что все очень плохо ( по сравнению с тем что было раньше )

r155 написал : Так новое все - больше двух лет редко что выживает в таких условиях, старше - ну это оооочень поискать надо.

Ещё раз спасибо за информацию, вы развеяли мои сомнения. Значит мне и в самом деле нет никакого смысла платить за Хилти, лучше оставлю себе на графинчик Мартеля. А насчёт Бошевской вертикалки - жидкая смазка конечно здорово, но вот Kvost говорил что лучше отстутствие подшипника-"алкоголика" как у Makita HR 2811 FT, а он крайне редко ошибается. Что скажете вы?

zvezdopad написал : но вот Kvost говорил что лучше отстутствие подшипника-"алкоголика" как у Makita HR 2811 FT, а он крайне редко ошибается. Что скажете вы?

Да не было единого мнения на сей счет и у Kvostа в том числе - не в смысле, что теоретически лучше, а в смысле - что лучше на практике. У меня бошевская вертикалка, смысла платить за хилти не увидел (и виброзащиты у аналогичной хилти нет). А у макиты 2811 есть небольшой косячок с селектором, тут же где-то обсуждалось, что, если повернуть селектор из одного крайнего в другое крайнее не по всей дуге, а по кратчайшему (как очень хочется) - машинка в ремонт. А повернуть несложно, усилие не особо большое нужно, защита от дурака плохая. А в остальном - ну тот же пьяница стоял у вас на вашем Боше - и жил и не грустил. И в куче других перфов так же живет. Быстрей ствол убьете, чем пьяницу :)

r155 написал : А в остальном - ну тот же пьяница стоял у вас на вашем Боше - и жил и не грустил. И в куче других перфов так же живет. Быстрей ствол убьете, чем пьяниц

Это верно, "пьяница" там стоял. А ствол в 2-26 ведь усиленный, большего диаметра чем были старые, потому и его "убивать" надо в три смены.

r155 написал : милка - экзотика, на московских объектах я не встречал.

Видел у СУ155 в Кожухово в микрорайоне на ул.Татьяны Макаровой. Практически весь участок милкой был укомплектован.

r155 написал : Быстрей ствол убьете, чем пьяницу

И не один раз. Но при условии, что пьяница и прочее надлежащего качества.

r155 написал : на стройке - ну, не сожгут, так расколятНе расколят, так под дождем бросят или в раствор уронят - вот больше двух лет и не живут инструментики.

Это точно.

zvezdopad написал : А ствол в 2-26 ведь усиленный, большего диаметра чем были старые, потому и его "убивать" надо в три смены.

Чем же он там усилен? Как был диаметр 10мм и два шлица по стандарту формата, так и осталось.

Kvost написал : Видел у СУ155 в Кожухово в микрорайоне на ул.Татьяны Макаровой. Практически весь участок милкой был укомплектован.

Много вариантов - могли субчики работать (субподрядчики - наиболее вероятно), могла бригада со своим инструментом, могли с другого объекта/объекта/города и т.д. Ну и так далее. Я же не то что на всех, а даже не на большинстве объектов/корпусов бываю - только там, куда приходится/попадаю. Ну и вариантов, как уже написал - масса. :) Большая контора - правая рука частенько не знает что левая делает.

Kvost написал : Чем же он там усилен? Как был диаметр 10мм и два шлица по стандарту формата, так и осталось.

Так ведь это как-бы особенность была в то время, особливо выделенная на сайте Боша - "усиленный ствол" - так и писалось. А уж чем конкретно он был усилен я не вдавался в подробности, хотя если не ошибаюсь - своим диаметром, он вроде-бы толще старых (на то время разумеется). Блин, сейчас заглянул к ним на сайт - увы, нет такой особенности. Но ведь я точно помню - была!

zvezdopad написал : он вроде-бы толще старых

Это вы про шейку, она, действительно стала толще - если не ошибаюсь около 50 мм, вместо 43. Ну и подшипнички помощнее стали.

zvezdopad написал : Так вот в этом плане уже некоторое время наблюдается определённый тренд (направление) в сторону последовательного снижения качества производимого товара. И впечатления покупателей регулярно подтверждают его.

Есть такое. В погоне за прибылью снижается качество товара. Не исключено, что таким образом производители пытаются простимулировать спрос на свою продукцию. Ведь чем быстрее товар приходит в негодность, тем чаще его будут покупать. А поскольку такой тренд практикует большинство производителей, то у потребителя не останется иного выхода, кроме как выбирать меньшее из зол. Извращение - скажут некоторые. Да, но это извращение, к сожалению, работает на рынке мобильных телефонов. Два-три года эксплуатации - и на помойку, а потом новая покупка и так далее. Только вот беда: электроинструмент не так быстро устаревает, как мобильник, а потому снижение его качества - большое зло.