Papirus написал :
хочу заменить кирпич из-за экономических соображений.
Шлакобетон, пенополистиролбетон (теплее). Самый большой линейный размер в помещении какой? Наверняка бетонные перекрытия по проекту. Дерево больше 5-6 метров без промежуточных колонн не ляжет (а на материал типа пенополистиролбетона, газо-пенобетона только дерево, либо отливать из бетона колонны с обвязкой под перекрытие.
Раз есть проект и фундамент залит - нагрузка при замене материала не должна превышать расчетную, т.е. смотрите плотность + необходимая толщина стен. По пескоблоку, думаю, плоховаты будут показатели.
Кладку блочным материалом (кирпич, шлакоблоки и т.п.) можно совмещать с заливкой - полистиролбетоном, опилкобетоном. Выкладывается либо только фасадная часть - изнутри опалубка, либо колодцевая кладка.
Михалыч написал :
Не скажу про пенопласт, но газосиликат прекрасно работает с любыми перекрытиями без колонн.
Опасное это дело. Такого запаса прочности на сжатие как у кирпича у него нет. Следовательно, любые нарушения технологии (кладки, штукатурки) могут с годами привести к неприятным последствиям. Я 100% за дерево; тем более свой загородный дом - почему нет, только в плюс.
Пока определялись - всплыла одна проблемка .... сантехники когда трубы канализации и воды тянули показали что в фундаменте есть трещина .... вопрос - как лечить и что делать ? (советов уже наслушался много .. но лишним еще один не будет - поэтому жду ответа) Фотку прилагаю, трещина не на наружнем фундаменте - а внутри дома...(фотка с обеих сторон) Вероятнее всего ростверк давануло снизу, с одной стороны идет свая (около 20 сантиметров от трещины) ... шаг до следующей сваи - 2,5 метра. Советовали следующее:
не строиться в этом году и ждать следующего - наблюдая за трещиной путем нанесения маяка из гипса.
подкопать фундамент под трещиной и залить и заармировать арматурой подушку из бетона.
не переживать и строиться (аргументируя что трещина пошла из за того что фундамент не под нагрузкой был и грунт пучинистый ... была бы нагрузка в виде стены - трещины скорее всего бы не было)
залить бетоном (или положить готовую) монолитом плиту перекрытия 20 см толщиной - армировав дополнительной 28мм арматурой место трещины сверху вдоль ростверка.
Что сделать целесоообразнее ? Экономическая составляющая имеет большое значение (платить за монолитную плиту 300 тыр - ни денег нет , ни желания). Посоветуйте как быть
Плита - бред, особенно готовая :) Действительно, похоже на то, что снизу грунтом (трещина вверх расширяется). Не переживать - и строить. Кирпичная кладка массивом сама нагрузку перераспределит нисколько не хуже "плиты".
Однако, спрошу - подсыпного грунта дальше от трещины нет? Могло его подмыть, ромашки там у Вас буйно произрастают ))
IrkAnt, я не совсем понял про подсыпной грунт - что это ?... фундамент отстоял год ... в этом году уже после обнаружения трещины - накидали частично дресьвы частично глины внутрь ростверка - что бы поднять до стяжки.
грунт, который подсыпали незадолго до укладки на него фундамента - и который затем даст усадку (слежится). Соответственно, фундамент над ним будет "висеть".
IrkAnt, ну .. вероятности такой не исключаю ... хотя знаю что год до залития фундамента - участок отстоял.... раньше была свалка - которую засыпАли и тромбовали ... на участке всего 6 участков ... у соседа - как говорят рабочие которые у него заливали - пара трещин в основании фундамента - с палец толщиной ...
Это уже не вариант. А одна эта трещина - не страшно, повторяю стена всей подошвой опирается, вес перераспределится. На зиму оставили ненагруженным, вот и давануло. Не страшно.
ха-ха-ха.. говорите из "экономических соображений"? :))) это каких? Кирпич дёшево слишком, нужно дороже что-то? как тогда объяснить этот выбор самого дорого стенового материала? :)
0
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.