Добрый день!
Посоветуйте, какую DVB-T (ДМВ) антенну выбрать для следующих условий:
Передающая антенна установлена на высоте примерно 75 м. На удалении примерно 16 км.
Приёмная антена может быть установлена на высоту примерно 8 м.
Трансляция ведётся на частотах: 610-794MHz
Мощность передатчика к сожалению неизвестна.
Когда-то стояла "полька", с регулятором на блоке питания, использовалась для просмотра аналоговых каналов. Показывала так себе...постоянно нужно было регулировать.
Была заменена на MMDS антену неизвестного производителя. Ловила все каналы, но со снегом. Пока MMDS у нас вещался в аналаговом виде - смотрели со снегом и не парились (снег убирался путём точной подстройки на телике). Сейчас перевели его на цифру, ловит с трудом на двух частотах несколько каналов из которых только пара показывают удовлетворительно. Но прием неустойчивый. MMDS вышка примерно той же высоты, что и DVB-T, правда расстояние 14 км примерно, т.е. чуть ближе. Но и частоты 2,5-2,7 GHz.
В общем прошёлся бегло сегодня, глянул чего у нас есть в наличии:
Некоторые советуют опять вернуться к "польке". Старую уже в чувство не привести. Когда то стоили они у нас по 10$, да и сейчас говорят примерно так же.
Может посоветуете что-то другое поискать. Если со снегом мириться можно было при аналоговой трансляции, то с квадратиками в цифре совсем не интересно. Хочется найти антенну, чтоб был устойчивый прием.
Из приведенного списка магазина...подойдёт эта http://lgantenna.com.ua/product/2072-antena-tv-10-db-dvt-tt2-470-862-mgc/
Может и дорого,но если высоко поднять и точно направить на телевышку,будет работать надёжно и устойчиво...
Не ведитесь на "волшебные усилители"....
Ни один усилитель не поднимет уровень сигнал/шум,только кол-во директоров (поперечных "палок" на антенне..)
А,именно его Вам и не хватает....
Успехов...
SSI написал :
Некоторые советуют опять вернуться к "польке".
можно и этот вариант использовать, ток длинные усы надо укоротить и все V-образные выровнять и слегка вперед прогнуть, при удачном усилителе довольно не плохо получается
вариант во втором посте конечно получше, но к нему желательно хороший кабель (с низкими потерями) или опять же с усилителем мудрить
Лучший усилитель - это хорошая АНТЕННА. (кто делал хотя бы десяток ПЕРЕДАЮЩИХ антенн - поймёт).
Фидер только качественный. И все контакты фидера тоже, а не кривые сопли и не "эфки" за рупь штука.
если есть усилитель - обязательно с минимумом шумов и в качественном корпусе, лучше всего с "мамами - эфками".
Наружная антенна должна быть заземлена - меньше будет собирать помехи по статике и индустриального происхождения. (на передающей, пока она не заземлена, уровень излучаемых помех ощутимо выше).
Очень не люблю антенны "волновой канал" (они же "яги"), их очень легко перекосить - и полетели ваши децибелы, как осенние листья. Да и длинная антенна вниз клониться начнёт.
У меня стоит вот это:
http://regtime.spb.ru/antenna/lira_r.html
Лира-Р - это без усилителя, а РУ - с усилком.
ВНИМАНИЕ! как правило, входящий в комплект адаптер - вшивота с говённым трансом. И напруга падает и пульсации лезут. Эти антенны - НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ. 12 Вольт на антенну - всегда от чего-то другого с нормальным трансом и стабилизатором напряжения на той же КРЕНке.
То Одинец....Видимо,я неопытный установщик,за более чем 20-ти летний период активной установки антенных постов,ни разу не ставил таких "красавиц",как у вас.....А,только волновой канал....И "перекосов" никаких не было....И вообще,как это выглядит???....Фото в студию....Да и в линейках уважаемых производителей антенн что-то я таких "красавиц" не видел....Отчего???....И...ТС у себя на родине должен искать Вашу "красоту"???....
С качественным фидеором и разделкой разъёмов согласен на 100%.....
То ЮраТ...А,как с коэф. усиления польки???....
Хороший кабель в любом случае необходим...
Усилитель только МШУ....
Хотя возможно и не потребуется...
Успехов!!!!..
севаsat написал :
А,только волновой канал....И "перекосов" никаких не было....
Судя по тому,откуда Вы (город-мегаполис), Вам ни разу не приходилось ставить антенну на 12-14 - метровую жердь рядом со стеной дома, а только на максимум 6-метровые металлические мачточки на крышах многоэтажек... Тогда бы влёт поняли. А мне немногим менее Вас приходилось, и как раз только в пригороде (как ушёл с работы 3 через 3 месяца на пятидневку - так забил на ТВ-антенны: только связные).
Длинный "волновой канал", прикреплённый за рефлекторами, хорошо гнёт мачту.
Кстати, когда я попробовал "Лиру", я вообще забыл про "Яги". Ну мало ли что есть малоизвестное. В конце90х-начале 2000х на московских радиорынках выбор телефонов и прибамбасов "Нокия" был процентов 10 от питерских (а многое другое наоборот). В московских оружейных магазинах спокойно лежат баллончики "КО FOG" и "КО JET" (ОЧЕНЬ хорошие баллончики), а в Питере их днём с огнём не сыщешь...
Фото как-нибудь выложу...
Да, ещё. Яги клепать проще и технологичнее, чем рамки. И мало кто ставит задачу делать КАЧЕСТВЕННУЮ вещь, которая будет служить долго-долго... Для примера: какой трансформатор лучше - на броневом сердечнике (Ш-образные пластины) или на тороидальном (бублик)? А каких видите больше?
Ну да, у логопёра повторяемость весьма неплоха (в отличие от "Яги") - подтверждаю.
Хотя я бы предпочёл именно сооружать "двойной зигзаг". Как-то с детства на приём предпочитаю рамочные, а не вибраторные антенны.
Помогите выбрать антенну, телевизионный кабель и штекеры... короче все что понадобится для установки с нуля) на radiodetali.su
Сейчас три телека, через делитель идет от одной антенны на три телека, показывает с помехами почти все каналы, замучился заморачиваться, решил на один телек поставить отдельную антенну, на крыше, частный одноэтажный дом. Старая антенна на мачте над крышей на несколько метров, от нее идет перебитый кабель. Антенне наверно больше 15-ти лет а кабелям вообще хз сколько)
3 километра от телевизионной башни. Но рядом есть 5ти этажки, не знаю влияет это на сигнал или нет)